Можно отметить наиболее результативные формы методической работы:
- тематические педсоветы
- деятельность методических объединений
- открытые уроки и их анализ
- заседания школы педагогического опыта и мастерства
- индивидуальная работа с педагогическими работниками
- аттестация педагогических и руководящих кадров
- проведение семинаров
- реализация приоритетного национального проекта «Образование»
- организация и контроль курсовой подготовки
- обмен опытом работы педагогических работников
- разработка и внедрение программ профильного обучения
- мониторинг результативности деятельности педагогов школы
- работа учителей над темами самообразования
Хочу отметить также формы работы, которые сегодня требуют особого контроля, корректировки и результативности:
- «круглые столы» по обсуждению проблем и решению поставленных задач;
- разработка и апробация программ курсов по выбору и элективных курсов, ведение контроля за посещаемостью курсов предпрофильной подготовки и профильного обучения;
- работа с одаренными детьми посредством вовлечения в дистанционные курсы, конкурсы, участие в интеллектуальных состязаниях разного уровня;
- трансляция педагогического опыта на образовательных сайтах, дистанционных курсах Педагогического университета и фестивале «Открытый урок».
Оценка уровня методической работы в школе.
Исходной позицией при анализе эффективности методической работы является соотношение её основной цели – роста уровня педагогического мастерства учителя, с конечной целью – повышение качества и эффективности учебно – воспитательного процесса. Критериями оптимальности конечных результатов методической работы в школе можно считать следующее:
- улучшилось качество преподавания предметов, разнообразнее стали формы и методы организации учебной деятельности на уроке;
- планомерное внедрение информационно – коммуникационных технологий в учебно –воспитательный процесс;
- создаются условия для стимулирования и мотивации работы педагогов,
- происходит непрерывная система повышения квалификации педагогов,
- в школе все больше создается атмосфера сотрудничества, развитие творческого потенциала учителя, обобщение педагогического опыта.
Следовательно, уровень методической работы в школе растет и качественно изменяется к лучшему.
Главная миссия школы – создание максимально благоприятных условий для разностороннего развития и самообразования субъектов образовательного процесса.
Поэтому задачами методической работы на 2010-2011 учебный год станут:
7. ДОСТИЖЕНИЯ В РАМКАХ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ОБРАЗОВАНИЕ» ЗА ПОСЛЕДНИЕ 4 ГОДА
2006-2007 уч.г. –
Миненок А.А. – обладатель Гранта Глав города Когалыма в номинации «Лучший педагог образовательного учреждения»
Журавлева М.В. – обладатель Гранта Глав города Когалыма в номинации «Лучший педагог образовательного учреждения»
Носкова Г.А. – обладатель Гранта Глав города Когалыма в номинации «Лучший педагог дополнительного образования»
Серегина Г.И. – обладатель Гранта главы города Когалыма в номинации «Самый классный классный»
Участники конкурсного отбора для получения гранта Главы города Когалыма - «Стимулируя лучших – развиваем каждого» в номинации «Формирование успешной социализации учащихся»
2007-2008 уч.г. –
Серебренникова В.Г. – обладатель Гранта Глав города Когалыма в номинации «Лучший педагог дополнительного образования»
Участники конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма в номинациях: «Лучшее образовательное учреждение по внедрению профильного обучения», «Лучшее образовательное учреждение, внедряющее воспитательные технологии».
Участники конкурсного отбора для получения Губернатора ХМАО - Югры в номинации «Лучшее образовательное учреждение, внедряющее воспитательные технологии».
Участник конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма Барышникова С.В. в номинации «Лучший педагог образовательного учреждения».
2008-2009 уч.г. -
Грант Главы города Когалыма в номинации «Лучшее образовательное учреждение, внедряющее воспитательные технологии»;
Бутюгина Е.А. – обладатель гранта Главы города Когалыма в номинации «Лучший руководитель образовательного учреждения»;
Меркулова И.П. – обладатель Гранта Главы города в номинации «Самый классный классный»;
Участники конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма Пластинина Е.В. и Юмашева Д.В. в номинации «Лучший педагог образовательного учреждения», Карпенко О.Н. в номинации «Самый классный классный».
Участники конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма в номинациях: «Лучшее образовательное учреждение по внедрению здоровьесберегающих технологий»,
2009-2010 уч.г. -
Грант Главы города Когалыма в номинации «Лучшая модель системы общественно государственного управления»;
Грант Главы города Когалыма в номинации «Лучшая школьная библиотека»Ахметдинова А.Х. – обладатель Гранта Губернатора ХМАО – Югры в номинации «Молодой педагог»
Участники конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма Рейман Т.Г. и Шрайтель В.Г. в номинации «Лучший педагог дополнительного образования»
Участники конкурсного отбора для получения Гранта Главы города Когалыма в номинациях: «Лучшее образовательное учреждение по внедрению здоровьесберегающих технологий», «Лучшее образовательное учреждение по внедрению профильного обучения».
8. ПЛАН РАБОТЫ НА 2009-2010 УЧЕБНЫЙ ГОД
Основные слагаемые, обеспечивающие успешность работы школы:
1. Системный подход к анализу и планированию деятельности школы.
2. Результативность проведенных педагогических советов.
3. Совместная работа педагогического коллектива, социального педагога и психолога, родительского комитета, направленная на разрешение конфликтов в учебном процессе, проблем воспитания, оказание помощи семье в воспитании детей девиантного поведения.
4. Сотрудничество педагогического коллектива, родительского коллектива и Управляющего Совета школы по организации и совершенствованию учебно – воспитательного процесса, улучшению материально – технического обеспечения.
5. Проведение школьных творческих семинаров, мастер - классов по вопросам содержания образования, способам внедрения новых педагогических и воспитательных технологий, выполнения государственных образовательных стандартов.
6. Повышение квалификации учителей через курсовую подготовку, самообразование, дистанционные курсы, школу педагогического опыта и мастерства, обобщение опыта работы, участие в городском смотре – конкурсе педмастерства, конкурсах профессионального мастерства.
7. Реализация приоритетного национального проекта «Образование» (участие в конкурсных отборах разного уровня) и образовательной инициативы «Наша новая школа»
8. Аттестация педагогических работников школы.
9. Работа с родителями:
- проведение запланированных классных и общешкольных родительских собраний;
- работа родительского комитета;
- деятельность общешкольного родительского комитета;
- работа школьного лектория.
10. Деятельность Управляющего Совета
11. Реализация программ информатизации школы, проектно – исследовательской деятельности учащихся, «Одаренные дети».
12. Реализация программы «Здоровье».
Проблемы, требующие дальнейшего решения:
1. Работа над образовательной программой, экспертиза реализации Программы развития школы (2005-2010 г.г.), программы «Здоровье» (2006-2011г.)
2. Совершенствование механизмов контроля над качеством образования, ведением документации, выполнением функциональных обязанностей, совершенствование системы стимулирования труда работников школы.
3. Обновление системы организации учебного процесса в связи с проведением единого государственного экзамена и введения новой формы экзамена в 9 классе, введения новых образовательных стнадартов в начальной школе с 2011 года.
6. Усиление информационно - профориентационной работы в выпускных классах и подготовки учащихся к выбору профессии, организация предпрофильной подготовки и профильного обучения учащихся согласно новой модели профилизации школы (1-11 классы).
7. Укрепление материально- технической базы.
Стратегические цели развития школы:
создание условий для осуществления осознанного профессионального выбора путем создания модели многопрофильного общеобразовательного учреждения с последующим преобразованием его в школу с обучением по индивидуальным учебным планам;