С момента избрания Ельцина на второй срок власть окончательно и бесповоротно перешла в руки этой группы олигархов и координатора реализованного проекта Анатолия Борисовича Чубайса. И посредниками, точнее исполнителями, при проведении нужного курса являлись с самого начала Татьяна Дьяченко и ее верный оруженосец, а впоследствии и муж Валентин Юмашев, после Чубайса ставший главой Администрации президента.
Эта группа лиц окончательно пришла к руководству страной на долгие годы со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями. Характерной чертой системы власти, которая складывалась в это время, явилось абсолютное пренебрежение к реальным нуждам и интересам общества. Тем людям, которые в тот момент оказались во главе государства, не было совершенно никакого дела до того, как реально обстоят дела в стране, как вывести ее из кризиса и решить те или иные государственные проблемы. К сожалению, эти люди изначально пришли во власть с одной целью — еще больше заработать с ее помощью, еще больше забрать у государства, поделить еще что-либо в своих интересах, укрепить свою монополию, и без того уже настолько мощную, что она стала тормозом развития всего государства. И действительно, «семибанкирщина» представляет собой самый печальный этап в эволюции российского государства. Через все пертурбации, через все кризисы и невзгоды, через все эти волны демагогии, лживые заявления, перехват лозунгов со стороны псевдодемократов, а на самом деле ставленников бывшей реакционной части коммунистов, произошел постепенный переход власти к малочисленной группе людей, которые совершенно этому положению не соответствовали и по своему менталитету не должны были даже близко допускаться до столь серьезного уровня принятия решений.
В советской системе, которую они заменили, несмотря на все ее недостатки, люди подобного сорта все же не допускались к высшим должностям и не пользовались настолько неограниченной властью и бесконтрольностью. Поэтому проникновение подобного сорта личностей в Кремль и получение ими неограниченных полномочий от лица уже ничего не воспринимавшего президента Ельцина просто потрясает воображение.
НЕСЛУЧАЙНЫЕ ЧЕРТЫ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Итак, перечислим основные черты, проявившиеся и закрепившиеся в результате залоговых аукционов 1995 года, выборов президента 1996 года, а также окончательной победы одного из кланов в «дворцовой» борьбе в Кремле — основные черты олигархической системы.
«Семибанкирщина»
Прежде всего, предельный монополизм в экономике и предельный тоталитаризм в политике. Это система, о возникновении которой возвестил Борис Абрамович Березовский в своем интервью, когда заявил, что семь банкиров контролируют по сути дела большую часть экономики России. И этим он бахвалился не где-нибудь, а в одной из крупнейших западных газет, что не преминули разнести другие западные средства массовой информации по всему миру.
Так вот, эта семерка обеспечила совершенно беспрецедентный монополизм в экономике России. В этот момент уже стало совершенно ясно, что никакие процессы нормального экономического развития в России невозможны. В условиях, когда естественные монополии имели возможность устанавливать любые цены и тарифы на свои услуги, когда вся экономика оказалась в руках семи банковских групп, монополизм приобрел столь грандиозные масштабы, что, по сути, закрывал любые возможности для экономического роста, так как существуют в экономике определенные ограничения даже для монополистов. При таком монополизме, который сложился в экономике России, никакие изменения уже не могли происходить, поскольку динамика экономических процессов была подорвана всерьез и надолго, и уже нельзя было ничего исправить с помощью каких-то отдельных мер без слома всей этой системы. Но система стала настолько мощной, что о сломе ее тогда еще невозможно было не то что говорить, а даже и думать. При этом она и в политике нуждалась в тоталитарной диктатуре для обеспечения власти монополистов.
И в общем, такой тоталитаризм усиливался при формальном существовании различного рода политических институтов. Огромная концентрация финансовых ресурсов в руках нескольких лиц позволяла им тратить средства таким образом, чтобы обеспечить полнейшее бездействие всех государственных органов, в случае когда это им было необходимо, или же поставить их себе на службу. Поэтому реально все государственные органы: и представительные органы власти, и судебные, и исполнительная власть всех направлений полностью контролировались олигархами, которые сделали все эти ветви власти финансово зависимыми и в результате приобрели буквально тоталитарное влияние на все процессы, не говоря уже о средствах массовой информации, которые к этому времени финансировались опять-таки этой группировкой.
Не дальше собственного носа
Вторая черта олигархической системы — это полное отсутствие стратегических и абсолютное доминирование текущих интересов. Группировки, получившие политическое и экономическое господство, в этот период были полностью лишены стратегического видения будущего страны. Они не интересовались ничем, что выходило за их узкий горизонт
мышления, поскольку им просто не интересно было рассчитывать свои действия на десять или двадцать лет вперед, что составляет суть государственного и общественного управления в западных капиталистических странах. От разработки концепции развития, от стратегического видения, долгосрочного планирования и прогнозирования экономических процессов зависит судьба страны, конкурентоспособность ее экономики и возможности ее эволюции, место страны в международном разделении труда и в научно-техническом прогрессе. Поэтому полнейшее пренебрежение этим со стороны олигархов и увлеченность текущими проблемами находилась в чудовищном противоречии с потребностями общества в целом. Олигархи по самой своей сути не способны думать о будущем, оно их не интересует, их интересует только настоящее, поскольку именно в настоящем они являются олигархами и могут обеспечивать присвоение огромных прибылей, не считаясь с интересами общества, народа и государства. Поэтому пренебрежение стратегическими интересами является характерной чертой олигархии.
КПД паровоза
Третья черта олигархической системы — это абсолютная неэффективность олигархических групп. Созданные по волюнтаристскому принципу, эти нахватавшие собственности группировки не были способны эффективно управлять тем, чем они завладели. Они зачастую просто не понимали, что делать с полученными предприятиями, развивая только те из них, которые непосредственно сразу могли дать какую-то прибыль, оставляя без внимания те, к развитию которых нужно было приложить какие-либо усилия. Или же они торопились продать эти предприятия, иногда даже прямым иностранным конкурентам, которые просто их закрывали, или же оставляли эти предприятия простаивать до лучших времен, пока они не разваливались, или же продавали их просто как недвижимость. Это касается прежде всего предприятий научно-технической сферы, сферы высоких технологий, военно-промышленного комплекса, приватизация которых осуществлялась без учета стоимости нематериальных активов.
Но и это еще не все формы неэффективного управления. Часто сначала присвоение предприятий, захват их в результате номенклатурной приватизации, а затем создание банковско-финансовых спекулятивных групп происходило совершенно случайным образом, и предприятия объединялись без учета их взаимных интересов. При нормальной приватизации, нормальных инвестициях они могли быть состыкованы таким образом, чтобы созданный из них единый производственный комплекс действительно развивался и приносил доходы. Но когда они были растащены по различным финансовым группам, по отдельности они просто загнивали, не давая никакого дохода и не имея никаких перспектив развития. Это была еще одна форма неэффективного управления.
Так что, в общем и целом, можно отметить, что олигархические группы были абсолютно неэффективны. Они извлекали только доход, который прямо лежал на поверхности. Сделать что-нибудь более сложное для них не представлялось возможным, особенно в тех отраслях, которые напрямую не могли принести доход немедленно. Это касается прежде всего таких производств, как машиностроение, где, допустим, владельцы предприятий даже не помышляли наладить выпуск высококачественной продукции в силу полной своей неспособности и неумения делать это, недальновидности, а использовали эти предприятия чаще всего как недвижимость под склады или просто как территорию под строительство чего-нибудь другого, зачастую невыгодного не то что с народно-хозяйственной или региональной, но даже с точки зрения самого производственного комплекса, в который входило это предприятие. Это, например, относится в значительной степени к группе машиностроительных заводов, которые контролировал Каха Бендукидзе.
Мысль несозвучная есть ложь
Наконец, четвертая черта олигархической системы — это склонность к подавлению инакомыслия. Действительно, в эти годы, как ни странно, создался такой режим функционирования средств массовой информации, который, по сути, предусматривал подавление любого инакомыслия, причем в настолько жесткой форме, которая была нетипична даже для последних лет советской власти. Все достижения гласности времен Горбачева были утрачены. Теперь любой человек, который стремился сказать правду об олигархической системе, отсекался еще на подступах, и если все-таки кто-то из авторитетных людей пытался выступать с критикой системы, против него применялись всевозможные методы подавления: заведение уголовных дел силами подкупленных представителей правоохранительных органов, дискредитация с помощью черного пиара в контролируемой' олигархами прессе и другие способы — вплоть до физического устранения, которое тоже стало практиковаться достаточно часто. Не случайно прогремела череда убийств различного рода неугодных людей.