ПУНКТ 4 ОБЪЕДИНЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
ОТЧЕТ О ВЫПОЛНЕНИИ ПРОГРАММЫ ЗА 2004 Г.;
ОБЗОР РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ЗА ПЕРИОД
С 1 ЯНВАРЯ ПО 30 ИЮНЯ 2005 г.
15. Обсуждения проходили соответственно на основе документов А/41/2 и А/41/3.
16. С заявлениями по пункту 4 повестки дня выступили делегации и представители следующих 97 государств, шести межправительственных и четырнадцати неправительственных организаций: Афганистан, Алжир, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бангладеш, Беларусь, Белиз, Бенин, Бутан, Бразилия, Болгария, Буркина-Фасо, Камбождия, Камерун, Канада, Центральноафриканская Республика, Китай, Конго, Коста-Рика, Куба, Кипр, Чешская Республика, Дания, Доминиканская Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Египет, Сальвадор, Эфиопия, Финляндия, Грузия, Германия, Гана, Гвинея-Биссау, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индия, Иран (Исламская Республика), Израиль, Италия, Ямайка, Япония, Кения, Кыргызстан, Лесото, Либерия, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мавритания, Марокко, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Новая Зеландия, Никарагуа, Нигерия, Норвегия, Оман, Пакистан, Папуа Новая Гвинея, Перу, Польша, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Российская Федерация, Сент-Винсент и Гренадины, Сингапур, Словакия, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Свазиленд, Швеция, Швейцария, Сирийская Арабская Республика, Таиланд, бывшая югославская Республика Македония, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Уганда, Украина, Уругвай, Соединенное Королевство, Объединенная Республика Танзания, Соединенные Штаты Америки, Вьетнам, Замбия, Зимбабве, Африканский Союз (АС), Африканская региональная организация промышленной собственности (АРОПС), Комиссия Европейских Сообществ (КЕС), Евразийская патентная организация (ЕАПО), Европейское патентное ведомство (ЕПО), Африканская организация интеллектуальной собственности (АОИС), Центр международного права по окружающей среде (CIEL), Коалиция гражданского общества (КГО), Фонд электронных границ (EFF), Фонд бесплатного программного обеспечения (FSF), Международная торговая палата (МТП), Международная федерация ассоциаций продюсеров фильмов (ФИАПФ), Международная федерация музыкантов (МФМ), Международная федерация фонографической промышленности (ИФПИ), Международная федерация организаций прав на воспроизведение (ИФРРО), Международная федерация библиотечных ассоциаций (ИФЛА), Врачи без границ (MSF), Североамериканская ассоциация организаций эфирного вещания (NABA), Национальная ассоциация синхронных переводчиков (ANDI) и Всемирная ассоциация малых и средних предприятий (ВАМСП).
17. Делегация Марокко, выступая от имени Группы африканских стран, выразила признательность Генеральному директору за осуществляемую им стратегию, которая позволила: использовать интеллектуальную собственность на благо большего числа развивающихся стран, содействовать формированию культуры интеллектуальной собственности как непреложного вектора экономического, культурного и социального развития и наконец, использовать интеллектуальную собственность для достижения целей тысячелетия в области развития. Наконец, Африканская группа приветствовала усилия Международного бюро по подготовке документов, представленных на заседания. Делегация высказала удовлетворение в связи с положительным итогом мероприятий и программ, осуществленных в Африке, и среди прочего, упомянула о: технико-юридическом содействии, которое позволило адаптировать законодательство к международным нормам, программах сотрудничества в целях развития, позволяющих модернизировать и автоматизировать инфраструктуру интеллектуальной собственности, и наконец, о национально-ориентированных планах действий, которые способствовали поощрению творчества и инноваций. Делегация в этой связи напомнила о возрастающем интересе Африканской группы к программам технического и правового сотрудничества, к деятельности Всемирной Академии ВОИС, к деятельности по сотрудничеству в целях развития, и к темам, касающимся традиционных знаний и генетических ресурсов. Среди мероприятий, осуществленных в рамках сотрудничества в целях развития, она также подчеркнула, что особое внимание следует уделять некоторым темам, среди которых: повышение ценности людских ресурсов, сокращение разрыва в цифровой сфере, а также учет потребностей малых и средних предприятий (МСП). Она подчеркнула необходимость наличия солидной финансовой базы для оптимальной деятельности ВОИС и для учета интересов государств-членов. Возможный бюджетный дефицит не мог бы оправдать ослабления внимания к областям, представляющим большую важность для африканских стран. Делегация, кроме того, добавила, что программы ВОИС должны быть достаточно гибкими и следить за сохранением финансового равновесия в усилиях по укреплению системы интеллектуальной собственности. Делегация подчеркнула, что основной озабоченностью африканских стран несомненно остается процесс развития, и об этом свидетельствует Новое соглашение о партнерских отношениях в целях развития в Африке (NEPAD). От имени Африканской группы делегация подтвердила заинтересованность в продолжении процесса обсуждения в ВОИС Повестки дня в области развития. Однако она добавила, что этот процесс пока не закончен, поскольку некоторые предложения, и в частности предложение Африканской группы, еще не были рассмотрены в рамках этого процесса. Чувство справедливости предполагает равное отношение ко всем представленным предложениям. В этой связи делегация напомнила о заявлении стран-членов Группы 77, принятом в ходе второй встречи в верхах развивающихся стран в Дохе, в котором содержится призыв к ВОИС как специализированному учреждению системы Организации Объединенных Наций, включать аспект развития во все свои будущие планы и мероприятия, касающиеся поощрения развития, доступа к знаниям, технического содействия и передачи технологии. В том что касается продления мандата Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору, Африканская группа подчеркнула свою заинтересованность в разработке международного обязательного документа, позволяющего обеспечить охрану традиционных знаний и фольклора от недобросовестного использования и незаконного присвоения. Африканская группа напомнила о том, что необходимо поощрять участие в работе этого Комитета аккредитованных неправительственных организаций, представляющих местные и коренные общины. Делегация вновь подтвердила намерение Африканской группы внести свой позитивный и реальный вклад в работу этой Ассамблеи, с тем чтобы превратить ее в место для диалога, и завершить работу достижением конструктивных и осязаемых выводов, отвечающих ожиданиям государств-членов.
18. Делегация Ирана (Исламская Республика), выступающая от имени Азиатской группы, отметила, что Повестка дня заседания содержит много важных вопросов сложного характера, которые обсуждались в различных органах ВОИС в прошлом году, и что к каждому необходимо подходить индивидуально. Поддерживая меры по обеспечению эффективности затрат, делегация указала, что такие меры не должны игнорировать озабоченности развивающихся стран и НРС в отношении их конкретных программ и оказания им содействия в двухлетний период 2006-2007 гг. в частности достижения целей Тысячелетия в области развития и других признанных международных документов. ВОИС, являющаяся специализированным учреждением ООН, хотя и занимается содействием охране праводержателей, должна также заниматься и государственными интересами и общественными интересами развивающихся стран. В этой связи Группа 77 подчеркнула на своей Второй встрече в верхах в Дохе в июне 2005 г. необходимость включения аспекта развития во всей области деятельности ВОИС, которые содействуют развитию, такие как доступ к знаниям для всех, нормотворчество по теме развития, формулирование принципов и ориентиров развития для оказания технической помощи и передачи технологии. Кроме того, ВОИС следует уделить внимание правам других партнеров и государственным интересам в своих контактах с другими международными организациями. Азиатская группа далее считает, что вся деятельность ВОИС по охране должна применять подход, который поощряет экономическое, социальное и культурное развитие всех государств-членов. Делегация напомнила о том, что в различных комитетах ВОИС, таких как ПКПП, МКГР и Рабочая группа по реформированию РСТ, Азиатская группа неоднократно предлагала, чтобы вопрос о недобросовестном использовании генетических ресурсов и связанных с ним традиционных знаний в рамках существующей международной системы ПИС решался с учетом необходимости достижения более ощутимых результатов. Группа искренне надеется на то, что МКГР должным образом рассмотрит эти опасения в ходе своей будущей работы и подготовит международные юридически обязательные документы. Азиатская группа считает, что программа технического содействия ВОИС должна быть укреплена с учетом имеющегося спроса, обеспечивая баланс интересов всех партнеров и оказывая консультативную помощь государствам-членам с учетом необходимого баланса между государственными целями и международными обязательствами в области ПИС. Следует также поощрять роль ВОИС в привлечении различных национальных групп, занимающихся вопросами ИС, таких как частный сектор, МСП, научно-исследовательские институты. Группа признает, что из-за различного уровня развития инфраструктуры ИС в странах государствах-членах подходящая для всех система не может должным образом реагировать на потребности развивающихся стран и ВОИС следует включить оценочные исследования в свою нормотворческую работу в развивающихся странах и НРС с тем, чтобы обеспечить полезность и эффективность любой надежной охраны. И наконец, для улучшения работы Комитетов ВОИС необходимо применять демократический и транспарентный подход в отношении принятия правил и процедур.