264. Делегация Чешской Республики, выступая от имени Региональной группы стран Центральной Европы и Балтии, поддержала предложение, сделанное делегацией Соединенного Королевства от имени членов Европейского Союза и присоединяющихся стран.
265. Делегация Марокко поблагодарила Секретариат, Объединенную инспекционную группу, а также Соединенное Королевство за документы, представленные по этому вопросу, и предложила, учитывая важность этих документов, нехватку времени и отсутствие перевода на несколько языков, мешавшее более глубокому анализу, отложить принятие какого-либо решения по этому вопросу до следующей Генеральной Ассамблеи. Ссылаясь конкретно на таблицу, упомянутую делегацией Нигерии, которая, согласно Объединенной инспекционной группы, была направленна всем делегациям по электронной почте, она заявила, что ни один из членов Африканской группы не получил этот документ по электронной почте, и поинтересовалась, не было ли это простым совпадением.
266. Делегация Мексики вновь обратилась с просьбой о том, чтобы таблица, на которую ссылались многие делегации, была представлена в соответствии с обычной практикой Организации Объединенных Наций, т.е. чтобы документы предоставлялись за шесть недель на официальных языках ООН. Способ, которым данный документ был распространен, ограничил способность делегации проанализировать текст и принять решение. Мексика также заявила, что далеко идущие последствия этого вопроса требуют, чтобы для должного рассморения подобные документы направлялись в национальные столицы.
267. Делегация Нигерии поддержала заявления делегаций Бенина, Мексики, Марокко, Омана и Южной Африки.
268. Делегация Пакистана заявила, что она поддерживает надзорные функции и необходимость обеспечения прозрачности и эффективности функционирования Организации. Однако, необходимо обеспечить, чтобы это мероприятие не привело к микроуправлению Организацией. В соответствии с заявлением Африканской группы и заявлениями других делегаций представляется важным уделить должное внимание этому особому вопросу в связи с требованиями разумного управления, которые упоминались в заявлении Европейского Союза. Разумное управление по меньшей мере требует, чтобы вопросы или решения принимались демократическим путем с соблюдением процедуры. Поэтому ясно, что для обсуждения таблицы, подготовленной ОИГ, необходимо больше времени. Делегация Пакистана считает, что государствам-членам необходимо больше времени для проведения тщательного анализа рекомендаций ОИГ прежде, чем они смогут принять решение в отношении их выполнения.
269. Делегация Соединенных Штатов Америки заявила, что она с большим вниманием прослушала информацию, представленную ОИГ и ВОИС. Она поддержала предложение делегации Соединенного Королевства. Она также считает, что текст пункта 26, включенный в документ Секретариатом, не подходит для такого важного документа и таких важных рекомендаций. Государства-члены обсудили вопрос о взятии на себя ответственности по выполнению надзора и обратились с просьбой принять меры и представить отчет Генеральной Ассамблее в 2006 г. Делегация приветствовала поддержку других государств-членов, которые после надлежащего размышления приняли решение сделать эффективность и действенность ВОИС реальностью, и просила уделить надлежащее внимание и усилия осуществлению этих рекомендаций.
270. Делегация Кении заявила, что она только что получила проект решения, предложенный Европейским Союзом, и ей необходимо время для его изучения. Кроме того, она пока еще не получила упоминаемой таблицы. Поэтому она предпочитает оставить оригинальный текст пунктов 26 – 29.
271. Делегация Соединенного Королевства пояснила, что Соединенное Королевство предложило от имени Европейского Союза принять предложение о замене пункта 26 документа, подготовленного Секретариатом, текстом, который был здесь зачитан и переведен. Поэтому ЕС просит Ассамблеи принять решение о замене текста пункта 26 этим текстом.
272. Делегация Южной Африки заявила, что в качестве вопроса принципа она сохраняет свою прежнюю позицию.
273. Делегация Исламской Республики Иран запросила больше времени для согласования мнения со своей группой.
274. Делегация Марокко также высказала мнение о необходимости проведения консультации в группе.
275. Делегация Бахрейна также запросила время для консультации с участниками группы.
276. Председатель обратился к координаторам различных региональных групп с просьбой проконсультироваться со своими группами по этому новому предложению.
277. Секретариат пояснил, что новое предложение предусматривает пересмотр пункта 26 и не касается текста пунктов 27, 28 и 29.
278. Председатель приступил к принятию пунктов 27, 28 и 29 при том понимании, что решение по пункту 26 отсрочено.
279. Делегация Соединенного Королевства указала, что по ее мнению пункт 29 связан с пунктом 26.
280. Председатель указал, что насколько он понимает у Соединенного Королевства не имеется возражений по существу пункта 29, но поскольку он будет затрагиваться содержанием пункта 26, его нельзя принимать до принятия решения по пункту 26.
281. Работа заседания была вновь преостановлена.
282. По завершении неформальных консультаций Председателя:
283. Генеральная Ассамблея призвала Генерального директора и соответствующие органы ВОИС рассмотреть в процессе консультаций с государствами-членами соответствующие действия, которые могут быть предприняты по рекомендациям ОИГ, и представить отчет Генеральным Ассамблеям в 2006 г.
284. Ассамблея РСТ согласилась, что Международное бюро проведет изучение вопросов, поднятых в Рекомендации ОИГ №5 ((а) обязать пользователей услуг ВОИС в рамках РСТ уплачивать пошлины за оказываемые услуги в швейцарских франках; и (b) обязать осуществление уплаты пошлин по РСТ непосредственно Международному бюро во время подачи заявки в национальное получающее ведомство, а не во время ее передачи в Международное бюро национальным получающим ведомством), и представить отчет очередной сессии Ассамблеи РСТ в 2006 г.
285. Координационный комитет принял решение: (i) изменить Правило персонале 4.8(а) с целью отражения того, что в будущем рекомендация Координационного комитета будет необходима только для назначения высших категорий (помощники Генерального директора и заместители Генерального директора); и (ii) назначения и/или повышения до уровня D-1 не требуют рекомендации со стороны Координационного комитета, однако они будут зависеть от наличия постов в Специальной категории, предусмотренных в утвержденном бюджете.
286. После принятия этого решения были сделаны еще два заявления.
287. Делегация Соединенного Королевства, выступая от имени Европейского Сообщества, его 25 государств-членов и присоединяющихся государств Болгарии и Румынии, заявила, что она готова в духе компромисса согласиться с предложенным проектом решения, представленным делегацией Исламской Республики Иран от имени Азиатской группы. ЕС приветствует и отмечает важное значение механизма реализации последующих действий по всем рекомендациям ОИГ. Как уже было ранее согласовано в предыдущих обсуждениях на текущей сессии Генеральной Ассамблеи, Комитет по аудиту, как часть своего круга полномочий, будет осуществлять надзор за проведением повсеместного пересмотра потребностей. ЕС ожидает начало работы Комитета по аудиту, включая в качестве приоритетной задачи подготовку круга полномочий для проведения повсеместного пересмотра и осуществления контроля за выбором организации для проведения такого пересмотра. ЕС также ожидает продолжения обсуждений по всем рекомендациям ОИГ на следующем заседании Комитета по программе и бюджету, в частности, толкование Положения 4 Финансового регламента об ограничении переноса средств. Несоблюдение практики, используемой в системе ООН, нуждается в специальном объяснении, и поэтому необходимо провести подробное обсуждение вопроса.
288. Делегация Соединенных Штатов Америки заявила, что приветствует одобрение пункта, относящегося к докладу ОИГ, в качестве ясного выражения приверженности ВОИС наилучшим принципам организации службы и осуществления надзора за ресурсами в соответствии с реформой, проводимой во всей системе ООН, которая была поддержана мировыми лидерами во время недавнего проведения в Нью-Йорке Встречи на высшем уровне. Делегация выразила надежду на активное участие Комитета по аудиту в соответствующих рекомендованных действиях и на получение отчета на сессиях Генеральных Ассамблей в 2006 г. о предпринятых ВОИС конкретных действиях в рамках реализации рекомендаций ОИГ.
Пункт 24 ОБЪЕДИНЕННОЙ повестки дня:
состав коордИнационного комитета воис; выборы членов исполнительных комитетов парижского и бернского союзов и назначение специальных членов координационного комитета воис
289. Обсуждения проходили на основе документа А/41/9 Rev.
290. После неофициальных консультаций между координаторами групп,
(i) Следующие государства были единодушно избраны Ассамблеей Парижского союза в качестве полных членов Исполнительного комитета Парижского союза: Австралия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Китай, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Корейская Народно-Демократическая Республика, Египет, Сальвадор, Франция, Германия, Гана, Греция, Венгрия, Исландия, Индия, Иран (Исламская Республика), Ирак, Япония, Кыргызстан, Латвия, Ливийская Арабская Джамахирия, Малайзия, Мексика, Марокко, Парагвай, Филиппины, Португалия, Республика Корея, Сингапур, Словения, Испания, Швеция, Тринидад и Тобаго, Уганда, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенные Штаты Америки, Уругвай, Узбекистан (40);