25. Делегация Соединенного Королевства, выступая от имени Европейского Сообщества (ЕС), его 25 государств-членов и от имени присоединяющихся государств Болгарии и Румынии, поблагодарила Секретариат ВОИС за хорошо проделанную работу в подготовке большого числа документов для заседаний Ассамблей, а также за всю работу в течение прошедшего периода. Делегация поддержала заявление Швейцарии от имени Группы В и Чешской Республики от имени центрально-европейских и балтийских государств и отметила реальный прогресс в работе по важным вопросам, которые рассматриваются в ходе заседания. Делегация подчеркнула ее приверженность принципам многосторонних отношений и целям ВОИС и отметила, что ЕС и его государства-члены продолжают оказывать поддержку развитию международной системы интеллектуальной собственности, содействующей экономическому, социальному и культурному развитию всех стран. Эволюция такой системы может быть возможной только благодаря полноценному участию всех государств-членов ВОИС, что, в свою очередь, принесет пользу не только отдельным патентным ведомствам и заявителям, но также добавит уверенности третьим сторонам и гражданскому обществу в высоком качестве предоставляемых прав и в том, что не отвечающие предъявляемым требованиям заявки будут безотлагательно отклонены. В ходе последних заседаний Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (МКГР) ЕС представило конкретное предложение в отношении эффективной, сбалансированной и реалистичной глобальной системы раскрытия источника генетических ресурсов в патентных заявках. В заседаниях, на которых обсуждались предложения о разработке Повестки дня ВОИС в области развития, ЕС и его государства-члены играли активную роль и внимательно реагировали на озабоченность других стран. С учетом возможности проведения в 2006 г. двух дипломатических конференций делегация подчеркнула необходимость гибкого подхода со стороны всех участников для обеспечения успешных результатов работы. Делегация готова, как всегда, сделать все необходимое для успешных результатов заседаний Ассамблей и предложила всем государствам-членам ВОИС подходить к этим заседаниям с таким же положительным отношением. Делегация отметила, что, проявляя гибкий подход и желание достичь полезных результатов, Ассамблеи смогут обеспечить необходимое направление и стимул в деятельности ВОИС.
26. Делегация Аргентины, выступая от имени Группы 77 и Китая, информировала Ассамблеи о том, что Группа 77 и Китай провели в июне 2005 г. в Дохе, Катар, Второй южный саммит, будучи «полностью убежденными в необходимости продолжения действия в духе солидарности и единства для создания безопасного и процветающего мира, отвечающего» их «стремлениям». Группа «подтвердила приверженность целям охраны и содействия коллективным интересам в рамках международного сотрудничества в целях развития». В связи с этим главы государств и правительств стран-членов Группы 77 и Китай приняли в Дохе Дохскую декларацию и призвали к реализации плана действий Второго южного саммита. в принятой декларации главы государств и правительств «подчеркивали, что в то время как развивающиеся страны готовы осуществлять свои международные обязательства, эти обязательства могут быть связаны с большими расходами, и с учетом различий в уровнях развития и возможностях стран принимать на себя обязательства, необходимо, чтобы идентичные обязательства не налагались на неравноправных участников»; «подчеркнули необходимость интеграции аспектов развития в разработку международных правил, а также, что международное сообщество должно продолжать реагировать на это и принимать во внимание необходимость гибкого подхода к странам, которые берут на себя международные обязательства» и они «признают, что достижение целей развития является задачей всех партнеров, включая гражданское общество, НПО и частный сектор», «признавая в то же время главную ответственность правительств в формулировании и реализации национальной стратегии и политики в области упорядоченного развития»; «подчеркивают необходимость принятия соответствующих мер для преодоления технологического барьера между развивающимися и развитыми странами и содействия упрощению процесса передачи технологии»; «обращаются с настоятельной просьбой к пленарному заседанию» Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций «предпринять срочные действия по интеграции аспектов развития в положения режимов интеллектуальной собственности, связанные с вопросами развития и которые содействуют передаче технологии и знаний развивающимся странам, и, в этом контексте провести работу по подготовке юридически обязательного международного документа по сохранению, охране и продвижению традиционных знаний и генетических ресурсов»; «подчеркивают необходимость разработки международных правил для обеспечения гибкого подхода при разработке политики развивающимися странами, так как это непосредственно связано с национальными стратегиями развития» и «отмечают необходимость формулирования стратегий развития, которые учитывают национальные интересы и различные потребности стран, которые не всегда принимаются во внимание в процессе интеграции в мировую экономику»; «считают, что ограничительная предпринимательская практика и монопольные права применяемые глобальными корпорациями и другими предприятиями, часто препятствуют новаторству, распространению информации и технологии, и что основным компонентом надлежащего управления на международном уровне должна быть надлежащая корпоративная социальная ответственность, в рамках которой должны рассматриваться такие вопросы, как антиконкурентная практика крупных рыночных игроков, включая транснациональные корпорации; достижение справедливого равновесия между интересами прав владельцев интеллектуальной собственности и государственной политикой и общественными целями; необходимость доступа к знаниям, передаче технологии и прямым иностранным инвестициям»; «подтверждают срочную необходимость признания прав местных и коренных общин, являющихся носителями традиционных знаний, новаторства и полезной практики, и при одобрении и участии носителей таких знаний разработать механизмы распределения выгоды на взаимно согласованных условиях использования таких знаний, новаторства и полезной практики»; «подчеркивают важность укрепления знаний, научного и технического потенциала развивающихся стран». Кроме того, Дохский план действий предлагает главам государств и правительств «проводить работу по созданию общей стратегии, учитывающей интересы национальной политики развивающихся стран во всех областях, особенно в области торговли, инвестиций, финансовой и промышленной политики, что позволит им принять необходимые меры и действия, учитывающие их национальные интересы и приоритеты, и осуществлять их право на развитие»; и «активизировать работу в области аспектов развития международной системы прав интеллектуальной собственности, учитывая неодинаковые уровни развития в развивающихся странах с целью обеспечения доступа к необходимым основным продуктам, включая лекарственные средства и средства образования и программное обеспечение, передачу технологии, содействие научно-исследовательской деятельности и стимулирование новаторства и творчества»; и в связи с этим они «обращаются к ВОИС как специализированному учреждению ООН включить во все ее будущие планы и деятельность, включая правовые консультации, аспекты развития, содействующие доступу к знаниям, нормотворческой деятельности для целей развития, разработке необходимых руководящих принципов для предоставления технической помощи и передачи и распространения технологии».
27. Делегация Аргентины, выступая от имени «Друзей развития» (Аргентина, Боливия, Бразилия, Куба, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Иран, Кения, Перу, Сьерра-Леоне, Южная Африка, Танзания и Венесуэла) напомнила, что со времени проведения Ассамблей 2004 г. был проведен ряд встреч и переговоров в рамках утвержденного год назад этим органом мандата, и делегация ожидает, что Ассамблеи рассмотрят и поддержат достигнутые в различных Комитетах договоренности без необходимости возобновлять обсуждение таких рекомендаций в связи с ограниченностью времени и многочисленностью вопросов. Группа является сторонницей достижения консенсуса с помощью соответствующей работы на техническом уровне, и поддерживает процессы, в рамках которых могут быть услышаны голоса и обсуждены взгляды всех членов как из развивающихся, так и развитых стран. В соответствии с просьбой Группа вынесла на рассмотрение Ассамблей подробное предложение в отношении Повестки дня ВОИС в области развития. Рассмотрение Повестки дня ВОИС в области развития может быть среднесрочным или долгосрочным процессом, требующим рассмотрения на высшем уровне путем организации дополнительных ММВ, и для развивающихся стран чрезвычайно важно, чтобы он стал общей целью в обеспечении того, чтобы аспекты развития были эффективным образом включены во все виды деятельности ВОИС. Поэтому Группа считает, что ВОИС, в качестве специализированного учреждения ООН, имеет возможность совершенствования своей деятельности в процедурных, административных и существенных вопросах. Бюджетные процессы требуют более активного участия государств-членов во всех их этапах, а программа и бюджет на 2006-2007 гг. должна отражать общее направление и цели всех членов Организации. Деятельность в области сотрудничества и оказания помощи должна сочетаться с широкими задачами в области развития и соответствовать руководящим указаниям со стороны доноров и получателей. Деятельность ВОИС по оказанию помощи должна предоставлять получающим странам возможность выполнять весь диапазон их международных обязательств в области ИС, включая эффективное использование соглашений в области ИС, которые играют важную роль для развивающихся стран в достижении целей, изложенных в Декларации Тысячелетия. Система ИС должна также учитывать интересы тех, кто испытывает непосредственное влияние некоторых негативных тенденций в области охраны ИС, в частности, биопиратства, неправомерного использования традиционных знаний и отсутствия охраны выражений культуры и фольклора. Эти вопросы имеют особую важность для развивающихся стран и должны решаться с помощью новых эффективных и существенных международных обязательств. Делегация также выразила надежду, что такие вопросы, как распространение охраны на новые области, например, сетевое вещание, будут адекватным образом рассмотрены ВОИС для достижения консенсуса с учетом мнения развивающихся стран. В заключение, делегация напомнила, что позиция «Друзей развития» в отношении вопроса о Договоре, регулирующем материальные аспекты патентного права была четко выражена в отчете одиннадцатой сессии Постоянного комитета по патентному праву.