С позиции экологов эту тенденцию можно приветствовать, поскольку она означает существенное уменьшение демографической нагрузки на окружающую среду. Но в действительности депопуляция угрожает деградацией и вырождением человеческого рода, вида Homo Sapiens. Дальнейшее увеличение средней ожидаемой продолжительности жизни и сокращение рождаемости приведет к нарастанию темпов старения населения. Средний возраст жителей планеты (по среднему варианту прогноза ООН) вырастет с 22,2 лет в 1970г. до 37,8 лет в 2050г. – на 70%, в Японии он достигнет – 52,3, Южной Европе 50,1, Восточной Европе 47,2 лет. Одновременно это означает падение доли населения в инновационно активном возрасте и значительное увеличение количества пенсионеров на число работающих, что уже сейчас в некоторых странах Европы ведет к конфликту поколений.
Нарастают признаки демографического кризиса во всем большем числе стран и цивилизаций, не менее опасного по своим последствиям, чем угроза глобальной экологической катастрофы, которая находится в центре внимания мировой общественности и политики.
Нарастающая депопуляция становится глобальной критической ситуаций в XXI веке, которую предстоит осознать и разрешить следующему поколению 20-х годов наступившего столетия (период активной части жизненного цикла – 2010-2040 годы).
Неравномерность демографической динамики и неравенство экономических условий порождает растущий дефицит рабочей силы у одних цивилизациях при избытке рабочей силы у других и становится источником усиления международной миграции – как межцивилизационной, так и внутрицивилизационной.
Во-первых, потоки международных мигрантов в конце XX – начала XXI вв. нарастают, увеличивается в среднем, по миру численность накопленных мигрантов – со 154,7 млн. человек в 1990г. до 190,2 млн. в 2005 или 3% от населения мира. С учетом нелегальных мигрантов эти цифры окажутся значительно более внушительными.
Во-вторых, мотивы миграции носят преимущественно экономический характер: потоки мигрантов в 2000-2005гг. шли из стран с низким уровнем доходов (43,0 млн.) и средним уровнем доходов (12,0 млн. человек) в страны с высоким уровнем доходов (16,0 млн. человек). С помощью миграции несколько смягчается пропасть между богатыми и бедными странами и цивилизациями. Объем денежных переводов мигрантов по миру вырос с 68,6 млрд. долл. – в 1990г. до 262,5 млрд. в 2005г. (в 3,8 раз – 9,4 % среднегодового проста), причем объем полученных платежей по странам с низким доходом составил 48,2 млр.долл., со средним доходом – 144,7 млрд., а объем выплат по странам с высоким доходом – 140,5 млрд. долл.
В-третьих, если в странах с низким и средним доходом накопленная миграция уменьшается и составляет незначительную долю населения (соответственно 1,2 и 1,7 % населения), то в странах с высоким доходом накопленная миграция выросла за 15 лет на 57% (3% среднегодового прироста) и достигла 11,1 % к численности населения (в зоне Евро – 9,7%, США – 13,8%, Канаде – 19,1%). Это означает, что развитые страны уже не могут без притока мигрантов обеспечить воспроизводство и удовлетворение потребностей своего населения в товарах и особенно в услугах.
В-четвертых, усиление миграции ведет к появлению и расширению анклавов иных цивилизаций в странах и цивилизациях с высоким уровнем иммиграции, к возникновению межцивилизационных конфликтов внутри этих стран и цивилизаций, что особенно ярко ощущается в западноевропейской цивилизации, появлению и усилению настроений ксенофобии и поддержке националистических партий. Это ярко проявилось в странах с высоким уровнем иммиграции (Франции, Германии, Бельгии, Нидерландах).
Наиболее низок уровень накопленной миграции в цивилизациях Востока – в Китае (0,05% к населению), Индии (0,5%), Японии (1,6%), латиноамериканской (1%); наиболее высок – в североамериканской цивилизации (13,4% к населению), океанической (Австралия – 20,5%, а также России (8,5%), Украине (14,5%), Казахстане (16,7%). В перспективе с ростом числа мигрантов, межцивилизационные противоречия внутри стран могут нарастать и приводить к военным столкновениям, как это происходило в Косово.
Глобальный демографический кризис ХХ1 века носит затяжной характер и выступает в двух формах: депопуляции в одних цивилизациях (японской, западной части евразийской, восточноевропейской, большей части западноевропейской, со 2-й четверти ХХ1 в. – китайской) и перенаселением в других цивилизациях (африканской, мусульманской, индийской, части буддийской и латиноамериканской), Последствиями этого кризиса является процесс постарения населения и рост дефицита трудовых ресурсов в цивилизациях и странах, подверженных депопуляции.
Каковы сценарии демографической динамики цивилизаций на долгосрочную перспективу?
Демографический прогноз ООН на период до 2050г. предусматривает три возможных сценария демографической динамики на период до 2050г.: средний, высокий и низкий. Обобщенные данные этих сценариев показаны в табл. 5.2.2.
По всем трем сценариям рост населения Земли продолжится (хотя и разными темпами); однако по низкому варианту депопуляция станет преобладающей тенденцией по миру уже с 40-х годов, а для более развитых стран – уже с 20-х годов); темпы прироста населения будут падать, и не большая доля стран и цивилизаций окажется в состоянии депопуляции, особенно по низкому варианту; средний возраст населения повысится во всех странах и цивилизациях.
В социодемографическом разделе прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050г. принят за основу инерционного сценария средний вариант прогноза ООН, инновационно-прорывного сценария – высокий вариант, с тем или иными поправками. Низкий вариант прогноза ООН представляется маловероятным, поскольку правительства стран, оказавшихся в состоянии депопуляции, осознав ее опасность, принимают меры по ее смягчению и достигают в этом определенных успехов.
Второй критической ситуацией в области социодемографической динамики цивилизаций является нарастание международной миграции, межцивилизационной потоков населения вследствие усиления тенденции к депопуляции и дефициту рабочих рук в одних, более богатых цивилизациях при сравнительно высоких темпах роста населения и избытке рабочих рук в других, более бедных цивилизациях. Это современная форма «великого переселения народов», которая ведет к размыванию границ между цивилизациями, усилению межцивилизационных противоречий внутри стран и цивилизаций с растущей долей иммигрантов. При инерционном сценарии эта тенденция будет нарастать, порождая межцивилизационные конфликты типа косовского. При гуманистически-ноосферном сценарии будут устраняться главные причины миграции – разрыв в темпах роста (убыли) населения и в уровне экономического развития между цивилизациями, усиление диалога и партнерства цивилизаций на межэтническом, межобщинном уровнях в цивилизациях смешанного типа и в социодемографической сфере.
Для этого потребуется найти решение еще двух критических ситуаций глобального уровня: сокращение чрезмерного разрыва между цивилизациями и сторонами в области здравоохранения и длительности жизни и в уровне жизни населения.
Уровень смертности населения имеет тенденцию к снижению с 19,5 на 1000 человек населения в 1950-1955гг. до 9,0 в 2000-2005гг. В перспективе в 2045-2050гг. смертность по среднему варианту прогноза ООН несколько возрастет – до 13,8 на 1000, что обусловлено увеличением среднего возраста населения с 26.8 лет в 2000г. до 37,5 лет в 2050г. По более развитым и менее развитым регионам эти цифры различаются (10,3; 10,2; 13,0 и 22,8; 8,8; 9,6), что объясняется разницей в среднем возрасте населения (в 2000г. – 37,3 и 24,4 лет; в 2050г. – 45,5 и 36,6 лет).
Таблица 6.4.2.
Прогноз демографической динамики на период до 2050 года.
а – средний вариант, б – высокий вариант, в – низкий вариант
| 2000 | 2010 | 2020 | 2030 | 2040 | 2050 | ||
| Мир в целом | |||||||
| Численность населения, млн. человек | а | 6086 | 6842 | 7578 | 8199 | 8707 | 9076 |
| б | 6903 | 7373 | 8784 | 9709 | 10646 | ||
| в | 6781 | 7280 | 7618 | 7754 | 7680 | ||
| Среднегодовые темпы прироста за предыдущее пятилетие | а | 1,21 | 1,14 | 0,97 | 0,73 | 0,56 | 0,39 |
| б | 1,31 | 1,29 | 1,05 | 1,00 | 0,99 | ||
| в | 0,96 | 0,63 | 0,39 | 0,11 | - 0,16 | ||
| Средний возраст, лет | а | 26,8 | 29,3 | 31,6 | 34 | 30,2 | 37,8 |
| б | 29,0 | 30,4 | 31,8 | 32,5 | 33,1 | ||
| в | 29,6 | 32,8 | 16,3 | 39,8 | 43,1 | ||
| Более развитые регионы | |||||||
| Численность населения, млн. чел. | а | 1193 | 1227 | 1244 | 1251 | 1247 | 1236 |
| б | 1236 | 1290 | 1333 | 1381 | 1440 | ||
| в | 1215 | 1199 | 1168 | 1122 | 1057 | ||
| Среднегодовые темпы прироста, % | а | 133 | 0,24 | 0,13 | 0,03 | - 0,05 | - 0,10 |
| б | 0,40 | 0,42 | 0,32 | 0,38 | 0,42 | ||
| в | |||||||
| Средний возраст, лет | а | 37,3 | 39,8 | 42,0 | 44,2 | 45,5 | 45,5 |
| б | 39,5 | 40,7 | 41,8 | 41,0 | 39,4 | ||
| в | 40,1 | 43,3 | 48,5 | 49,4 | 51,5 | ||
| Менее развитые регионы | |||||||
| Численность населения, млн. чел. | а | 4892 | 5617 | 6333 | 6948 | 7454 | 7840 |
| б | 5607 | 6584 | 7451 | 8328 | 9206 | ||
| в | 5566 | 6081 | 6450 | 6632 | 6922 | ||
| Среднегодовые темпы прироста, % | а | 1,43 | 1,34 | 1,14 | 0,86 | 0,66 | 0,45 |
| б | 1,52 | 1,46 | 1,18 | 1,10 | 0,96 | ||
| в | 27,3 | 30,7 | 34,4 | 38,2 | 41,7 | ||
| Средний возраст, лет | а | 24,3 | 27,0 | 9,5 | 33,5 | 34,6 | 36,6 |
| б | 26,8 | 28,3 | 30,0 | 31,1 | 32,1 | ||
| в | 27,3 | 30,7 | 34,4 | 38,2 | 41,7 |
Источник: World Population Prospect. The 2006 Revision. New York. United Nation, 2007, Vol 1.