Смекни!
smekni.com

I. Доказательства отсутствия объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ук РФ (стр. 16 из 114)

ЧЕРЕПАНОВА Т.А.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 7 абз. 15-22 (Л.д. 282 абз. 15-22 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Смирнова пыталась ввести Вас в состояние религиозной веры в Грабового Г. П.?

Свидетель Черепанова: Нет.

Адвокат Токарев: Вас кто-либо склонял к добровольным пожертвованиям в пользу партии «ДРУГГ»?

Свидетель Черепанова: Нет.

Адвокат Токарев: В результате прослушивания семинаров Грабового Г. П. Вы ощущали воздействие на поведение, волю, восприятие?

Свидетель Черепанова: Нет. Я задумывалась над прочитанным, а так нет.

Адвокат Токарев: К Вам применялись методы несанкционированного контроля сознания?

Свидетель Черепанова: Я не замечала.»

АНДРЮЩЕНКО А.Г.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 10 абз. 11-12 (Л.д. 283-об. абз. 11-12 Том дела 15)

«Адвокат Конев: Во время использования технологий Грабового Г. П. Вы входили в какие-либо трансовые состояния?

Свидетель Андрющенко: Нет... В его литературе указаний на трансовое состояние не содержится. »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 11 абз. 5-6 (Л.д. 284 абз. 5-6 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Вас вводили в состояние религиозной веры в идеи Грабового, заставляли воспринимать его как живого Бога?

Свидетель Андрющенко: Нет... »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 11 абз. 7-8 (Л.д.284 абз. 7-8 Том дела 15)

«Адвокат Цыганенко: Учение Грабового может привести к негативным последствиям?

Свидетель Андрющенко: Нет, оно основано на свободе выбора: хочешь - изучай, не хочешь - не изучай. Некоторые мои знакомые захотели и перестали заниматься Учением, а мне Учение Грабового помогло. »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 11 абз. 9-14 (Л.д. 284 абз.9-14 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: На съездах партии Вы ощущали применение методов несанкционированного контроля сознания?

Свидетель Андрющенко: Нет.

Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. пытался оказать влияние на Ваше поведение?

Свидетель Андрющенко: Нет.

Адвокат Токарев: Вас склоняли к добровольным пожертвованиям в пользу политической партии «ДРУГГ»?

Свидетель Андрющенко: Нет, никогда.»

ЗАСЕЕВА Б.К.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 15 абз. 2-3 (Л.д. 286 абз.2-3 Том дела 15)

«Адвокат Цыганенко: На чем строилось Учение Грабового Г П?

Свидетель Засеева: На познании духа. Я все время осмысливала его Учение. »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 16 абз. 1-2 снизу (Л.д. 286-об. абз. 1-2 снизу Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. или его окружение вводили Вас в состояние религиозной веры?

Свидетель Засеева: Нет. Никогда нигде и никого! И психическое здоровье у Грабового Г.П. в норме! »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 17 абз. 2-3 (Л.д. 287 абз. 2-3 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. оказывал воздействие на Ваше сознание?

Свидетель Засева: Нет.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 17 абз. 4-5 (Л.д. 287 абз. 4-5 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Он склонял Вас к передаче добровольных пожертвований в ею собственность?

Свидетель Засеева: Нет.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 17 абз. 12-13 (Л.д. 287 абз. 12-13 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Как Вы можете охарактеризовать Грабового Г. П.?

Свидетель Засеева: В первую очередь он человек, во вторую - семьянин, в третью -гражданин РФ, в четвертую - ученый, в пятую - обладатель феноменальных способностей в сфере знаний и практического опыта. »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:

стр. 17 абз. 18-19 (Л.д. 287 абз. 18-19 Том дела 15)

«Адвокат Токарев: Негативно настроенное коллективное сознание влияет на получение результата?

Свидетель Засеева: Стопроцентно. »

СУНЦЕВА Л.В.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 3 абз. 2 снизу

«Свидетель Сунцева: … Грабовой Г. П. вообще никогда не возмущался, он очень ровный человек.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 6-7

«Адвокат Токарев: Каким образом ученые отзывались об Учении Грабового Г. П.?

Свидетель Сунцева: Ученые, такие как профессор, физик и биолог Полетаев, академик Ветшева (какой академии, я не знаю), кандидат технических наук Собочинский, кандидат медицинских наук, хирург Тарасевич, профессор технических наук Дубровский, занимались изучением Учения Грабового Г. П., посещали его семинары, добились положительных результатов в его применении и очень положительно отзывались о самом Учении. В частности, Ветшева присутствовала на всех семинарах Грабового Г. П., написала о нем книгу как об ученом, где проанализировала все научные открытия Грабового Г. П. … Все перечисленные мною ученые говорили, что Учение Грабового Г. П. не только не противоречит современной науке, но и наоборот, полностью ей соответствует.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 9

«Свидетель Сунцева: … Лекции и семинары Грабового Г. П. были для меня
счастьем, никакого воздействия во время их прослушивания и просмотра я на себе не
испытывала. … Какие-либо трансовые состояния в его методиках не используются, все построено исключительно на логике»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 10-11

«Адвокат Токарев: В текстах Грабового Г. П. Вы встречали искажение языковых
понятий?

Свидетель Сунцева: Он дает новые знания и в лексике.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 12-13

«Судья Коновалова: Вы сталкивались с конверсией понятий в текстах Грабового Г.П.?

Свидетель Сунцева: Мне все было понятно. Это всегда был исключительно прямой текст, где я не усмотрела двояких толкований.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 5 абз. 3-4

«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. Вас обманывал, вводил в заблуждение?

Свидетель Сунцева: Нет.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 7 абз. 14-15

«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. когда-либо говорил неправду?

Свидетель Сунцева: Нет. Я смотрела ему в глаза, и точно знаю, что нет. Я не слышала от него ни слова лжи.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 8 абз. 7-8 снизу

«Адвокат Токарев: Вас кто-либо вводил в состояние религиозной веры в идеи
Грабового Г. П.?

Свидетель Сунцева: Нет. Для меня Грабовой Г. П. является ученым и духовным
лидером.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 8 абз. 5-6 снизу

«Адвокат Токарев: Вы рассказывали своим слушателям о необходимости искреннего и позитивного настроя при использовании методик?

Свидетель Сунцева: Я уже в ходе самостоятельного обучения поняла, что если мне комфортно, то я нахожусь в хорошем состоянии, а в состоянии гнева, раздражения, при любых разрушительных вибрациях - нельзя ничего промысливать. Восстанавливать может только сила созидания.»

МОРОЗКИНА М.В.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 16 абз. 9-10

«Адвокат Цыганенко: Как Вы можете охарактеризовать Грабового Г. П.?

Свидетель Морозкина М. В.: Он ведет себя скромно, никогда себя не афиширует. С ним интересно беседовать, он всегда конкретно отвечает на поставленные вопросы и может отвечать на вопросы из совершенно разных сфер. Все, что он говорит, понятно. Я не помню, чтобы он употреблял в своей речи сложные термины. Если он произносит какие-либо научные слова, он потом все объясняет.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 16 абз.11-12

«Адвокат Цыганенко: Вам все было понятно в Учении Грабового Г. П.?

Свидетель Морозкина М. В.: … Его учение направлено на развитие духовности в человека и на восстановление здоровья. Когда я читала книги Грабового Г. П., мне было все понятно. Я думаю, что и людям с более низким уровнем образования его Учение понятно. Я считаю, что его Учение не может привести ни к каким негативным последствиям, потому что Грабовой Г. П. очень порядочный человек.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано:

стр. 19 абз.12-13

«Адвокат Токарев: Вам было понятно, что говорил Грабовой Г. П. на семинаре?
Свидетель Морозкина М. В.: Да, мне все было понятно.»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:

стр. 3 абз. 2 снизу

«Адвокат Токарев: В отношении своих пациентов Вы применяли методы Грабового Г. П.?

Свидетель Морозкина М. В.: У Грабового Г. П. используются духовные методы, и использовать их человек может только по своей воле. »

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 6-7 снизу

«Адвокат Токарев: В Вашей практике были случаи, когда Вы предлагали пользоваться методиками Грабового Г. П., а человек отказывался?

Свидетель Морозкина М. В.: Были. Здесь не может быть никакого насилия»

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:

стр. 4 абз.1снизу – стр. 5 абз. 1,2,3

«Адвокат Токарев: Во время своих семинаров Грабовой Г. П. учил своих слушателей контролировать сознание людей и подавлять их волю?

Свидетель Морозкина М. В.: Нет, он, наоборот, говорил о свободе личности.

Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. применял методы гипноза, введения людей в трансовые состояния?