Следовательно, такого объекта воздействия – то относительно чего Стародубцев мог вводиться в заблуждение, то есть информации о том, что осуществлялись хотя бы одним человеком в Мире в настоящем или прошлом услуга по излечению со 100 % гарантией любого заболевания существующего у людей и услуга по гарантированному системному воскрешению также любого человека, вне зависимости от действий любых других лиц за деньги не существует.
ЗУБЕНКО ЛЮДМИЛА ФЕДОРОВНА
Дата рождения: 02 августа 1938 года
Возраст 70 лет.
Место жительства: Украина, город Черкассы, ул. Смилянская, д.2, кв.117
Образование: высшее
Место работы: Городская стоматологическая поликлиника №1 г. Черкассы, врач-стоматолог
Семейное положение: замужем
На учёте в ПНД и НД не состоит.
Зубенко Л.Ф. имеет высшее образование, полученное около полувека назад, т.е. в то время, когда высшее образование имело большую ценность, что говорит о высоком интеллектуальном уровне развития незаконно признанной потерпевшей Зубенко Л.Ф.. Поскольку она врач по образованию, то прекрасно знает, что любая врачебная практика не даёт 100% результата и многое зависит от самого пациента, от его желания выздороветь. И уж тем более воскрешение, которое разъяснялось как процесс познания данного явления, не может быть куплено за деньги.
Из томов уголовного дела по потерпевшей ЗУБЕНКО Л.Ф.
15 мая 2006 года Зубенко Л.Ф. подала заявление прокурору ЦАО города Москвы Павлову И.Н. и в этот же день, 15 мая 2006 года, Зубенко была признана потерпевшей (постановление за подписью Бреева) и тут же был произведен её допрос.
Больше ни разу она не появлялась. С материалами уголовного дела знакомиться отказалась, приехать в суд для допроса также отказалась.
Следовательно, такого объекта воздействия – то относительно чего Зубенко могла вводиться в заблуждение, то есть информации о том, что осуществлялись хотя бы одним человеком в Мире в настоящем или прошлом услуга по излечению со 100 % гарантией любого заболевания существующего у людей и услуга по гарантированному системному воскрешению также любого человека, вне зависимости от действий любых других лиц за деньги не существует.
ВОЛКОВА ИРИНА БОРИСОВНА
Дата рождения 17 декабря 1938 года
Возраст 69 лет.
Место жительства: Чувашская республика, г.Чебоксары, ул. Текстильщиков, 23, кв.30
Образование: высшее
Место работы: пенсионерка, Ветеран труда
Семейное положение: вдова, сын, дочь
На учёте в ПНД и НД не состоит.
Волкова И.Б. имеет высшее образование, полученное около полувека назад, т.е. в то время, когда высшее образование имело большую ценность, что говорит о высоком интеллектуальном уровне развития незаконно признанной потерпевшей Волковой И.Б.
Врачи нескольких клиник не смогли ничем помочь ее мужу. После лечения в РНЦХ РАМН, в который муж Волковой И.Б. пришел своими ногами (из заявления Волковой И.Б.), через 11 дней его оттуда «вывели под руки», потому что самостоятельно он передвигаться уже не мог. Значит Волкова И.Б. очень четко осознавала тяжесть состояния здоровья своего мужа. Она имела опыт того, что даже за большие деньги здоровье купить нельзя.
Нигде в материалах предварительного следствия нет информации о том, что Грабовой Г.П. обещал Волковой вылечить ее мужа. В своем заявлении в прокуратуру Волкова И.Б. указывает на то, что была на семинаре у Грабового Г.П., что само по себе подразумевает обучающий процесс. Следовательно, Волкову И.Б. никто в заблуждение ввести не мог.
В протоколе Таганского районного суда от 18.12.2007г. записано:
Адвокат Токарев: Протокол допроса потерпевшей Волковой И. Б., имеющийся в деле, составил оперуполномоченный Можаев, однако поручения следователя на выполнение данного следственного действия в деле нет. Стр.4 абз. 10
Адвокат Цыганенко: …относительно Можаева, производившего допрос потерпевшей Волковой И. Б. Нет постановления о создании следственной группы, куда бы входил Можаев. Таким образом, собранные материалы уголовного дела носят формальный характер. Стр.5 абз. 10
Адвокат Макаров: …(Волкова) была опрошена неустановленным лицом, представившимся сотрудником милиции Можаевым. Поручения следователя на его имя в деле нет. Подпись Можаева в протоколе допроса потерпевшей никем не удостоверена. Я считаю, что прокурор может привести в суд Можаева, поскольку последний работает в ОБЭП УВД ЦАО города Москвы, чтобы мы могли допросить его об обстоятельствах допроса Волковой И. Б. Протокол ее допроса может быть сфальсифицирован. Также мне непонятно, что означает указанное в качестве места проведения допроса «помещение прокуратуры». В Чебоксарах что, одна прокуратура? Адрес этой прокуратуры в протоколе не указан. Кто предоставил Можаеву помещение для допроса потерпевшей? Мне нужно знать об этом, чтобы подать в адрес этого лица иск, обжаловать его действия. Как сотрудники прокуратуры Чувашской Республики допустили его в помещение прокуратуры без соответствующего поручения? Кто дал сотруднику ОБЭП УВД ЦАО Можаеву право вести допрос гражданки Волковой И. Б. в прокуратуре Чувашской Республики?
В протоколе допроса потерпевшей Волковой И. Б. Можаев пишет, что Волкова И. Б. на учете в НД, ПНД не состоит, однако документы, подтверждающие данный факт, к протоколу допроса не приложены. А в силу возраста потерпевшей Волковой И. Б. я сильно сомневаюсь в данном факте. Стр. 6 абз.1
Следовательно, такого объекта воздействия – то относительно чего Волкова могла вводиться в заблуждение, то есть информации о том, что осуществлялись хотя бы одним человеком в Мире в настоящем или прошлом услуга по излечению со 100 % гарантией любого заболевания существующего у людей и услуга по гарантированному системному воскрешению также любого человека, вне зависимости от действий любых других лиц за деньги не существует.
САТЮКОВА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА
Дата рождения 1 января 1940 года.
Возраст 68 лет.
Место жительства: 450039, г. Уфа, ул. Ферина, д.5, к. 1, кв. 118.
Образование: средне техническое. слесарь 5 разряда контрольно-измерительных приборов и электрики.
Место работы: пенсионерка. 10 лет после ухода на пенсию работала мастером Дома Культуры.
Семейное положение: разведена, дочь
На учете в ПНД и НД не состоит.
В протоколе Таганского районного суда от 18.12.2007г. записано:
Адвокат Макаров: Слово «воскрешение» Вы связываете исключительно с Грабовым Г. П.?
Потерпевшая Сатюкова: Да, только он мог воскрешать.
Адвокат Макаров: Вы Библию читали? Вы в Бога верите?
Потерпевшая Сатюкова: В церковь хожу.
Адвокат Макаров: В церкви Вам про воскрешение не говорили?
Потерпевшая Сатюкова: Я никогда там об этом не слышала.
Адвокат Макаров: А про Иисуса Христа Вы слышали?
Председательствующий: Снимается вопрос как не имеющий отношения к предмету судебного разбирательства.
Адвокат Макаров: Вы основы атеизма проходили?
Потерпевшая Сатюкова: Нет, я не знаю, что такое атеизм.
Адвокат Макаров: Вы же с 1940 года рождения.
Потерпевшая Сатюкова: Да…
Адвока! Макаров: Значит, в школу Вы пошли в 1947 году. Странно, что вы не проходили основы атеизма. Стр. 18 абз. 9
На простые вопросы адвоката Сатюкова С.Н. отвечает неправдоподобно. Во-первых - не может такого быть, чтобы человек ходил в церковь и ни разу не слышал о таком явлении как «воскрешение». На понятии «воскрешение» выстроено все учение Иисуса Христа. Во-вторых - в середине прошлого века в Советском Союзе повсеместно проводили борьбу с религией, так и писали «религия – опиум для народа», так что слова Сатюковой С.Н. о том, что она не занет что такое атеизм являются, скорее всего, ложью. А значит и все ее показания также недостоверны.
Следовательно, такого объекта воздействия – то относительно чего Сатюкова могла вводиться в заблуждение, то есть информации о том, что осуществлялись хотя бы одним человеком в Мире в настоящем или прошлом услуга по излечению со 100 % гарантией любого заболевания существующего у людей и услуга по гарантированному системному воскрешению также любого человека, вне зависимости от действий любых других лиц за деньги не существует.
ЕФРЕМОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА.
Личные данные:
Дата рождения: 08.03.1963 года (г. Уфа). Возраст 45 лет.
Место регистрации: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 171\1, кв. 10.
Образование: средне-техническое – Уфимский техникум советской торговли.
Последнее место работы: школа (библиотекарь). В настоящее время имеет маленького ребёнка.
Неверующая. Не знакома с азами и основными постулатами Православной религии.
На учёте в НД и ПНД не состоит (по утверждению гособвинителя). Проходила лечение у психиатра в Уфимской республиканской больнице в 2005-2006 годах.
Семейное положение: в разводе с отцом своего нынешнего ребёнка, он не помогает.
Возраст, образование и место работы, незаконно признанной потерпевшей Ефремовой О.А., позволяет предполагать, что это должен быть адекватный человек. Её претензии к воскрешению за деньги, как она это понимает, позволяет усомниться в нормальности психического состояния гражданки Ефремовой Ольги Анатольевны.
В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 10.05.2007 г. записано:
Стр. 13 абз. 25
«Подсудимый: До момента получения сведений о моем Учении, Вы слышали о воскрешении?
Свидетель Ефремова: Да, например, Иисус Христос из Библии».
Ефремова О.А. в своих показаниях не привела ни одного примера из жизни по гарантированному воскрешению людей за деньги. Но она знала о явлении воскрешения еще до знакомства с Учением Грабового Г.П. на примере Иисуса Христа. Значит у Ефремовой до встречи с Грабовым Г.П. уже было сформировано определенное знание по отношению к воскрешению.