стр. 4, абз.20-23
«Председательствующий: о Чему обучают в организации Грабового Г. П.?
Специалист Зиброва: Управлять самим собой… Грабовой - это Учитель с большой буквы. Есть ведь обучение как профессиональная подготовка, а есть обучение как воспитание, как передача духовного, накопленного поколениями опыта. Мне как социологу было все понятно в Учении Грабового Г. П., оно относится к социологии как науке. У него очень большой потенциал
Председательствующий: В чем новизна Учения Грабового Г. П.?
Специалист Зиброва: Эти идеи не новы, но им найдено новаторское применение. Вечные истины не меняются, меняется только подход к ним. Я отношу Учение Грабового к православию, где базовым элементов является Учение о воскрешении Иисуса Христа».
Стр. 5 абз. 5
«Адвокат Конев: Люди обращались к Грабовому Г. П. по разделу «Образование»?
Специалист Зиброва: Да».
ПОЛЕТАЕВ А.И.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 29.05.2008 г. записано:
Стр. 9 абз. 1
«Адвокат Токарев: Научны ли с точки зрения науки выводы, решения и методы Грабового Г. П. в физике, молекулярной и клеточной биологии?
Специалист Полетаев: Возможность регенерации органов - я как ученый могу интерпретировать. 10 в 12 степени, то есть тысяча миллиардов клеток в организме имеют идентичный набор генетической информации. В каждой клетке информация о строении всего организма, в том числе каждого органа, идентична. Есть стволовые (универсальные) клетки, которые могут построить клетки любого органа и ткани. Они стимулируются для деления с помощью химических факторов (химическими соединениями), факторов биологического характера (например, путем приложениям тока к костям). Клетки дифференцируются и выстраивают ткань утраченного органа. Каким образом это происходит, ученым не известно. Грабовой как ученый умеет это делать. Относительно того, как он это делает, у меня объяснения отсутствуют, я могу лишь поделиться своими мнением и соображениями по данному вопросу».
стр. 10 абз. 3-4
«Адвокат Токарев: Вы видели дипломы, сертификаты о получении Грабовым Г. П. ученых степеней и званий?
Специалист Полетаев: Да, я знакомился с дипломами и сертификатами о получении Грабовым Г. П. ученых степеней по Интернету. Их было много. Сомнений в подлинности они у меня не вызывали… У меня вызвало уважение наличие у Грабового Г. П. ученой степени доктора физических и математических наук, в подтверждение которого был представлен диплом о присуждении ученой степени доктора решением ВМАК. ВМАК работает легально, ее дипломы принимаются зарубежом без проверки. Решением ВМАК ученые степени присваиваются примерно с начала 90-ых годов».
стр. 10 абз. 7-8
«Адвокат Токарев: Вы видели сертификаты Грабового Г. П. на его изобретения?
Специалист Полетаев: Да. Они абсолютно действительные. С описанием изобретений я знакомился по публикациям в научных журналах. Они работают. Принцип действия этих изобретений мне был понятен лишь отчасти. Я частично понял принцип их действия по описанию в патентной заявке, которое недостаточно раскрывает все детали. Мне известно, что «Политрон» изобрел Ставицкий, а Грабовой Г. П. изобрел «Кристаллический модуль», который является частью «Политрона» и на который мне захотелось посмотреть и разобраться, но у меня не получилось этого сделать. Зато я знаю, что профессор и академик Никитин А. Н., который возглавляет секцию ноосферных знаний в РАЕН, видел этот прибор...»
ЖДАНОВ Р.Н.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 28.05.2008 г. записано:
Стр.3 абз.10
«Адвокат Токарев: Сотрудники этого центра Вам разъясняли, чьи методики они используют?
Свидетель Жданов: Да, методики Грабового Г. П.
Председательствующий: Чему Вас обучали в этом центре?
Свидетель Жданов: Различным методикам и концентрациям, принципом действия которых является нормирование организма через сознание».
АРЕСТОВА А.Б.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 30.05.2008 г. записано:
Стр.11 абз.2 снизу
«Адвокат Токарев: Когда и в связи с чем Вы попали на индивидуальный прием к Грабовому Г. П.?
Свидетель Арестова: Я занималась самообразованием по книгам Грабового Г. П., но не все из прочитанного поняла и решила возникшие вопросы уточнить у Григория Петровича».
Стр.12 абз.13
«Адвокат Конев: Вы воспринимали Грабового Г. П. как живого Бога?
Свидетель Арестова: Я воспринимала его как мирового ученого, как Учителя».
ГУТ Л.М.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 30.05.2008 г. записано:
Стр.22 абз. последн.
Свидетель Гут: Я познакомилась с трудами Грабового и захотела попасть на личную встречу с Грабовым с целью обучения и получения диска.
стр.23.строка 5.
«Свидетель Гут: ...Я работала по его рекомендациям, и у меня хорошие результаты, - я здорова.
ЗБУТЕВИЧ Л.В.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 30.05.2008 г. записано:
Стр.33 абз.1
Свидетель Збутевич: С Грабовым я лично не знакома, впервые увидела его в суде. А его Учение я изучаю с 2003 года, прочитала его книги и заинтересовалась. Я обучалась посредством Интернета.
стр.33.абз.4.
Свидетель Збутевич:...Для достижения этого результата я концентрировалась, работала по рядам, минимализировала последствия. Поэтому я уверена, что это было результатом работы по методикам Грабового Г. П. Также у меня хватает сил работать на 4 работах...
БОЙЧЕНКО Б.Н.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 15.05.2008 г. записано:
стр. 3 абз. 4 снизу (Л.д. 357 абз. 4 снизу Том дела 15)
«Свидетель Бойченко: …Меня заинтересовало Учение Грабового «О спасении и гармоничном развитии», я стал читать его книги «Методы концентрации на каждый день», книги о числовых рядах, которые мне привозили знакомые из Прибалтики. Первые книги я прочел в 2003 году, стал заниматься. Данное Учение мне многое объяснило, и я стал применять методики Грабового Г. П. для восстановления организма.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 15.05.2008 г. записано:
стр. 3 абз. 2-3 снизу (Л.д. 357 абз.2-3 снизу Том дела 15)
«Председательствующий: Как именно Вы стали заниматься?
Свидетель Бойченко: Я лично долго сидел и прорабатывал информацию. Я переработал эту информацию, и то, что мне было непонятно, я переводил для себя простыми словами. Вместе со мной стали заниматься мои знакомые, мы стали применять технологии для восстановления организма.»
КРАВЦОВА А.И.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 15.05.2008 г. записано:
стр. 10 абз.1 снизу (Л.д.360-об. абз. 1 снизу Том дела 15)
«Свидетель Кравцова: С сентября 2002 года Грабовой Г. П. начал читать лекции в больших залах «Мир Кинотавра» и в гостинице «Космос». До этого на протяжении трех лет у меня была заочная практика, и результаты я начала получать еще до посещения лекций».
СТРИЖАК М.Г.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр. 24 абз. 2
«Свидетель Стрижак: Я лично пришла к Григорию Петровичу за получением знаний, чтобы учиться самой.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 13.05.2008 г. записано:
стр. 5 абз. 4
«Свидетель Стрижак: …Сам Григорий Петрович всегда только обучает и всех учит так поступать.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 13.05.2008 г. записано:
стр. 8 абз. 17-18
«Подсудимый: Диспетчера Вам сообщали о процедуре проведения моих семинаров?
Свидетель Стрижак: Они сообщали, что проводится авторский семинар, что Грабовой Г. П. только обучает, а также говорили, где можно получить всю информацию. »
ОСТРЕЦОВ А.А.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр. 9 абз. 1
«Свидетель Острецов: …В одной из книг, которые я прочитал, был указан телефон, по которому я позвонил и попал в офис Калашникова. Там меня записали на прием и сразу предупредили, что это будет не лечение, а обучение.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр. 9 абз. 9
«Свидетель Острецов: …Также я сообщил Грабовому Г. П., что уже в течение 53 лет у меня нет левой почки, и спросил его, что мне делать. Грабовой мне сказал, что почка у меня будет и что надо работать, что работать я должен сам и что все знания даны в литературе. Грабовой Г. П. не уточнял, какие именно его книги надо было читать, работать надо было со всей литературой. »
АНТИПОВА Г.С.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр. 16 абз. 2
«Свидетель Антипова: …24 марта 1994 года в Ташкенте состоялась моя первая встреча с Григорием Петровичем. Я рассказала ему о симптоматике заболевания, и он сказал, что надо работать. Я спросила его «Как?», он ответил, что надо работать над собой, над своим сознанием. Грабовой Г. П. объяснил мне, что я могу справиться со своим здоровьем путем концентраций на теле, на мыслях. Он сказал, что особенно надо стараться концентрироваться в период времени с 22.00 до 23.00 часов.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр. 18 абз. 7
«Свидетель Антипова: Он (Грабовой Г.П.) говорил, что поможет, научит и т.д. Человек должен сам понимать, зачем он идет и что он хочет получить.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано:
стр.18 абз. 2-3
«Адвокат Токарев: Вы, посещая индивидуальные встречи, авторские, общие семинары, получали знания от Грабового Г. П.?
Свидетель Антипова: Я постоянно получаю знания, работая с литературой Григория Петровича. Я читаю его труды…»