БАЛАКИРЕВ В.Ф.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 13.05.2008 г. записано:
стр. 14 абз. 7-8
«Подсудимый: Я сообщал Вам о методиках концентрации перед полетами?
Свидетель Балакирев: Да, это была обучающая методика, касающаяся того, на что нужно обратить внимание в полете, и положительный настрой па полет. »
ДОНСКОЙ В.И.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 30.05.2008 г. записано:
стр.31 абз.15-16.
«Адвокат Токарев: Кто-либо из посетителей семинаров Грабового Г. П. говорил о том, что он пришел с целью исцеления или воскрешения?
Свидетель Донской: Я всегда объяснял людям, что мы только распространяем знания, даем именно обучение».
стр.28 абз.4.
«Свидетель Донской: Я искал знания и нашел их. В сентябре я прочел книгу и пошел на личную встречу с Грабовым Г. П. с целью обучения»
ЕГЕРЕВА В.П.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 30.05.2008 г. записано:
стр.17. абз. 2-1 снизу
«Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. помог Вам избавиться от каких-либо заболеваний и расстройств?
Свидетель Егерева: Грабовой научил меня правильно использовать технологии, и у меня приостановилось заболевание».
ЧЕРЕПАНОВА Т.А.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 5 абз.7-8 (Л.д. 281 абз. 7-8 Том дела 15)
«Председательствующий: Знаком ли Вам подсудимый? Где и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились?
Свидетель Черепанова: С Грабовым Г.П. я лично не знакома, знаю о нем по книгам с 2004 года, когда в Нижнем Новгороде, где я живу, появились его книги.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 6 абз. 1 (Л.д. 281-об. абз. 1 Том дела 15)
«Свидетель Черепанова: …Восстановив селезенку, я написала заявление о полученном результате, достигнутом вследствие применения методов Грабового Г. П., потому что я думаю, что восстановила селезенку именно благодаря его методам. Это заявление я составляла сама и сама решила заверить ею у нотариуса, потому что как же иначе можно фиксировать результаты. Я хотела, чтобы нотариус подтвердил, что я восстановила селезенку.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 5 абз. 1-2 снизу (Л.д. 281 абз. 1-2 снизу Том дела 15)
«Адвокат Токарев: Вам была присвоена группа инвалидности в связи с удалением селезенки?
Свидетель Черепанова: Нет, я стремилась работать, и через два года после начала занятий в 2006 году селезенка выросла, хотя специально восстановлением селезенки я не занималась. Я применяла числовые ряды по восстановлению материи, читала числовые ряды из книг «Воскрешение...», «Унифицированная система знаний». И в 2006 году по результатам УЗИ мне выдали документ о том, что моя селезенка цела, что все в порядке, что она не расширена и не увеличена. ... Никаких медицинских препаратов я при этом не употребляла. Я работала 2 года по методикам Грабового Г. П., надеясь на результат. В принципе, я сразу достигла целей, которые ставила, у меня сразу было ощущение, что стало получаться… »
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 6 абз. 7-8 (Л.д. 281-об. абз. 7-8 Том дела 15)
«Подсудимый: Вы использовали специальные знания при работе с моими материалами?
Свидетель Черепанова: Я использовала свои художественные знания, когда старалась визуализировать, представлять в объеме, мысленно видеть.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 6 абз. 10-11 (Л.д. 281-об. абз. 10-11 Том дела 15)
«Государственный обвинитель: Вы все понимали в технологиях Грабового Г. П.?
Свидетель Черепанова: Не все и не сразу, но после долгих размышлений, общения с другими людьми мне все стало понятно. В книгах было написано о концентрацих, о том, как работать с ними, о правом и левом полушарии, Я поняла, что в своей методике Грабовой Г. П. дает именно это, просто он не размазывает, не объясняет, но я сама до всего дошла.»
АНДРЮЩЕНКО А.Г.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 9 абз. 2-3 (Л.д. 283 абз. 2-3 Том дела 15)
«Председательствующий: Знаком ли Вам подсудимый? Где и при как и к обстоятельствах Вы с ним познакомились?
Свидетель Андрющенко: С Грабовым Г. П. я лично не знакома, знаю его по книгам, дважды видела его на съездах политической партии «ДРУГУ» весной 2005 года. С литературой Грабового Г. П. я начала знакомиться с апреля 2004 года. »
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 9 абз. 6-7 (Л.д. 283 абз. 6-7 Том дела 15)
«Адвокат Токарев: Вы посещали общие семинары Грабового Г. П.?
Свидетель Андрющенко: Нет. ... В основном, я занималась сама. Я изучала Учение Грабового Г. П. по материалам его лекций, начитанных им на 5.000 часов.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 10 абз. 1-2 (Л.д. 283-об. абз. 1-2 Том дела 15)
«Адвокат Токарев: Какие изменения произошли в состоянии Вашего здоровья после знакомства с Учением и каким образом Вы работали над этим?
Свидетель Андрющенко: В 2004 голу я прочла книгу Грабового Г. П. «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!» … Эта книга посвящена не только воскрешению, но и излечению организма, гармонизации событий посредством числовых рядов. Я концентрировалась на числовых рядах. ... Еще в книге «Концентрации на каждый день» есть три вида упражнений. Я использовала концентрацию на объектах реальности: на камнях, растениях, кристаллах. Третье упражнение - это философские рассуждения о мире. Я читала это упражнение, старалась его понять, но на практике я использовала то, что мне было понятно. »
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 10 абз. 5-6 (Л.д. 283-об. абз. 5-6 Том дела 15)
«Адвокат Токарев: А в настоящее время по результатам применения методик Грабового Г. П. Вы как себя чувствуете?
Свидетель Андрющенко: А сейчас у меня нет абсолютно никаких проблем с дыханием. Кроме того, я больше не хромаю, бегаю, прыгаю. Все это за счет использования методов Грабового Г. П., концентраций. Я знаю, что я должна работать сама, сама понимать, постигать. »
ЗАСЕЕВА Б.К.
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 14 абз. 2-3 (Л.д. 285-об. абз. 2-3 Том дела 15)
«Свидетель Засеева: … в декабре 2002 года, я услышала о Грабовом Г. П., стала искать его книги, зашла в магазин «Путь к себе», … и увидела там 2 книги Грабового Г. П. «Унифицированная система знаний» и «Прикладные структуры создающей области информации». Мне очень понравились его книги. В 2003 году я стала заниматься по технологиям Григория Петровича. Я сделала управление на мизинцах рук, сконцентрировалась на протяжении 2 минут с 22.00 и почувствовала движение внутри.
... Я стала применять другие концентрации - на 6 пальцах (на 2 больших пальцах рук, 2 указательных пальцев рук и 2 больших пальцев ног). Я просто смотрела на эти пальцы и на 10 раз увидела, как ткется мое тело, а тело человека - это световая структура, плотный свет. В эмоциональной сфере я стала спокойно относиться к людям, хотя раньше была раздражительная.»
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 14 абз. 4 (Л.д. 285-об. абз. 4 Том дела 15)
«Свидетель Засеева: Увидев такие изменения /имеется ввиду улучшения здоровья после занятий по технологиям Грабового/, я захотела встретиться с Григорием Петровичем. »
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр.14 абз.1 снизу–стр.15 абз. 1 сверху (Л.д. 285-об. абз.1 снизу–Л.д.286 абз.1 сверху Том дела 15)
«Свидетель Засеева:… Он (Грабовой Г.П.) дал мне числовые ряды на нормирование событий жизни. Я спросила его, как с ними работать, он сказал, что их нужно произносить, можно писать. Так я и делала. Числа работали сразу и мгновенно. Это я ощутила сразу на своем теле. »
В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано:
стр. 15 абз. 5
«Адвокат Цыганенко: Еще какие результаты Вы получили благодаря методам Грабового Г. П.?
Свидетель Засеева: … Я занималась но книге «Воскрешение...» Я прочла ее, все поняла, и стала заниматься просто концентрациями на теле. Грабовой пишет, что он дает нам понимание, а сначала он дает текст на осмысление. То есть надо сначала делать, а понимать потом. Должно быть желание, вера и действие. … У меня изменился голос, произошли изменения в горле (до этого я не могла петь и говорила в нос), исчез гайморит, стало легче дышать, стала лучше работать память…. Также меня обрадовали мои кости - пропал скрип.»
В показаниях 37 свидетелей защиты запротоколирована следующая информация:
Все свидетели знали, что методы Грабового Г.П. даются для самостоятельного использования, идее процесс обчения, все свидетели имеют положительные результаты использования методов Грабового Г.П., а значит никто из них не находился в состоянии обмана. Критерием адекватности любого метода является результат.
вменяемого события преступления.
Под имущественным распоряжением понимается любое действие, совершаемое под влиянием обмана.
СТАРОДУБЦЕВ В.А.
В протоколе допроса потерпевшего Стародубцева В.А. от 26.04.2006 г. Т.2 л.д.185, абз.4 записаны следующие показания:
«Приехав по указанному адресу, я нашел данное здание, на входе которого висела вывеска, связанная с продажей книг. В данном помещении я заключил договор, по-моему лично с Калашниковым А.В. на участие в авторском семинаре с Грабовым Г.П. Согласно договору ПБЮОЛ «Калашников» должен был произвести видеосъемку заказчика, произвести аппаратно-цифровую обработку указанной видеосъемки и на основе указанной видеосъемки подготовить какую-то индивидуальную программу».