Смекни!
smekni.com

Коротаев А. В. Содержание введение 5 Вопросы, предложенные к обсуждению 9 (стр. 52 из 64)

6. Мы должны различать два значения слов «оттеснены на второй план». В первом случае «оттеснены» означает «оттеснены» только в относительном смысле: ресурсы, которыми такие существа обладают, составляют все меньшую и меньшую часть от всех колонизованных ресурсов с течением времени. Во втором смысле, «оттесненный» тип испытывает уменьшение в абсолютных терминах, так что, в конечном счете, это тип становится вымершем.

7. Если права собственности почти совершенно соблюдаются (на космических расстояниях, что, кажется, непросто сделать), тогда «хоббисты» (то есть те типы, которые тратят часть своих ресурсов на непродуктивные виды деятельности) будут оттеснены только в первом смысле слова. В зависимости от деталей это может быть, а может и не быть классифицировано как «всхлип». Если потеря потенциала (по причине доминирования типов, которые мы не считаем ценными) достаточно велика, это будет «всхлипом».

8. При отсутствии совершенного соблюдения прав собственности, нам следует опасаться того, что хоббисты вымрут, потому что они менее эффективные соревнователи за одни и те же экологические ниши, чем те типы, которые не тратят никаких своих ресурсов на активность в духе хобби.

9. Единственный путь избежать этого исхода может состоять в замене естественной эволюции — направленной эволюцией, то есть так сформировать давление социальной селекции, что оно будет потворствовать хоббистам (например, обкладывая налогом нехоббистов) (Bostrom et al. 1999; Bostrom 2001). Это может сделать тип хоббистов успешным в соревновании.

10. Направленная эволюция, однако, требует координации. Ничего хорошего не выйдет, если одни общества решат благоволить своим хоббистам, в то время как другие общества, наоборот, решат максимализировать свою продуктивность путем прекращения их поддержки. Последние, в конечном счете, переиграют первых. Таким образом, единственный путь, на котором направленная эволюция может избежать того, что, в противном случае, обречено быть эволюционным «всхлипом», может состоять в том, что на высшем уровне организации будет только один независимый деятель. Мы можем назвать такую организацию Синглетон (singleton — единственный, одиночка).

11. Синглетон не обязан быть монолитным. Он может содержать в себе высоко разнообразную экологическую среду из независимых групп и индивидуумов. Синглетон может быть, например, всемирным демократическим правительством или дружественным сверхинтеллектом (Yudkowsky 2001). Остается открытым вопрос, сформируется ли, в конце концов, Синглетон. Если Синглетон не сформируется, и если структурный ландшафт будущей эволюции не благоприятствует видам деятельности, которые мы находим ценными, то тогда результатом может быть эволюционный «всхлип».

Литература

Barrow J.D. and Tipler F.J. 1986. The Anthropic Cosmological Principle. Oxford: Oxford University Press.

Benjamin D.K. et al. 2001. Individuals' estimates of risks of death: Part II — New evidence. Journal of Risk and Uncertainty, 22(1), 35—57.

Bostrom N. 1998. How Long Before Superintelligence? International Journal of Futures Studies, 2. http://www.nickbostrom.com/superintelligence.html

Bostrom N. 1999. A Subjectivist Theory of Objective Chance, British Society for the Philosophy of Science Conference, July 8—9, Nottingham, U.K.

Bostrom N. 1999. The Doomsday Argument is Alive and Kicking. Mind, 108(431), 539—550. http://www.anthropic-principle.com/preprints/ali/alive.html

Bostrom N. 2000. Is the end nigh?, The philosopher's magazine, Vol. 9 (pp. 19—20). http://www.anthropic-principle.com/primer.html

Bostrom N. 2000. Observer-relative chances in anthropic reasoning? Erkenntnis, 52, 93—108. http://www.anthropic-principle.com/preprints.html

Bostrom N. 2000. Predictions from Philosophy? Coloquia Manilana (PDCIS), 7. http://www.nickbostrom.com/old/predict.html

Bostrom N. 2001. Are Cosmological Theories Compatible With All Possible Evidence? A Missing Methodological Link. In preparation.

Bostrom N. 2001. Are You Living in a Simulation? Working-paper. http://www.simulation-argument.com

Bostrom N. 2001. Fine-Tuning Arguments in Cosmology. In preparation. http://www.anthropic-principle.com

Bostrom N. 2001. The Doomsday argument, Adam & Eve, UN++, and Quantum Joe. Synthese, 127(3), 359—387. http://www.anthropic-principle.com

Bostrom N. 2001. The Future of Human Evolution. Working paper. http://www.nickbostrom.com

Bostrom N. 2001. Transhumanist Values. Manuscript. http://www.nickbostrom.com

Bostrom N. 2002. Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy. Routledge, New York. http://www.anthropic-principle.com/book/

Bostrom N. et al. 1999. The Transhumanist FAQ. http://www.transhumanist.org

Brin D. 1998. The Transparent Society. Reading, MA.: Addison-Wesley.

Brin G. D. 1983. The `Great Silence': The Controversy Concerning Extraterrestrial Intelligent Life. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 24, 283—309.

Caplin A. and Leahy J. 2000. The Social Discount Rate. National Bureau of Economic Research, Working paper 7983.

Carter B. 1983. The anthropic principle and its implications for biological evolution. Phil. Trans. R. Soc., A 310, 347—363.

Carter B. 1989. The anthropic selection principle and the ultra-Darwinian synthesis. The anthropic principle (pp. 33—63). Cambridge: Cambridge University Press.

Chislenko A. 1996. Networking in the Mind Age. http://www.lucifer.com/~sasha/mindage.html

Cirkovic M. and Bostrom N. 2000. Cosmological Constant and the Final Anthropic Hypothesis. Astrophysics and Space Science, 274(4), 675—687. http://xxx.lanl.gov

Coleman S. and Luccia F. 1980. Gravitational effects on and of vacuum decay. Physical Review D, 21, 3305—3315.

Cowen T. and Hanson R. 2001. How YOU Do Not Tell the Truth: Academic Disagreement as Self-Deception. Working paper.

Dar A. et al. 1999. Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet? Physics Letters, B 470, 142—148.

Drexler K. E. 1985. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. London: Forth Estate. http://www.foresight.org/EOC/index.html

Drexler K. E. 1988. A Dialog on Dangers. Foresight Background 2, Rev. 1. http://www.foresight.org/Updates/Background3.html

Drexler K. E. 1992. Nanosystems. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Earman J. 1995. Bangs, Crunches, Whimpers, and Shrieks: Singularities and Acausalities in Relativistic Spacetimes: Oxford University Press.

Ettinger R. 1964. The prospect of immortality. New York: Doubleday.

Evans L. 1991. Traffic Safety and the Driver: Leonard Evans. http://www.scienceservingsociety.com/book/

Feldman A. 1980. Welfare Economics and Social Choice Theory. Boston: Martinus Nijhoff Publishing.

Flynn J. R. 1987. Massive IQ gains in many countries: What IQ tests really measure. Psychological Bulletin, 101, 171—191.

Foresight Institute. 1987—1991. Accidents, Malice, Progress, and Other Topics. Background 2, Rev. 1. http://www.foresight.org/Updates/Background2.html

Foresight Institute 2000. Foresight Guidelines on Molecular Nanotechnology, Version 3.7. http://www.foresight.org/guidelines/current.html

Forrest D. 1989. Regulating Nanotechnology Development. http://www.foresight.org/NanoRev/Forrest1989.html

Foster K. R. et al. 2000. Science and the Precautionary Principle. Science, 288, 979—981. http://www.biotech-info.net/science_and_PP.html

Freitas (Jr.) R. A. 1999. Nanomedicine, Volume 1: Basic Capabilities. Georgetown, TX: Landes Bioscience. http://www.nanomedicine.com

Freitas (Jr.) R. A. 2000. Some Limits to Global Ecophagy by Biovorous Nanoreplicators, with Public Policy Recommendations. Zyvex preprint, April 2000. http://www.foresight.org/NanoRev/Ecophagy.html

Freitas (Jr.) R. A. 1980. A Self-Reproducing Interstellar Probe. J. Brit. Interplanet. Soc., 33, 251—264.

Frieze I. et al. 1978. Women and sex roles. New York: Norton.

Gilovich T. 1991. How We Know What Isn't So. New York: Macmillan.

Gold R. E. 1999. SHIELD: A Comprehensive Earth Protection System. A Phase I Report on the NASA Institute for Advanced Concepts, May 28, 1999.

Gubrud M. 2000. Nanotechnology and International Security, Fifth Foresight Conference on Molecular Nanotechnology.

Hanson R. 1994. What If Uploads Come First: The crack of a future dawn. Extropy, 6(2). http://hanson.gmu.edu/uploads.html

Hanson R. 1995. Could Gambling Save Science? Encouraging an Honest Consensus. Social Epistemology, 9:1, 3—33.

Hanson R. 1998. Burning the Cosmic Commons: Evolutionary Strategies for Interstellar Colonization. Working paper. http://hanson.gmu.edu/workingpapers.html

Hanson R. 1998. Must Early Life be Easy? The rhythm of major evolutionary transitions. http://hanson.berkeley.edu/

Hanson R. 1998. The Great Filter — Are We Almost Past It? Working paper.

Hanson R. 2000. Showing That You Care: The Evolution of Health Altruism. http://hanson.gmu.edu/bioerr.pdf

Hanson R. et al. 1998. A Critical Discussion of Vinge's Singularity Concept. Extropy Online. http://www.extropy.org/eo/articles/vi.html

Huxley A. 1932. Brave New World. London: Chatto & Windus.

Jackson R.J. et al. 2001. Expression of Mouse Interleukin-4 by a Recombinant Ectromelia Virus Suppresses Cytolytic Lymphocyte Responses and Overcomes Genetic Resistance to Mousepox. Journal of Virology, 73, 1479—1491.

Jeffrey R. 1965. The logic of decision: McGraw-Hill.

Jeremiah D.E. 1995. Nanotechnology and Global Security. Presented at the Fourth Foresight Conference on Molecular Nanotechnology. http://www.zyvex.com/nanotech/nano4/jeremiahPaper.html

Joy B. 2000. Why the future doesn't need us. Wired, 8.04. http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html

Kaul I. 1999. Global Public Goods: Oxford University Press.

Kennedy R. 1968. 13 Days. London: Macmillan.

Kirk K.M. 2001. Natural Selection and Quantitative Genetics of Life-History Traits in Western Women: A Twin Study. Evolution, 55(2), 432—435.

Knight L. U. 2001. The Voluntary Human Extinction Movement. http://www.vhemt.org/

Kruger J. and Dunning D. 1999. Unskilled and Unaware if It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121—1134.

Kubrick S. 1964. Dr. Strangelove or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb: Columbia/Tristar Studios.

Kurzweil R. 1999. The Age of Spiritual Machines: When computers exceed human intelligence. New York: Viking.

Leslie J. 1989. Risking the World's End. Bulletin of the Canadian Nuclear Society, May, 10—15.

Leslie J. 1996. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. London: Routledge.

Lewis D. 1986. Philosophical Papers (Vol. 2). New York: Oxford University Press.

Lewis D. 1994. Humean Supervenience Debugged. Mind, 103(412), 473—490.

McCarthy T. 2000. Molecular Nanotechnology and the World System. http://www.mccarthy.cx/WorldSystem/intro.htm

Merkle R. 1994. The Molecular Repair of the Brain. Cryonics, 15(1 and 2).

Merkle R. et al. 1991. Theoretical studies of a hydrogen abstraction tool for nanotechnology. Nanotechnology, 2, 187—195.

Moravec H. 1989. Mind Children. Harvard: Harvard University Press.

Moravec H. 1998. When will computer hardware match the human brain? Journal of Transhumanism, 1. http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm

Moravec H. 1999. Robot: Mere Machine to Transcendent Mind. New York: Oxford University Press.

Morgan M.G. 2000. Categorizing Risks for Risk Ranking. Risk Analysis, 20(1), 49—58.

Morrison D. et al. 1994. The Impact Hazard. Hazards Due to Comets and Asteroids. Tucson: The University of Arizona Press.

National Intelligence Council 2000. Global Trends 2015: A Dialogue about the Future with Nongovernment Experts. http://www.cia.gov/cia/publications/globaltrends2015/

Nowak R. 2001. Disaster in the making. New Scientist, 13 January 2001.

Paulhaus D. L. 1986. Self-Deception and Impression Management in Test Responses. Personality Assessment via Questionnaires: Current Issues in Theory and Measurement. New York: Springer.

Powell C. 2000. 20 Ways the World Could End. Discover, 21(10). http://www.discover.com/oct_00/featworld.html

Putnam H. 1979. The place of facts in a world of values. The Nature of the Physical Universe (pp. 113—140). New York: John Wiley.

Rawls J. 1999. A Theory of Justice (Revised Edition ed.). Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Roth D.L. and Ingram R.E. 1985. Factors in the Self-Deception Questionnaire: Associations with depression. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 243—251.

Sackheim H.A. and Gur R.C. 1979. Self-deception, other-deception, and self-reported psychopathology. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 47, 213—215.

Schelling T.C. 1960. The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Schelling T.C. 2000. Intergenerational and International Discounting. Risk Analysis, 20(6), 833—837.

Schopenhauer A. 1891. Die Welt als Wille und Vorstellung. Leipzig: F, A, Brockhaus.

Shute N. 1989. On the Beach: Ballentine Books.

Sjberg L. 1994. Stralforskningens Risker: Attityder, Kunskaper och Riskuppfattning. RHIZIKON: Rapport fran Centrum fr Riskforskning, Handelshgskolan i Stockholm, 1.

Sjberg L. 2000. Factors in Risk Perception. Risk Analysis, 20(1), 1—11.

Storfer M. 1999. Myopia, Intelligence, and the Expanding Human Neocortex. International Journal of Neuroscience, 98(3—4).