Смекни!
smekni.com

Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающи (стр. 2 из 4)

Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4).

Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38).

Семинар 1. Теория стоимости классической школы

(на примере теории Д.Рикардо)

Вопросы к обсуждению

1. Стоимость как идеальный объект:

- как Рикардо абстрагируется от редкости благ?

- как достигается однородность субстанции стоимости?

- как элиминируется рента?

2. Как соотносятся стоимость как идеальный объект и ее эмпирический коррелят?

3. Работа Рикардо с теоретической моделью:

- эффект Рикардо;

- обоснование тенденции к снижению нормы прибыли.

4. Связь теории Рикардо с его экономико-политической доктриной.

Основная литература

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. М.: Эксмо. 2007. Гл.1-6 (см. на сайте кафедры ЭМИ).

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5.

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1 (с. 107-111).

Дополнительная литература

Смит А. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4.

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7.

Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005. Гл. 7, § 2.

Семинар 2. Методологические установки Д.С.Милля

Вопросы к обсуждению

1. Что изучает и чего не изучает политическая экономия?

2. Политэкономия как наука и как искусство.

3. Метод политической экономии, абстракция экономического поведения.

4. Законы-тенденции и проблема ceteris paribus.

5. Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы.

Основная литература

Милль Д.С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131).

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.

Дополнительная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.

Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2

Тема 1.3. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса

● Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному;

● Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления;

● Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл.

Основная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7.

Пэлгрейв − статья: «Марксистская экономическая теория».

Дополнительная литература

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61.

Ананьин О. Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики. 2007. № 9.

Хандруев А.А. Гегель и политическая экономия. М.: 1990.

Шкредов В.П. Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”. М.: ИПЛ. 1987, гл. 10.

Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/8.pdf)

Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5

Семинар 3. Метод восхождения

от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса

Вопросы к обсуждению

1. Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение:

a. потребительная стоимость и стоимость,

b. конкретный и абстрактный труд,

c. частный и общественный труд.

2. Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации Э.В. Ильенкова. Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий.

3. "Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности?

Основная литература

Маркс К. Введение // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, часть 1.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 23.

Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного).

Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376).

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Dialectical method. Marx’s method.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2.

Раздел 2. Философско-методологические проблемы

современной экономической науки

Тема 2.1. «Спор о методе» и формирование неоклассического направления

● «Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма)

● Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экономики как науки об экономическом поведении; метод интроспекции и конфликт с идеалом научности, методологические принципы К.Менгера; первый этап математизации экономической теории, методология Л. Вальраса)

● Эволюционизм Т.Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); эмпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла.

● Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа».

● «Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги)

● Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений.

● Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст (наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии)

Основная литература

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл.10-13, 15, 28

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-149

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3.

Дополнительная литература

Пэлгрейв: статьи - «Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»;

Берри Н. Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105.

Вебер М. “Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения. М.: 1990.

Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3.

D. Hausman (1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics. Cambridge. Р.25-32. (Ридер М)

Семинар 4. Методологические обоснования неоклассической экономики: Самуэльсон и Фридмен

1. Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т.Хатчисоном и Ф.Найтом.

2. Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений)

3. Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке

4. Инструментализм М. Фридмена:

- вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности;

- принцип «как будто» и «синдром Панглосса».

Основная литература

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки (Ридер М). (См. тж.: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried.pdf)

Блауг М. Методология экономической науки, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179).

Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos, 34, 377-387. (Ридер М).

История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 41, § 2.

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism.

Cohen J. Samuelson’s operationalist-descriptivist thesis // Journal of Economic Methodology. 1995. Vol. 2, N 1.

Mäki U. (1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. (Ридер М).