надежностью и гибкостью, в иерархически построенных системах: достигается высокая энергетическая, структурная и информационная экономичность...
Одна из целей системного подхода в биологии состоит в том, чтобы раскрыть сущность и механизм функционально - структурной целостности иерархических систем регулирования." /12,с.57/
Системный подход в исследовании биоритмов. Моделирование.
В последнее время в медицине и биологии складывается необходимость объяснения многих разрозненных фактов с позиции системного подхода. И по сути ценность той или иной работы тем больше, чем более органически авторы сочетали конкретность полученных результатов с логикой целесообразности исследуемых процессов с точки зрения их гармонии в ряду других функций организма. Однако, познание гармонического развития организма возможно только на основе комплексного подхода, где одни и те же феномены характеризуются различными специалистами: медиками, кибернетиками, биологами, физиками и т.д.: только такое изучение дает возможность увидеть объемную, наиболее приближающуюся к истине картину живого мира. Тенденция к системному подходу все более четко вырисовывается как в работах советских авторов: "Митохондриальные процессы во временной организации жизнедеятельности", под общ. редакцией М.А.Кондрашовой, так и в зарубежных публикациях: Э.Ньюсхолм, К.Старт “Регуляция метаболизма", П.Хорачка, Дж. Сомеро "Стратегия биохимической адаптации".
Согласно мнению Н.Н.Василевского и соавт. "системный подход, с одной стороны, включает приложение вычислительной техники к анализу сигналов и использование технических и математических принципов регулирования в изучении биологических систем. С другой стороны системных подход предусматривает поиски некоторых общих
биологических закономерностей, которые управляют поведением и эволюцией живой материи аналогично физическим законам в материи неживой. Рассматривая системный подход как приложение теории систем к изучению и объяснению биологических феноменов, Mesarovic /1971/ считает его концептуальной основой и рабочим методом для объяснений взаимодействия и регулирования в биологических системах" /II,с.13/
Нам кажется, что на современном уровне развития науки, в эру чрезвычайно быстрого накопления информации /достаточно сказать, что в течение каждых 10-15 лет количество знаний по тому или иному вопросу удваивается/ невозможно разобраться в хаосе фактов, если не пользоваться методом системного подхода, как инструментом научного исследования. Именно системный подход "укладывает" данные, полученные в ходе научной работы в такой связи и последовательности, которая наиболее логична и не противоречит основным положениям материалистической диалектики и естественных наук. Более того, в отношении конкретных научных разработок, целесообразно было бы считать исследование законченным и структурно целостным, если бы в нем содержалась попытка диалектического или системного подхода. Подобный анализ делает работу не только глубже, осмысленней, характеризуя тем самым научную зрелость автора, но, что особенно важно, "переводит" специфику исследования на общепонятный для специалистов различных профессий язык философских категории.
Системный подход применительно к описанию периодических процессов в организме заключается в том, что мы невзирая на величину периода /частотную характеристику/ ритмов, попытались найти общие закономерности в колебательных процессов индивидов. Кроме того,
опираясь на рассуждения общего, философского характера, определить важность и место колебательных явлений в живой с тем, чтобы связать воедино многие разнообразные факторы с целью создания рабочей гипотезы коррекции волновых свойств органов.
Подобный подход к решению задач биоритмологии является не новым и
носит согласно заключения видного советского биоритмолога Н.И.Моисеевой “…интердисциплинарный характер: …получаемые результаты основываются не только на данных биологии и медицины, но и психологии, лингвистики, философии, физики”/29/.
“Поскольку системный обьект не дается исследователю непосредственно в виде системы, изучение его предполагает переход от простой фиксации свойств к теоретическому осмыслению, конструированию моделей наиболее адекватно обьясняющих системное строение и сущность обьекта. Таким образом моделирование является обязательным этапом и при системном изучении обьекта”./15, с.120/
Этот же автор считает, что “потеря связи между методикой и техникой исследования и уровнем общенаучных принципов, к которому по классификации И.В.Блауберга и Э.Г.Юдина /1973/ относится моделирование, приводится к чисто количественному накоплению экспериментального материала”/15, с.120/
Построение моделей в биологии, особенно голографических, представляет особый интерес, поскольку считается, что на современном этапе живого ограничено отсутствием сведений об основных количественных и пространственно-временных характеристиках биосистем. Поэтому "голография содержит в себе весьма перспективней и, по-видимому, не менее интересный для биологии принцип, чем принцип обратной связи. Это принцип инференционной переработки информации, который сформулирован следующим образом: "Информацию, закодированную при помощи некоторых изменяющихся со временем процесса, можно хранить и воспроизводить при помощи второго процесса, такой природы". Этот принцип воплощает в себе диалектический подход. Единство двух процессов становится особенно отчетливо ясным, если вспомнить, что каждый из них может быть восстановлен при помощи другого. Совместное протекание двух процессов дает качественно новое явление -интерференционную картину, в котором кодируется очень экономным и надежным способом информация. Диалектическая противоположность одного и другого процессов заключается в том, что благодаря наличию разности фаз между ними и образуется интерференционная картина.” /15,с. 126/
В этой связи заслуживают внимания также исследования И.П.Емельянова /21/ по моделированию процессов самозарождения, саморазмножения, самосовершенствования. В результате теоретических разработок ему удалось доказать, что такими свойствами может обладать структура в виде системы-спирали и, собственно, кольцевой спирали.
Наиболее наглядно принцип спирали прослеживается на примере структуры важнейших генетических комплексов: ДНК и РНК. Видимо, формирование вторичной структуры этих важнейших белков вряд ли является случайным, поскольку таковая встречается, у всех без исключения видов животного мира как высокоорганизованных, так и примитивных. Проводя подобные аналоги нельзя не обратиться к работал А.А.Богданова, выявившим "относительную бедность" организационных форм материи: "... при всем фантастическом разнообразии явлений и процессов материального мира формы их организации весьма часто повторяются. Это открытие имеет большое философское значение, демонстрируя единство окружающего нас мира, единство его архитектурных форм. Понимание этого единства во многом помогает представить общую схему организация материи. Оно может иметь и чисто практическое значение ведь не случайно встречаются те, а, не другие организационные формы"/28/. I
Если изложенное верно, то модель спирали претендует на универсальность как всеобщий атрибут организации и функционирования определенных форм материи /видимо это в первую очередь относится к высшим ее формам - социальной и биологической.
Развивая далее этот тезис, возникает закономерный вопрос о том, чем может быть обусловлен подобный феномен? Нам представляется логичным решение поднятой проблемы следующим образом.
Вещество, энергия, информация - основополагающие характеристики материальных объектов. Информация - как важнейшая категория из указанной триада.
В настоящее время признается, что все объекты материального мира и их взаимосвязи наиболее полно можно представить в виде категорий вещества, энергия, информация, т.е. указанные категории в совокупности своей влияют наиболее всесторонними, интегральными характеристиками анализируемых феноменов. Хотя выделение таковых осуществляется человеком искусственно с дедуктивной целью, вместе с тем оно реально, т.к. вещество, энергия и информация понятия друг от друга отличающиеся и имеющие свои особенности. Учитывая изложенное, биологические системы можно рассматривать как состояние устойчивого равновесия взаимопревращений онтологического содержания указанных категорий.
В сфере здравоохранения в качестве гигиенических, лечебных и др. критериев для оценки тех или иных состояний организма, способов применения лекарственных воздействий и т.п. пользуются количественными характеристиками вещества и энергии. В частности, основным критерием качества диет, рационов питания выступает их калорийность, т.е. энергетический эквивалент пищи; в лечебной практике чаще всего оперируют категорией вещества /например, разовая, суточная, курсовая дозы препарата/. Понятие "информация" в биологии и медицине применяется только на уровне теоретических обобщений и может быть определено как "... отпечаток факта или события, которое произошло или должно произойти". Вместе с тем "содержание информации предельно важно. Информация определяет поведение системы". /31/