" методологическая роль марксистко-ленинской диалектик в решении проблемы хрономедицины " (стр. 6 из 8)

Рассмотрим более подробно биологический смысл категории “информация”.

Согласно И.И.Брехман "Биологически активные вещества "...сыграли огромную роль в создании самого человека", на что обратил внимание Ф.Энгельс. В работе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" он пишет, что все животные в высшей степени расточительны в отношении предметов питания и при том уничтожают в зародыше их естественный прирост. Это "хищническое хозяйство" необычайно

способствовало очеловечиванию наших предков. “У той породы обезьян, которая далеко превосходила все остальные смышленостью и приспособляемостью, это хищническое хозяйство должно было привести к тому, что в пищу стали употреблять все большее и большее количество съедобных частей, одним словом, к тому, что пища становилась все более разнообразной, следствием чего было проникновение в организм все более разнообразной веществ, создавших химические условия для превращения этих обезьян в людей". Ф.Энгельс считал, что этот фактор очеловечения обезьян предшествовал труду... .

Пища в своем разнообразии поставляет организму не только вещество и энергии, но и информацию. В отличие от информации, воспринимаемой органами чувств и нервной системой /относительная или семантическая информация/, физическим телам /в том числе пищевым веществам/ присуща структурная /абсолютная, связанная/ информация, которая выступает как мера разнообразия тех или иных вещей и процессов /отраженное разнообразие/. О этих позиций обмен между организмом и средой - это не только обмен веществом и энергией, но и информационный обмен, и значение последнего несравненно больше". /9, с.94/

Новейшие фундаментальные исследования процессов жизнедеятельности полностью подтверждает гениальное предвидение Ф.Энгельса. Так Г.Ф.Граузе и соавт. в критической статье на монографию Эрнста Майра "Развитие биологического мышления. Разнообразие, эволюция и наследственность” пишут: “… разнообразие живого поставлено на первый план. Биология издавна констатировала разнообразия органического мира как отличительную черту изучаемого ею объекта и все настойчивее формулировала в качестве своей главной задали понимание причин этого разнообразия. Поиски единства в этом, разнообразии, начиная с системы Линнея, собственно и составили эволюцию биологии как науки... .

Разнообразие биологических объектов, проблема их индивидуальности рассматриваются Э.Майром в качестве самого серьезного водораздела между биологическим и физическим познанием. Разнообразие в мире живого, пишет Майр, существует на каждом иерархическом уровне – от молекул к клеткам, органам, организмам и т.д. - "куда бы мы ни посмотрели, мы видим уникальность, а уникальность ведет к разнообразию”./14/

Считается, что разнообразие в биологических системах, т.н. информационная избыточность, является основой стабильности, надежности функционирования систем гомеостаза. Для организма любой степени сложности характерна упорядоченность всех без исключения структур и динамических механизмов, осуществляющих связность и интегративную целостность первых. При этом, "... чем более организована и упорядочена система, тем большее количество связанной /структурной/ и динамической /регуляционной/ информации имеется в ней" /12,с.60/

Вместе с тем "разнообразие" каждого живого объекта /даже такого высокоорганизованного как человек/ имеет свои пределы, поэтому В.М.Глушков/28/ считал более правильно определить информацию через ограничение разнообразия: в таком случае первая выступает как мера второй.

В мировой литературе существуют единичные указания о попытках, использования категории информации /в смысле разнообразия состава

лекарственных веществ, диет и т.п./ в лечебных целях. Между тем это направление медицины имеет глубокие исторические корни. В частности, А.Малинов /27/ сообщает, что в Атласе индо-тибетской медицины “Бри-ша” содержатся сведения о применении исключительно сложных по составу /состоящих из семидесяти - восьмидесяти компонентов/ лекарственных веществ .

В связи с изложенным нельзя не цитировать утверждения о том, что "любая болезнь - комплексная система нарушений: баланса веществ, энергии и уровня организации живой системы. Ю.Г.Антомонов В.И.Харламов пишу: "Медицина будущего будет решать задачу выбора оптимальных методов лечения данной болезни, и выбор будет делаться из факторов, влияющих на вещество, энергию и организацию больного организма." /35/.

В литературе имеются сведения о возможности интегральной характеризации биологических ритмов указанными категориями. Так Н.Н.Василевскии и В.В.Трубачев/29,с.6/ сообщают: "Биоритмы функциональных систем связываются с процессами квантования потоков информации, что позволяет согласовать процесс обработки информации с процессами обмена а и трофическими функциями" .

Р.М. Баевский солидарен с приведенным мнением, поскольку феномен дискретной синхронизации быстротекущих информационных процессов
с более медленными биохимическими и репаративно-структурными "...

важен для адаптивного саморегулирования физиологической активности биосистем. Периоды повышения и понижения интенсивности физиологической функции несут разные потоки информации. Таким образом, биосистемы, обладая дискретным /квантованным/ во времени регулированием, получают дополнительную информацию, которая по всей вероятности отсутствовала бы при монотонном характере функций" /II, с. 4/.

Исходя из представлений о квантованности потоков информации, осуществляемой посредством биоритмов различной частоты, можно сделай вывод о большой значимости познания биоритмов в оценке интегральной в организме, поскольку дискретность /квантованность/

уже предполагает определение гипотетических элементов/единиц измерения/

информации.

Проблема измерения количества информации в настоящее время является

одной из самых главных в теории информации и, в случае адекватного

формализованного описания биоритмов, может получить новое развитие к

определению количества таковой в организме.

Современные представления о пространстве-времени.

В основу современных представлений о пространстве-времени положена теория относительности А.Эйнштейна в том виде, которую она приобрела после специальных поправок, внесенных Г.Минковским. В течение многолетних раздумий А.Эйнштейн пришел к выводу, что мироздание можно изобразить в виде "бесконечно протяженного четырехмерного цилиндра". /30, с.120/

Г.Минковский, дополняя и творчески развивая учение А.Эйнштейна, на основе математических построений пришел к выводу о необходимости введения в описание картины мира с целью завершенности и логической последовательности такового, некоторых дополнительных положений, в результате чего теория относительности приобрела идейную завершенность и стройность. Суть внесенных Г.Минкрвским дополнений можно наглядно выразить предложенной им схемой:

время мировая линия

Рис. 4. …………………………….

рис.

О важности открытия можно судить по словам Г.Минковского, произнесенных им в 1908 году на 80-м съезде Общества немецких естествоиспытателей и врачей: "Воззрения на пространство и время… … возникли на экспериментально-физической основе. В этом их сила. Их тенденция радикальна. Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность". /44, с.77/

"Чрезвычайно важным понятием, используемым в четырехмерном пространстве Минковского наряду со световым конусом, является понятие мировой линии материальной точки.../см. рис, -прим. наше/. Мировая линия отображает в четырехмерном континууме движение материальной точки, обладающей массой покоя. Поскольку скорость такой точки не может превосходить скорости света, ее мировая линия всегда поднимается вверх /на рисунке/ круче, чем образующая светового конуса, соответствующая предельному случаю-распространению фотонов, не имеющих массы покоя, со скоростью света" /44, с.80/

Другой автор А.М.Мостепаненко определяет мировую линию как “... линию, на которой лежит все многообразие событий, соответствующих некоторому непрерывному процессу" /30,с.51/

В соответствии с изложенным, время обладает следующими свойствами:

1 однонаправленностью;

2 одномерностью;

3 упорядоченностью;

4 непрерывностью;

5 связность.

Относительно 4 свойства времени – непрерывности необходимо уточнить, что начиная с 20 годов нашего столетия начала развиваться гипотеза о диалектическом понимании этого свойства. Считается, что непрерывность времени осуществляется через свою противоположность – дискретность. Предлагаются даже "кванты" пространства и времени, равные соответственно 10-¹⁰см., 10-²³ и 10-²⁴ с /13/.

Рассмотрев современное состояние вопроса о пространстве –времени в связи с теорией относительности, приведем следующее утверждение В.П.Петленко и соавт.: "Особое значение в научном мышлении 20в. приобрел принцип относительности: сперва в теории относительности в квантовой механике, а затем и за пределами физики. На пути теоретической генерализации, этого принципа чрезвычайно важным оказалось то обобщение, которое содержится в постулате В.А.Фока об относительности нашего процесса познания к средствам наблюдения. Есть основания придать принципу относительности более широкий смысл и сформулировать его как главный принцип атрибутивной и конструктивной относительности" /35,с.26/.