ее передовые кадры не овладели теорией марксизма, если бы они не научились
смотреть на эту теорию, как на руководство к действию, если бы они не
научились двигать вперед марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом
классовой борьбы пролетариата.
Критикуя немецких марксистов в Америке, взявших на себя дело
руководства американским рабочим движением, Энгельс писал:
"Немцы не сумели сделать из своей теории рычаг, который привел бы в
движение американские массы. Они в большинстве случаев сами не понимают этой
теории и относятся к ней доктринерски и догматически, считая, что ее надо
выучить наизусть -- и этого уже достаточно на все случаи жизни. Для них это
догма, а не руководство к действию" (К. Маркс и Ф. Энгельс, т. XXVII, стр.
606).
Критикуя Каменева и некоторых старых большевиков, цеплявшихся в апреле
1917 года за старую формулу революционной демократической диктатуры
пролетариата и крестьянства, в то время, как революционное движение ушло
вперед, требуя перехода к социалистической революции, -- Ленин писал:
"Наше учение не догма, а руководство для действия -- так говорили
всегда Маркс и Энгельс, справедливо издевавшиеся над заучиванием и простым
повторением "формул", способных в лучшем случае лишь намечать общие задачи,
необходимо видоизменяемые конкретной экономической и политической
обстановкой каждой особой полосы исторического процесса... Необходимо
усвоить себе ту бесспорную истину, что марксист должен учитывать живую
жизнь, точные факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию
вчерашнего дня..." (Ленин, т. XX, стр. 100--101).
3) История партии учит, далее, что без разгрома мелкобуржуазных партий,
действующих в рядах рабочего класса, толкающих отсталые слои рабочего класса
в объятия буржуазии и разбивающих, таким образом, единство рабочего класса,
-- невозможна победа пролетарской революции.
История нашей партии есть история борьбы и разгрома мелкобуржуазных
партий; эсеров, меньшевиков, анархистов, националистов. Без преодоления
таких партий и изгнания их из рядов рабочего класса невозможно было бы
добиться единства рабочего класса, а без единства рабочего класса --
невозможно было бы осуществить победу пролетарской революции.
Без разгрома этих партий, стоявших сначала за сохранение капитализма, а
потом, после Октябрьской революции -- за восстановление капитализма,
невозможно было бы сохранить диктатуру пролетариата, победить иностранную
военную интервенцию, построить социализм.
Нельзя считать случайностью, что все мелкобуржуазные партии,
именовавшие себя для обмана народа "революционными" и "социалистическими"
партиями -- эсеры, меньшевики, анархисты, националисты -- стали
контрреволюционными партиями уже перед Октябрьской социалистической
революцией, а впоследствии превратились в агентов иностранных буржуазных
разведок, в банду шпионов, вредителей, диверсантов, убийц, изменников
родины.
"Единство пролетариата, говорит Ленин, в эпоху социальной революции
может быть осуществлено только крайней революционной партией марксизма,
только беспощадной борьбой против всех остальных партий" (Ленин, т. XXVI,
стр. 50).
4) История партии учит, далее, что без непримиримой борьбы с
оппортунистами в своих собственных рядах, без разгрома капитулянтов в своей
собственной среде партия рабочего класса не может сохранить единство и
дисциплину своих рядов, не может выполнить свою роль организатора и
руководителя пролетарской революции, не может выполнить свою роль строителя
нового, социалистического общества.
История развития внутренней жизни нашей партии есть история борьбы и
разгрома оппортунистических групп внутри партии -- "экономистов",
меньшевиков, троцкистов, бухаринцев, национал-уклонистов.
История партии учит, что все эти капитулянтские группы являлись по сути
дела агентами меньшевизма внутри нашей партии, его охвостьем, его
продолжением. Они, как и меньшевизм, выполняли роль проводников буржуазного
влияния в рабочем классе и в партии. Поэтому борьба за ликвидацию этих групп
в партии была продолжением борьбы за ликвидацию меньшевизма.
Не разбив "экономистов" и меньшевиков, мы не смогли бы построить партию
и повести рабочий класс на пролетарскую революцию.
Не разбив троцкистов и бухаринцев, мы не смогли бы подготовить условия,
необходимые для построения социализма.
Не разбив национал-уклонистов всех и всяких мастей, мы не смогли бы
воспитать народ в духе интернационализма, не смогли бы отстоять знамя
великой дружбы народов СССР, не смогли бы построить Союз Советских
Социалистических Республик.
Может показаться, что большевики слишком много времени уделяли делу
борьбы с оппортунистическими элементами в партии, что они переоценивали их
значение. Но это совершенно неверно. Нельзя терпеть в своей среде
оппортунизм, как нельзя терпеть язву в здоровом организме. Партия есть
руководящий отряд рабочего класса, его передовая крепость, его боевой штаб.
Нельзя допускать, чтобы в руководящем штабе рабочего класса сидели маловеры,
оппортунисты, капитулянты, предатели. Вести смертельную борьбу с буржуазией,
имея капитулянтов и предателей в своем собственном штабе, в своей
собственной крепости -- это значит попасть в положение людей, обстреливаемых
и с фронта и с тыла. Не трудно понять, что такая борьба может кончиться лишь
поражением. Крепости легче всего берутся изнутри. Чтобы добиться победы,
нужно, прежде всего, очистить партию рабочего класса, его руководящий штаб,
его передовую крепость -- от капитулянтов, от дезертиров, от штрейкбрехеров,
от предателей.
Нельзя считать случайностью, что троцкисты, бухаринцы,
национал-уклонисты, борясь с Лениным, борясь с партией, кончили тем же, чем
кончили партии меньшевиков и эсеров, -- стали агентами фашистских разведок,
стали шпионами, вредителями, убийцами, диверсантами, изменниками родины.
"Имея в своих рядах реформистов, меньшевиков, говорит Ленин, нельзя
победить в пролетарской революции, нельзя отстоять ее. Это очевидно
принципиально. Это подтверждено наглядно опытом и России и Венгрии... В
России много раз бывали трудные положения, когда наверняка был бы свергнут
советский режим, если бы меньшевики, реформисты, мелкобуржуазные демократы
оставались внутри нашей партии..." (Ленин, т. XXV, стр. 462--463).
"Если нашей партии, говорит тов. Сталин, удалось создать в себе
внутреннее единство и небывалую сплоченность своих рядов, -- то это, прежде
всего, потому, что она сумела во время очиститься от скверны оппортунизма,
она сумела изгнать вон из партии ликвидаторов, меньшевиков. Путь развития и
укрепления пролетарских партий проходит через их очищение от оппортунистов и
реформистов, социал-империалистов и социал-шовинистов, социал-патриотов и
социал-пацифистов. Партия укрепляется тем, что очищает себя от
оппортунистических элементов" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 72).
5) История партии учит, далее, что партия не может выполнить своей роли
руководителя рабочего класса, если она, увлекшись успехами, начинает
зазнаваться, если она перестает замечать недостатки своей работы, если она
боится признать свои ошибки, боится во время исправить их открыто и честно.
Партия непобедима, если она не боится критики и самокритики, если она
не замазывает ошибок и недостатков своей работы, если она учит и воспитывает
кадры на ошибках партийной работы, если она умеет во время исправлять свои
ошибки.
Партия погибает, если она скрывает свои ошибки, затушевывает больные
вопросы, прикрывает свои недочеты фальшивым парадом благополучия, не терпит
критики и самокритики, проникается чувством самодовольства, отдается чувству
самовлюбленности и начинает почивать на лаврах.
"Отношение политической партии, говорит Ленин, к ее ошибкам есть один
из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на
деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать
ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее породившую,
обсудить внимательно средства исправить ошибку -- вот это признак серьезной
партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это -- воспитание и
обучение класса, а затем и массы" (Ленин, т. XXV, стр. 200).
И дальше:
"Все революционные партии, которые до сих пор гибли, -- гибли от того,
что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих
слабостях. А мы не погибнем, потому что не боимся говорить о своих
слабостях, и научимся преодолевать слабость" (Ленин, т. XXVII, стр.
260--261).
6) Наконец, история партии учит, что без широких связей с массами, без
постоянного укрепления этих связей, без умения прислушиваться к голосу масс
и понимать их наболевшие нужды, без готовности не только учить массы, но и
учиться у масс, -- партия рабочего класса не может быть действительно
массовой партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех
трудящихся.
Партия непобедима, если она умеет, как говорит Ленин, "связаться,
сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой
массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской
трудящейся массой" (Ленин, т. XXV, стр. 174).
Партия гибнет, если она замыкается в свою узкопартийную скорлупу, если
она отрывается от масс, если она покрывается бюрократическим налетом.
"Можно признать, как правило, говорит тов. Сталин, что пока большевики
сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И,