целями была создана в 1904 году попом Гапоном организация под названием
"Собрание русских фабрично-заводских рабочих Петербурга".
Но попытка царской охранки подчинить себе рабочее движение не удалась.
Справиться подобными мерами с нарастающим рабочим движением царское
правительство оказалось не в состоянии. Растущее революционное движение
рабочего класса смело со своего пути эти полицейские организации.
2. Ленинский план построения марксистской партии. Оппортунизм
"экономистов". Борьба "Искры" за ленинский план. Книга Ленина "Что делать?".
Идеологические основы марксистской партии.
Несмотря на состоявшийся в 1898 году I съезд Российской
социал-демократической партии, объявивший об образовании партии, партия все
же не была создана. Не было программы и устава партии. Центральный Комитет
партии, избранный на I съезде, был арестован и больше уже не
восстанавливался, ибо некому было его восстановить. Более того. После I
съезда идейный разброд и организационная распыленность партии еще больше
усилились.
Если 1884--1894 годы были периодом победы над народничеством и идейного
подготовления социал-демократии, а 1894--1898 годы--периодом попытки,
правда, неудачной, созвать из отдельных марксистских организаций
социал-демократическую партию, то период после 1898 года стал периодом
усиления идейной и организационной неразберихи в партии. Победа марксизма
над народничеством и революционные выступления рабочего класса, показавшие
правоту марксистов, усилили симпатии революционной молодежи к марксизму.
Марксизм стал модой. Это привело к тому, что в марксистские организации
нахлынули целые массы революционной молодежи из интеллигенции, слабые в
теории, неопытные в организационно-политическом отношении и имевшие лишь
смутное, большей частью неправильное представление о марксизме, почерпнутое
из оппортунистических писаний "легальных марксистов", заполнявших печать.
Это обстоятельство привело к снижению теоретического и политического уровня
марксистских организаций, к внесению туда "легально-марксистских"
оппортунистических настроений, к усилению идейного разброда, политических
шатаний и организационной неразберихи.
Нарастание подъема рабочего движения и явная близость революции
требовали создания единой централизованной партии рабочего класса, способной
руководить революционным движением. Но состояние местных органов партии,
местных комитетов, групп и кружков было до того незавидно, а их
организационная разобщенность и идейная разноголосица -- до того велики, что
задача создания такой партии представляла неимоверные трудности.
Трудности состояли не только в том, что партию приходилось строить под
огнем жестоких преследований царизма, то и дело вырывавшего из рядов
организаций лучших работников и бросавшего их в ссылки, в тюрьмы, на
каторгу. Трудности состояли еще в том, что значительная часть местных
комитетов и их работников ничего не хотела знать, кроме своей местной
мелко-практической работы, не понимала вреда отсутствия организационного и
идейного единства партии, привыкла к раздробленности партии, к идейной
неразберихе в партии, и считала, что можно обойтись без единой
централизованной партии.
Чтобы создать централизованную партию, нужно было преодолеть эту
отсталость, косность и узкий практицизм местных органов.
Но это не все. Существовала в партии довольно многочисленная группа
людей, имевших свои органы печати, "Рабочую мысль" в России и "Рабочее дело"
за границей, которая оправдывала теоретически организационную распыленность
и идейный разброд в партии, нередко даже воспевала их и считала, что задача
создания единой централизованной политической партии рабочего класса
является ненужной и надуманной задачей.
Это были "экономисты" и их последователи.
Чтобы создать единую политическую партию пролетариата, нужно было
прежде всего разбить "экономистов".
За выполнение этих задач и построение партии рабочего класса и взялся
Ленин.
По вопросу о том, -- с чего начать построение единой партии рабочего
класса, -- существовали различные мнения. Некоторые думали, что построение
партии нужно начать с созыва II съезда партии, который и объединит местные
организации и создаст партию. Ленин был против такого мнения. Он считал, что
раньше, чем созвать съезд, нужно выяснить вопрос о целях и задачах партии,
нужно знать -- какую партию хотим построить, нужно размежеваться идейно с
"экономистами", нужно сказать партии честно и открыто, что существуют два
различных мнения о целях и задачах партии, -- мнение "экономистов" и мнение
революционных социал-демократов, нужно повести широкую печатную пропаганду
за взгляды революционной социал-демократии так же, как ведут ее "экономисты"
за свои взгляды в своих органах печати, нужно дать возможность местным
организациям сделать сознательный выбор между этими двумя течениями,--и
только после того, как будет проделана эта необходимая предварительная
работа, -- можно будет созвать съезд партии.
Ленин прямо говорил:
"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо
сначала решительно и определенно размежеваться" (Ленин, т. IV, стр. 378).
Ввиду этого Ленин считал, что построение политической партии рабочего класса
следует начать с организации общерусской боевой политической газеты, ведущей
пропаганду и агитацию за взгляды революционной социал-демократии,-- что
постановка такой газеты должна быть первым шагом построения партии.
В своей известной статье "С чего начать?" Ленин набросал конкретный
план построения партии, развитый потом в его знаменитой книге "Что делать?".
"По нашему мнению, говорил Ленин в этой статье, исходным пунктом
деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации
(Речь идет о создании партии. -- Ред.), наконец, основною нитью, держась
которой мы могли бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту
организацию, -- должна быть постановка общерусской политической газеты...
Без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и
всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет постоянную и главную
задачу социал-демократии вообще и особенно насущную задачу настоящего
момента, когда интерес к политике, к вопросам социализма пробужден в
наиболее широких слоях населения" (там же, стр. 110). Ленин считал, что
такая газета послужит не только средством идейного сплочения партии, но и
средством организационного объединения местных организаций в партию. Сеть
агентов и корреспондентов такой газеты, являющихся представителями местных
организаций, послужит тем остовом, вокруг которого и будет собрана
организационно партия. Ибо, говорил Ленин, "газета не только коллективный
пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор".
"Эта сеть агентов, говорил Ленин в той же статье, будет остовом именно
такой организации, которая нам нужна: достаточно крупной, чтобы охватить всю
страну; достаточно широкой и разносторонней, чтобы провести строгое и
детальное разделение труда; достаточно выдержанной, чтобы уметь при всяких
обстоятельствах, при всяких "поворотах" и неожиданностях вести неуклонно
свою работу; достаточно гибкой, чтобы уметь, с одной стороны, уклониться от
сражения в открытом поле с подавляющим своею силою неприятелем, когда он
собрал на одном пункте все силы, а с другой стороны, чтобы уметь
пользоваться неповоротливостью этого неприятеля и нападать на него там и
тогда, где всего менее ожидают нападения" (там же, стр. 112).
Такой газетой должна быть "Искра".
И действительно, "Искра" стала такой именно общерусской политической
газетой, подготовившей идейное и организационное сплочение партии.
Что касается строения и состава самой партии, то Ленин считал, что
партия должна состоять из двух частей: а) из узкого круга регулярных
кадровых руководящих работников, куда должны входить главным образом
профессиональные революционеры, то есть работники, свободные от всех других
занятий, кроме партийной работы, обладающие необходимым минимумом
теоретических знаний, политического опыта, организационных навыков и
искусства бороться с царской полицией, искусства скрываться от полиции и б)
из широкой сети периферийных партийных организаций, из многочисленной массы
членов партии, окруженных сочувствием и поддержкой сотен тысяч трудящихся.
"Я утверждаю, писал Ленин, что (1) ни одно революционное движение не
может быть прочно без устойчивой и хранящей преемственность организации
руководителей; (2) что чем шире масса, стихийно вовлекаемая в борьбу... тем
настоятельнее необходимость в такой организации и тем прочнее должна быть
эта организация... (3) что такая организация должна состоять главным образом
из людей, профессионально занимающихся революционной деятельностью; (4) что
в самодержавной стране, чем более мы сузим состав членов такой организации
до участия в ней таких только членов, которые профессионально занимаются
революционной деятельностью и получили профессиональную подготовку в
искусстве борьбы с политической полицией, тем труднее будет "выловить" такую
организацию, и--(5)--тем шире будет состав лиц и из рабочего класса и из
остальных классов общества, которые будут иметь возможность участвовать в
движении и активно работать в нем" (там же, стр. 456).
Что касается характера создаваемой партии и ее роли в отношении