Темы ов по истории и философии науки (история литературоведения) (стр. 2 из 3)

Деррида Ж. Шпоры: стили Ницше // Философские науки. М., 1991. № 2. С. 118—142. №3. С. 114—129.

Деррида Ж. Письмо японскому другу // Вопросы философии, 1992. № 4. С. 53—57.

Деррида Ж. Позиции. Киев: Д. Л., 1996. 192 с.

Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 1. С. 97—124.

Кристева Ю. Разрушение поэтики // Вестник МГУ, 1994. Сер.: «Филология». № 5. С. 44—62.

Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. М: Магистериум-Касталь, 1996. С. 7—46.

Барт Р. История или литература? Критика и истина. Смерть автора. Эффект реальности. С чего начать? От произведения к тексту. Удовольствие от текста. Лекция // Барт Р. Избранные работы. Семиотика, поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 209—232; 319—374, 384—391; 392-400; 401—412; 413—423; 462—518; 545—569.

Барт Р.S / Z.. М.: Ad marginem, 1994. 303 с.

Ман Л. де. Критика и кризис // Философские науки. М., 1992. № 3. С. 48—64.

* * *

Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Ладомир, 1994. 716 с.

Лосев А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. М.: Искусство, 1975. 776 с.

Татаркевич В. Античная эстетика. М.: Искусство, 1977. 327 с.

Древнегреческая литературная критика. М.: Наука, 1975. С. 10—156.

Аверинцев С. С. Античная риторика и судьбы античного рационализма // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 3—26.

Гаспаров М. Л. Античная риторика как система // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 27—59.

Гаспаров М. Л. Поэзия и проза — поэтика и риторика // Историческая поэтика. М.: Наука, 1994. С. 126—159.

Миллер Т. А. От поэзии к прозе (Риторическая проза Горгия и Исократа) // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 60—105.

Асмус В. Ф. Платон, эйдология, эстетика, учение об искусстве // Асмус В. Ф. Историко-философские этюды. М.: Мысль, 1984. С. 3—44.

Делёз Ж. Платон и симулякр // Новое литературное обозрение. М., 1993. № 5. С. 45—56.

Миллер Т. А. Основные этапы изучения «Поэтики» Аристотеля // Аристотель и античная литература. М.: Наука, 1978. С. 5—106.

Аверинцев С. С. Литературная теория в составе средневекового типа культуры. Гаспаров М. Л. Средневековые латинские поэтики в системе средневековой грамматики и риторики // Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 5—18; 91—169.

Аникст А. А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М.: Искусство, 1967. С. 95—208.

Виппер Ю. Б. Литературный манифест Бригады // Виппер Ю. Б. Поэзия Плеяды. М.: Наука, 1976. С. 95—135.

Виппер Ю. Б. Формирование классицизма во французской поэзии начала ХУЛ века. М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 155—324.

Асмус В. Ф. Немецкая эстетика ХУШ века. М. Художественная литература, 1962.309 с.

Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. Л.: Художественная литература, 1973. С. 17—166.

Габитова Р. М. Философия немецкого романтизма. М.: Наука, 1978. 288 с.

Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы // Контекст 1990. М.: Наука, 1990. С. 239—252; Контекст 1991. М.: Наука, 1991. С. 237—241; Контекст 1992. М.: Наука, 1992. С. 251—261.

ГадамерГ. Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. С. 221—293.

Габитова Р. М. «Универсальная» герменевтика Фридриха Шлейермахера // Герменевика: история и современность. М.: Мысль, 1985. С. 61—96.

Кузнецов В. Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991.192 с.

Косиков Г. К. Зарубежное литературоведение и теоретические проблемы науки о литературе // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 5—38.

Гришунин А. Л. Культурно-историческая школа // Академические школы в русском литературоведении. М.: Наука, 1976. С. 100—201.

Михайлов А. В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой литературы. М.: Наука, 1989. 232 с.

Жирмунский В. М. Новейшие течения историко-литературной мысли в Германии // Жирмунский В. М. Из истории западно-европейских литератур. Л.: Наука, 1981. С. 106—124.

Вейман Р. История литературы и мифология. М.: Прогресс, 1976. С. 19—102; 206—302.

Урнов Д. М. Литературное произведение в оценке англо-американской «новой критики». М.: Наука, 1982. 263 с.

Михайлов А. В. Вместо введения. Гадамер Г. Г. Введение к «Истоку художественного творения» // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет М.: Гнозис, 1993. С. VII—LII; 120—132.

Гайденко П. П. Хайдеггер и современная философская герменевтика // Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ. М.: Наука, 1978. С. 27—81.

Гайденко П. П. Искусство и бытие. М. Хайдеггер о сущности художественного произведения // Философия. Религия. Культура. М.: Наука, 1982. С. 188—212.

Гайденко П. П. Герменевтика и кризис буржуазной культурно-исторической традиции // Вопросы литературы. М., 1977. № 5. С. 130—165.

Аверинцев С. С. «Аналитическая психология» К. Г. Юнга и закономерности творческой фантазии // О современной буржуазной эстетике. Вып. 3. М.: Искусство, 1972. С. 110—155.

Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. С. 56—121.

Андреев Л. Г. Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и XX век. М.: Московский рабочий, 1994. 333 с.

Филиппов Л. И. Эстетические воззрения и литературная концепция Ж.-П. Сартра // Вопросы литературы. М., 1973. № 10. С. 94—129.

Косиков Г. К. Жан-Поль Сартр: искусство как способ экзистенциальной коммуникации // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 3. С. 163—168.

Ржевская Н. Ф. Литературоведение и критика в современной Франции: Основные направления. Методология и тенденции. М.: Наука, 1985. 270 с.

Андреев Л. Г. Порывы и поиски двадцатого века // Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986. С. 3—18.

Грецкий М. Н. Французский структурализм. М.: Наука, 1971. 161 с.

Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М.: Наука, 1977. 271 с.

Косиков Г. К. Структурная поэтика сюжетосложения во Франции // Зарубежное литературоведение 70-х гг. М.: Наука, 1984. С. 155—205.

Косиков Г. К. Ролан Барт — семиолог, литературовед // Барт Р. Избранные работы. Семиотика, поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 3—45.

Косиков Г. К Идеология. Коннотация. Текст (По поводу книги Р. Барта «S / Z») II Барт Р. S / Z. М.: Ad marginem, 1994. С. 277—302.

Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 255 с.

Теории, школы, концепции. М:. Наука. Вып. 1, 1975. 299 с; Вып. 2, 1975. 229 с; Вып. 3, 1977. 366 с; Вып. 4, 1985, 178 с.; Вып. 5, 1985. 230 с; Вып. 6, 1986. 286 с.

Дополнительная литература

Академические школы в русском литературоведении. М., 1975.

Античная поэтика. М., 1991.

Бельчиков Н.Ф. Литературное источниковедение. М., 1983.

Вейтман Р. «Новая критика» и развитие буржуазного литературоведения. М., 1965.

Взаимосвязи и взаимодействие литератур мира: Библиографический указатель М., 1962-1988. Вып. 1-6.

Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.

Горский И.К. Александр Веселовский и современность. М., 1975.

Зарубежное литературоведение 70-х годов. М., 1984.

Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала XX века. М., 1951.

Источниковедение. М., 1969.

Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе. М., 1960.

Нефедов Н.Т. История зарубежной критики и литературоведения. М., 1988.

Проблемы литературной теории в Византии и латинском Средневековье. М., 1988.

Структурализм: «за» и «против». М., 1970.

Теории, школы, концепции (критические анализы). М., 1975-1986. Вып. 1-6.

Эрлих В. Русский формализм: История и теория. СПб., 1996.

Темы составлены доктором филологических наук профессором

Н.Л. Потаниной.

Утверждены на заседании кафедры ИЗЛ

26 января 2006 года. Протокол 6.

Зав. кафедрой

истории зарубежной литературы

профессор Н.Л. Потанина

Вопросы к кандидатскому экзамену по истории и философии науки

Часть 2

Философские проблемы филологии

(литературоведение)

1. Историческая природа литературоведения. Историзм как методологический принцип.

2. Социальность и историзм в сочинениях Новикова и Карамзина.

3. Исторический взгляд на искусство в сознании европейских философов (Вико, Гердер, Винкельман).

4. Историческая идея на русской почве в 30-40-е годы XIX века.

5. Революционно-демократическая критика о социальной обусловленности литературы и ее общественное предназначение.

6. Значение работ Шевырева «История поэзии”, “Теория поэзии”.

7. Труд Я.Тримма “Немецкая мифология” (1835) – обоснование основных положений мифологической школы.

8. Культурно-историческая школа. И.Тэн как основоположник культурно-исторического направления.

9. Психологическая школа (Д.Н.Овсянико-Куликовский).

10. Идеалы народности, идейности, гражданственности литературы.

11. Марксизм и литературоведение (К.Маркс, В.И.Ленин, Г.В.Плеханов).

Литература:

1. Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.

2. Г у д з и й Н.К. Изучение русской литературы в Московском университете (Дооктябрьский период). М., 1958.

3. А з а д о в с к и й М.К. История русской фольклористики. Т.1-2. М., 1958, 1963.

4. Академические школы в русском литературоведении. М., 1975. С.100-201.

5. К р у п ч а н о в Л.М. Культурно-историческая школа в русском литературоведении. М., 1988.

6. Т э н И. О методе критики и об истории литературы. Спб., 1896.

7. Т э н И. Философия искусства. М., 1933.

8. П ы п и н А.Н. Очерки литературы и общественности при Александре I. Пг., 1917.

9. П ы п и н А.Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. Исторические очерки. Спб., 1909.

10. П ы п и н А.Н. Белинский, его жизнь и переписка. Изд. 2-6. Спб., 1908.

11. П ы п и н А.Н. История русской литературы. Т.1-4.СПб. 1898-1903.

12. Т и х о н р а в о в Н.С. Сочинения. Т.1-3. СПб., 1898.

13. Г у д з и й Н.К. Николай Саввич Тихонравов. М., 1956.

14. В е с е л о в с к и й А.Н. Историческая поэтика. М., 1940.

15. Ж и р м у н с к и й В.М. Историческая поэтика А.Н.Веселовского и ее источники // Ученые записки ЛГУ. Серия филологических наук.1939. Вып.3.