Расчеты представим в виде следующих таблиц:
Рейтинговая оценка кредитоспособности ОАО «Фармак» за 2005 (базовый) год
Таблица 2.4
Показатель | Значение показателя | Класс заемщика | Коэффицент домножения | Рейтинг |
К абс ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К тек ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К общ ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К самофинанс | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
ИТОГО: | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Рейтинговая оценка кредитоспособности ОАО «Фармак» за 2006 (отчетный) год
Таблица 2.5
Показатель | Значение показателя | Класс заемщика | Коэффицент домножения | Рейтинг |
К абс ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К тек ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К общ ликв | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
К самофинанс | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
ИТОГО: | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Таким образом, из таблиц 2.4 и 2.5 видно, что в обоих периодах ОАО «Фармак» относилось к классу заемщиков с очень низкой кредитоспособностью. Поэтому, неудивительно, что объемы краткосрочных банковских кредитов предприятию фактически не увеличивались в рассматриваемом периоде.
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Фармак»
К показателям финансовой устойчивости предприятия относятся:
1) Собственные оборотные средства (СОС);
2) Доля СОС в текущих активах (ТА);
3) Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ);
4) Доля НИПЗ в покрытии ТА;
5) вырезано
Расчетные формулы для вышеперечисленных показателей, а также их значения для ОАО «Фармак» в 2005 - 2006 годах оформим в виде таблицы:
Показатели финансовой устойчивости ОАО «Фармак»
Таблица 2.6
Показатель | Расчетная формула | Показатели | Прирост | ||||
На начало 2005 года (тыс. грн.) | На конец 2005 года (тыс. грн.) | На конец 2006 года (тыс. грн.) | За 2005 год | За 2006 год | За 2 года | ||
Собственные оборотные средства (СОС) | СОС = ТА - ТО | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Доля СОС в тек активах (Дта) (%) | Дта = СОС * 100% / ТА | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ) | НИПЗ = СОС + Краткоср кредиты банков + КЗ тру | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Доля НИПЗ в покрытии ТА (Дта) (%) | Дта = НИПЗ *100% / ТА | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Доля НИПЗ в покрытии запасов (Дз) (%) | Дз = НИПЗ *100%/ Запасы | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Коэффициент концентрации СК (Ккск) | Ккск = СК / ВБ | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Коэффициент концентрации привлеч кап-ла (Ккпк) | Ккпк = ЗК / ВБ | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Коэффициент финансирования (Кф) | Кф = СК / ЗК | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Коэффициент задолженности (Кз) | Кз = ЗК / СК | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Коэффициент маневренности СК (Км) | Км = СОС / СК | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано | вырезано |
Таким образом, по данным Таблицы 2.6 можно сделать следующие выводы:
- величина собственных оборотных средств во всех периодах является отрицательной величиной, то есть все оборотные средства финансируется за счет текущих обязательств и часть текущих обязательств в размере величины СОС идет на финансирование необоротных средств, однако эта величина настолько невелика в сравнении, скажем, с валютой баланса, что особых беспокойств кредиторам, ориентируясь на данный показатель, испытывать не следует;
- доля СОС в текущих активах не соответствует норме, которая для торговых предприятий составляет > 50 %, в то время как у ОАО «Фармак» она вообще отрицательна;
вырезано
Оформим данные показатели для ОАО «Фармак» в виде таблицы:
Величины СОС, НИПЗ и запасов для ОАО «Фармак»
Таблица 2.7
Показатель | нач. 2005 | кон. 2005 | кон. 2006 |
СОС | вырезано | вырезано | вырезано |
Запасы | вырезано | вырезано | вырезано |
НИПЗ | вырезано | вырезано | вырезано |
Таким образом, можно сделать вывод, что во всех периодах прослеживается следующее неравенство: СОС < ЗЗ < НИПЗ. Следовательно, и в 2005, и в 2006 годах предприятие характеризовалось нормальной финансовой устойчивостью.
2.4 Маркетинговый анализ деятельности аптеки ОАО «Фармак»
Объем розничного сегмента фармацевтического рынка за 9 месяцев 2006г. составил $1297 438 тыс., что на 52,44% больше, чем за аналогичный период 2005 г. ($851134 тыс.). Темп роста продаж ЛС в упаковках составил 32,97% к аналогичному периоду прошлого года. В 2006 г. наибольший рост продаж отмечался в весенние месяцы. Летом имел место сезонный спад, а в сентябре темпы роста рынка вновь начали увеличиваться (рисунок 2.2)вырезано
Рисунок 2.2 – Объем продаж лекарственных средств в Украине за 2006 г.
За 9 месяцев 2006г объемы продаж ОТС и RX - препаратов составили соответственно $645 581,2 тыс. и $651 856,8 тыс. Это на 57,02% и 48,16% больше по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. Отмечающиеся на протяжении последнего года более быстрые темпы роста продаж ОТС препаратов, в сравнении с RX, привели к выравниванию долей обеих групп в стоимостном выражении (рисунок 2.3)
вырезано
Рисунок 2.3 - Доли Rx и OTC в стоимостном выражении
В натуральном выражении преобладание доли продаж ОТС препаратов было более значительным Тем не менее прирост количества упаковок в RX-группе был больше, чем в группе ОТС - 34,82% и 28,82% соответственно.
За анализируемый период было продано 300 971,9 тыс. упаковок импортных и 593 324,6 тыс. упаковок (уп.) препаратов украинских производителей. Рост продаж в упаковках составил 47% для импортных и 26% для украинских препаратов.
Объемы продаж импортных и украинских препаратов составили соответственно $ 969 465,5 тыс. и $ 327 972,5 тыс., что на 54,84% и 45,76% больше по сравнению с аналогичным периодом 2005 г.
Несмотря на рост объемов продаж в абсолютных цифрах, украинские производители продолжают терять свою долю как в деньгах, так и в упаковках.
В стоимостном выражении доля украинских ЛС в I-III кв. 2006 г. уменьшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,17% и составила 25,27% от розничного товарооборота ЛС.
Продажи украинских препаратов в натуральном выражении преобладают, но их доля на протяжении 2006 г. также уменьшилась на 3,32% по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. и составила 66,34%. (рисунок 2.4)
вырезано
Рисунок 2.4 - Объемы продаж 1-2 кв. 2006 г.
Распределение позиций среди первых десяти фармацевтических компаний за последние 9 месяцев практически не изменилось. Все они продемонстрировали увеличение продаж, однако никому не удалось обогнать средний темп роста рынка и удержать свою долю.