Смекни!
smekni.com

«Создание региональной структуры ОАО «Российские Коммунальные Системы» в Удмуртской Республике» (стр. 1 из 11)

«Создание региональной структуры

ОАО «Российские Коммунальные Системы» в Удмуртской Республике»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение............................................................................................................................................. 3

1. Краткое описание ЖКХ Удмуртской Республики............................................................. 5

2. Стратегия бизнеса.................................................................................................................. 8

3. Маркетинговый план.......................................................................................................... 12

4. Производственный план..................................................................................................... 16

5. Инвестиционный план........................................................................................................ 21

6. Организационный план...................................................................................................... 24

7. Финансовый план................................................................................................................ 31

Заключение....................................................................................................................................... 40

Список используемой литературы................................................................................................. 42

Приложение 1. Организационная структура «ХХХ».................................................................. 43

Приложение 2. Штатное расписание «ХХХ»............................................................................... 44

Введение

Проводимое в последние годы реформирование жилищно-коммунального хозяйства (далее – ЖКХ) малоэффективно – его характерные проблемы не находят решения, а продолжают усугубляться:

  • существенный износ основных средств (60-80%) без видимых возможностей модернизации,
  • непрозрачность системы управления и связанное с этим отсутствие обязательных условий для привлечения негосударственных инвесторов,
  • ограниченные возможности воздействия на муниципальных и бюджетных потребителей–неплательщиков по взысканию дебиторской задолженности, что обусловлено наличием других приоритетных интересов со стороны органов власти (местного или региональной),
  • наличие невозможной к взысканию дебиторской задолженности, образовавшейся в результате передачи ведомственной социальной сферы в муниципальную собственность без определения источников ее погашения.

Негативная динамика показателей работы ЖКХ является явным обоснованием типичного системного кризиса отрасли.

Причиной системного кризиса является сложившееся институциональное построение жилищно-коммунального хозяйства. которое обеспечивает управляемость коммунальной системой административными методами в рамках вертикальной структуры местной исполнительной власти. Но эти методы не могут обеспечить необходимую эффективность хозяйственной деятельности. Государство, к сожалению, не эффективный хозяйственный менеджер – ни чиновник региональной или местной администрации, ни директор коммунального МУПа не имеют адекватной ответственности и достаточной мотивации за результаты своей деятельности – максимум, чем они рискуют это увольнением с должности, но это крайний и неэффективное средство воздействия.

Уже очевидно, что реальное улучшение состояния ЖКХ может произойти только с приходом в отрасль частного капитала, связанных с ним методов эффективного менеджмента и активных инвестиций в модернизацию основных фондов. Суть такого реформы ЖКХ - привлечь квалифицированного частного инвестора, который бы рисковал собственными средствами, что способствовало бы минимизации рисков хозяйственной деятельности и повышению ее эффективности.

Возможность реализации такого реформаторского подхода связано с изменением существующего институционального построения коммунального хозяйства путем разделения ответственности за административно-социальную (обеспечение социальных гарантий, установление тарифов, формирование и размещение муниципального заказа) и хозяйственную (собственно оказание коммунальных услуг и эксплуатация коммуникаций) деятельности. К хозяйственной деятельности привлекается частный капитал, который, рискуя своими материальными и нематериальными активами, реализует управленческими методами ее экономический потенциал. Обеспечение социальных гарантий населения и связанные с ними полномочия остаются за муниципальными и региональными органами власти, являясь их неотъемлемой частью.

Именно такой институциональный подход реализуется в региональных проектах по реформированию и развитию коммунального хозяйства ОАО «Российские коммунальные системы» (далее – РКС), созданного по инициативе руководства ОАО РАО «ЕЭС России».[1]

Целями региональных проектов РКС являются:

  • создание рентабельного производства в региональном коммунальном хозяйстве,
  • повышение качества коммунальных услуг и технического уровня коммунальных систем,
  • обеспечение деятельности без превышения тарифов сверх уровня инфляции.

Эти цели взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Цели проектов РКС достигаются за счет создания эффективной и прозрачной системы менеджмента посредством внедрения управленческого стандарта хозяйствования и обусловленной этим возможности привлечения сторонних негосударственных инвестиций без роста тарифов, опережающего уровень инфляции.

Последнее условие следует отметить особо, так как характеризует социальную сторону проектов, что является особо значимым для таких социально-ориентированных проектов.

В настоящей работе предлагается рассмотреть возможности проектов РКС по реформированию и развитию регионального коммунального хозяйства и показать их способность по эффективной реализации на примере проекта в Удмуртской Республике.

1. Краткое описание ЖКХ Удмуртской Республики[2]

ЖКХ Республики в 2002 году имело следующие показатели в части услуг водо- тепло- и электроснабжения:

Объемы произведенных услуг

Оказано услуг всего

В том числе населению

Отпуск воды, млн. куб. м

156,9

106,1

Пропуск сточных вод, млн. куб. м

131,7

90,2

Отпуск теплоэнергии, тыс. Гкал

11640

5206

Отпуск электроэнергии, млн. кВт ч

7708,1

946,1

Результаты деятельности производителей услуг (млн. руб.)

Доходы от основного вида деятельности

Расходы по основному виду деятельности

Прибыль (+),

убыток (-)

2001г.

2002г.

2001г.

2002г.

2001г.

2002г.

теплоснабжение

877,7

2384,5

1757,6

3088,0

-879,9

-703,5

водоснабжение

312,9

422.1

411,9

525,9

-99,0

-103,8

водоотведение

160,2

228,0

217,1

284,5

-56,9

-56,5

электроснабжение

799,8

1324,4

875,4

1475,7

-75,6

-151,3

Всего в Республике в 2002 году услуг электро- тепло- водоснабжения было оказано в объеме 5374,1 млн. руб., при этом убыток от производства услуг составил 1015,1 млн. руб., или 18,9% от расходов на их производство.

В условиях постепенного увеличения объемов бюджетного финансирования (141% к уровню 2000 г.), финансовые результаты коммунальных предприятий продолжают ухудшаться. Удельный вес убыточных предприятий вырос с 49% в 2000 г. до 58% в 2001 г., и несколько снизился до 55% в 2002 г. По данным 2002 г. из 110 предприятий жилищно-коммунальной сферы, 61 организация закончила финансовый год с отрицательным результатом. Причем, доля убыточных среди коммунальных предприятий составила 62% (43 предприятия), а сумма убытков – 92,7 млн. руб.

По состоянию на 1 января 2003 года общий объем дебиторской задолженности по жилищно-коммунальному хозяйству составил 1414,5 млн. рублей, (на начало прошлого года - 1291 млн. руб.), 63% которой приходится на долю потребителей услуг. При этом общий объем кредиторской задолженности к началу 2003 года достиг 1391,5 млн. рублей (на начало прошлого года - 1510,2 млн. рублей), т.е. долги потребителей услуг превышают собственные долги предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

Характерная негативная динамика финансовых показателей деятельности коммунальных предприятий при растущем бюджетном финансировании ЖКХ Республики говорит о наличии системного кризиса в отрасли, который обусловлен, в первую очередь, двумя факторами:

  • высокой степенью износа основных фондов, накопленной в результате государственного содержания отрасли,
  • неэффективной системой управления хозяйственной деятельностью.

По данным Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики Республики степень износа основных фондов предприятий ЖКХ составила 28%, а по оценкам независимых экспертов достигает 40%, что в общем можно признать неплохими показателями на фоне среднероссийского уровня износа порядка 60%