После проведенного анализа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, можно сказать, что только 2-3 предприятия имеют небольшой запас финансовой прочности, чтобы удержаться на плаву в современных условиях хозяйствования (Таблица 11).
Проводимые в настоящее время мероприятия по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций в соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 N 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" существенно не влияют на улучшение их финансового положения.
В связи с тем, что в области в течение длительного времени существенным образом не улучшаются внешние и внутренние условия ведения хозяйственной деятельности, удельный вес убыточных предприятий не сокращается, данный показатель составил за 2007 год - 47 процентов.
В настоящее время остается недостаточным уровень притока инвестиционных ресурсов в сельскохозяйственное производство. В 2007 году объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составил 8,2 процента от общего объема инвестиций в основной капитал крупных и средних предприятий Ярославской области. В основном это связано с тем, что сельское хозяйство - отрасль экономики, подверженная большему количеству рисков экономического и природного характера, чем промышленность или сфера услуг, что сказывается на уровне инвестиционной привлекательности.
Если рассматривать все отрасли производства Пригородного сельского поселения, то можно сказать, что рентабельность их деятельности составляет (-4%). Полученная рентабельность в целом по хозяйственному комплексу сельского поселения в 2007 г. совершенно не обеспечивает расширенное воспроизводство и более того никак не связана с устойчивостью его социально-экономического развития.
По Ярославской области уровень рентабельности в отраслях составляет: строительство–3,2%, обрабатывающие производства – 7,8 %, в транспортных организациях – (-1,1).
По результатам проведенного анализа Пригородного сельского поселения можно сказать, что в целом проблемы в поселениях похожи, поскольку продиктованы жизнью. Это ремонт колодцев, ремонт и благоустройство жилого фонда, состояние дорог, организация торговли. Настораживает достаточно высокий уровень безработицы на селе. Эти явления, естественно, не улучшают жизнь сельчан.
Сельское население обеспокоено вырубкой лесов, отрицательным демографическим балансом, а по сути – вымиранием деревни. Помощь в
решении многих вопросов, конечно, необходима, и не только финансовая.
В условиях мирового экономического кризиса, а также нестабильной экономической ситуации в стране, необходима качественно новая методология территориального развития сельских поселений, основанная на воспроизводстве территориальных ресурсов и макроэкономических подходах. Нужны новые показатели:
- для оценки в целом социально-экономического развития сельских поселений – валовый муниципальный доход;
- для оценки собственно территориального развития – земельная рента на базе экономической оценки земли.
Только в рамках воспроизводственного процесса на базе качественно новой методологии можно построить эффективную и сбалансированную модель комплексного территориального развития сельских поселений, в которой собственно территориальное развитие будет опираться на результаты экономического развития, и зависеть от них.
| № п/п | Коэффициенты | ЗАО "Глебовское" | ЗАО "Трудовик" | СПК "Рассвет" | СПК "Перелески" | Нормальные ограничения показателей | Пояснения |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Коэффициент автономии | 0,78 | 0,75 | 0,8 | -0,1 | ≥0,5 | Соизмеряет собственный капитал со всеми источниками финансирования |
| 2 | Коэффициент капитализации | 0,28 | 0,34 | 0,25 | -12,5 | ≤1 | Показывает, сколько организация привлекла заёмных средств на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
| 3 | Коэффициент "Основные средства/Собственный капитал" | 1,15 | 0,06 | 1,2 | -7,9 | ≤1 | Показывает, в какой степени инвестиции в основные средства покрываются за счёт собственного капитала |
| 4 | Коэффициент манёвренности | -0,2 | -0,2 | -0,22 | 9,7 | ≥0,5 | Показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, что позволяет относительно свободно маневрировать капиталом |
| 5 | Коэффициент имущества производственного назначения | 0,95 | 0,07 | 1,00 | 0,85 | ≥0,5 | Паритетный принцип вложения средств в имущество производственной сферы и сферы обращения создаёт благоприятные условия для расширения производственного потенциала и финансовой деятельности |
| 6 | Коэффициент финансовой устойчивости | 0,92 | 0,86 | 0,92 | 0,31 | ≥0,6 | Показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых источников |
| 7 | Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | -1,64 | -1,21 | -6,7 | -3,4 | ≥0,1 | Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации , необходимых для её текущей деятельности |
| 8 | Коэффициент текущей ликвидности | 0,98 | 0,85 | 0,40 | 0,35 | ≥2,0 | Характеризует платёжные возможности предприятия и его способность погасить обязательства в срок |
· Зона обрабатывающей промышленности;
· Зона интенсивного сельского хозяйства и переработки сырья, производство строительных материалов;
· Зона рекреаций и туризма;
Экономическая база развития территории сельского поселения складывается из развития агропромышленного комплекса и создания инвестиционно-строительного комплекса.
Учитывая специфику ресурсного потенциала Пригородного сельского поселения, на I очередь и расчетный срок предлагается:
1. Развитие промышленности строительных материалов, проведение мероприятий по разработке песчаных карьеров.(д.Кичибухино, с.Новоселье)
2. Развитие авторемонтного производства, как элемента транспортной инфраструктуры.
3. Развитие сельскохозяйственного производства во всех формах собственности, а также производств по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.(Планируется построить свинокомплекс на 12000 голов в с.Глебовское.)