г) ограничить объем предоставленных льгот в зависимости от суммы инвестиций. Такое ограничение вызвано необходимостью содействовать адаптации украинского законодательства к нормам ЕС. Предлагается ограничить объем льгот, которые могут быть предоставлены отдельному субъекту специального режима хозяйствования: 75% от объема освоенных им инвестиций в переходный период (до 01.01.2012 г.); 50% от объема освоенных им инвестиций после окончания переходного периода (после 01.01.2012 г.). Необходимо отметить, что граничный размер льгот на уровне 50%, который предлагается установить с 01.01.2012 г. отвечает нормам ЕС. Для инвесторов, которые были зарегистрированы до 01.01.2005 г. в переходный период необходимо установить повышенный лимит фискальных льгот на уровне 100% от объема освоенных инвестиций. Те платежи, которые превышают граничный размер льгот, будут оплачиваться на общих основаниях.
в-третьих, вести переговорный процесс с ЕС о принятии решения, которое позволит найти компромисс между всеми заинтересованными сторонами: европейскими институциями, руководством Украины, иностранными и отечественными инвесторами, вложившими средства в специальную экономическую зону, территорию приоритетного развития, жителями территорий, где расположены специальные экономические зоны и территории приоритетного развития, а также руководством соответствующих регионов.
По результатам исследования разработаны предложения по внесению изменений и дополнений в Хозяйственный кодекс Украины, Законы Украины «О концессии», «О концессии на строительство и эксплуатацию автомобильных дорог», «О хозяйственной деятельности в Вооруженных силах Украины» и в некоторые подзаконные акты.
Для заказа доставки работы
воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. – 196 с.
2. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юрид. лит., 1965. – 187 с.
3. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 359 с.
4. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в праве. – М.: Юрид. лит., 1989. – 288 с.
5. Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 1995. – 311 с.
6. Алексеев С.С. Теория права. – М.: БЕК, 1994. – 224 с.
7. Андреев В.О. О законодательной базе создания СЭЗ в России // Внешняя торговля. – 1995. – № 1. – С. 26-28.
8. Антипов А. Об инвестиционной привлекательности Луганской области и льготах в налогообложении // Все. – 2000. – № 3. – С. 13, 76–77.
9. Арнольд В.И. Теория катастроф. – М.: Наука, 1990. – 128 с.
10. Ашурков О.А. Подготовка Украины к вступлению в ВТО: организационно-правовые аспекты // Правові й економічні аспекти вступу України до Світової організації торгівлі: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. / НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень; Редкол. Мамутов В.К. (відпов. ред. та ін.). – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2006. – С. 55-62.
11. Бабинцев В., Валиуллин Х. Особые экономические зоны // Российский экономический журнал. –1992. – № 9. – С. 117–124.
12. Балдин Л.В. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. – М.: Междунар. отношения, 1998. – 196 с.
13. Балян А. Аналіз системи єврорегіональної співпраці прикордонних регіонів Угорщини // Економіст. – 2005. – № 10. – С. 69-71.
14. Балян А.В. Міжрегіональне, транскордонне співробітництво України за умов розширення Європейського Союзу (на прикладі прикордонних регіонів України та Угорщини). – Ужгород: Ліра, 2005. – 325 с.
15. Беляневич О.А. Державний контракт як правовий засіб поєднання публічного та приватного інтересу у сфері економіки // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матер. 1Х регіональної наук.-практ. конф. (13-14 лют. 2003 р.). – Львів, 2003. – С. 239-243.
16. Беляневич О.А. До питання про поняття господарського договору // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: Тези виступів учасників “круглого столу” (17 квіт. 2001 р.). – К., 2001. – С. 86-88.
17. Блендовскі М. Спеціальні економічні зони Польщі та їх вплив на місцевий розвиток та інвестиційний клімат // Економічні ЕСЕ. Спеціальні економічні зони Польщі: досвід євроінтеграції. – К., 2004. – С. 21-26.
18. Бобкова А.Г. Гарантии прав и законных интересов субъектов хозяйствования // Шашихіна Т.В., Бірюков О.М., Бобкова А.Г., Янкова О.С. Корпоративне право ЄС: Навч. посіб. – Донецьк: Правничі студії в Україні: Київ та окремі регіони, 2004. – С. 154-167.
19. Бобкова А.Г. К вопросу о координации исследований правового обеспечения экономики // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований; Редкол.: Мамутов В.К. и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – С. 45-49.
20. Бобкова А.Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности. – Донецк: Юго-Восток, 2000. – 308 с.
21. Бобкова А.Г., Дутов М.М. О некоторых результатах принятия и применения Хозяйственного кодекса Украины. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2005. – 22 с.
22. Бобровская Е. Инновационная деятельность как способ повышения конкурентоспособности экономики города // Економічний часопис XXI. – 2003. – № 7–8. – С. 39–42.
23. Бобух І. Оцінка ефективності функціонування спеціальних економічних зон у контексті регіонального розвитку // Економіка України. – 2002. – № 11. – С. 42-47.
24. Большая Советская Энциклопедия (В 30 томах) / Гл. ред. А.П. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. Энцикл., 1974. – Т. 16. – 616 с.
25. Борщевський В. Українські спеціальні економічні зони в еволюційному вимірі // Економічні ЕСЕ. Спеціальні економічні зони і території пріоритетного розвитку України. – К., 2005. – № 19.– С. 43-52.
26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право (общие положения). – М.: Статут, 1997. – 681 с.
27. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды) / Ин-т междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова. – М., 1998. – 575 с.
28. Будзилович І., Юрченко А. Правове регулювання земельних відносин на територіях спеціальних (вільних) економічних зон та приоритетного розвитку // Право України.– 1999.– № 6. – С. 49-54.
29. Буковецький М. Прикордонне співробітництво між країнами Центральної Європи. Будівництво нової Європи. Прикордонне співробітництво у Центральній Європі. – Ужгород, 1997. – 108 с.
30. Валева Т. Свободные зоны в Болгарии: проблемы и перспективы развития // Внешняя торговля. – 1992. – №1. – С. 11–14.
31. Вардомский Л. Свободные экономические зоны в Польше (проблемы, ориентиры) // Внешняя торговля. – 1991. – № 12. – С. 19–21.
32. Варнавский В. Быть ли в России концессиям // ЭКО. – 2002. – № 6. – C. 11-22.
33. Варнавский В. Реформирование жилищно-коммунальной сферы. Анализ позиций центра и регионов в свете мирового опыта использования концессий // Федерализм. – 2001. – № 4. – С. 33-54.
34. Варнавский В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора / Моск. общественный, научный фонд. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. – М., 2003. – 270 с. – (Сер.: Научные доклады: независимый экономический анализ;. № 146).
35. Варнавский В.Г. Концессионный механизм управления // ЭКО. – 2004. – № 1. – С. 170-177.
36. Василенко В.Н., Дубницкий В.И., Кратт О.А., Зельдина Е.Р. и др. Территориальные системы: проблемы трансформации и перспективы развития. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 306 с.
37. Василенко В.Н., Зельдина Е.Р. Реализация специального режима хозяйствования в регионе. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, Східний видавничий дім, 2000. – 168 с.
38. Василенко В.Н., Зельдина Е.Р. Условия реализации специального режима хозяйствования в Донецкой области // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 9. – С. 51-53.
39. Васильев В.В. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь–справочник. – М.: Высшая шк., 1990. – 432 с.
40. Васильев Л. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе // Российский экономический журнал. – 1992. – № 11. – С. 46–52.
41. Вахтина Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 6. – С.130–135.
42. Вашека Г.В. Інформаційні аспекти процесу створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон // Науково-технічна інформація. – 2000. – № 1. – С. 12–16.
43. Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Под общ. ред. Е.Б. Кубко. – К.: Юринком Интер, 1997. – 192 с.
44. Введение в философию: Учебник для высших учебных заведений: В 2 -х ч. – М.: Политиздат, 1990. – Ч. 2. – 639 с.
45. Величко В. Новаторський характер спеціальної економічної зони міста Шеньчжень (КНР) // Економіст. – 1999. – № 11. – С. 61–65.
46. Вестник Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь. – 2003. – № 20. – Спецвыпуск. – 144 с.
47. Винник О. Проблемы правового обеспечения реализации интересов различных групп акционеров в акционерном обществе // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - № 6. – С. 6-8.
48. Винник О. Частные и публичные интересы, их роль и отображение в хозяйственном праве // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 4. – С.6–9.
49. Вінник А.М. Господарське право: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2004. – 624 с.
50. Вінник О. Аспекти правового забезпечення публічних і приватних інтересів у господарських товариствах // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - № 10. – С. 14-16.
51. Вінник О. Господарський кодекс – “Конституція” підприємців // Урядовий кур’єр. – 2000. – 13 жовт. (№ 188). – С. 4.
52. Вінник О. Захист суспільних інтересів у процесі здійснення підприємницької діяльності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 9. – С. 14-19.
53. Вінник О. Правові засоби захисту інтересів інвесторів в сфері будівництва // Зб. рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1996. - № 3. – С. 310-314.