«искривляющееся» (стр. 10 из 13)
К выводу об увеличении длины пути, проходимой электромагнитной волной в веществе без изменения ее скорости пришел и автор [21] на основании сравнения акустических и оптических явлений.
В связи со сказанным выше можно наглядно представить разложение призмой белого света в спектр (Рис.12а). Фотоны с большей частотой колебаний в среднем чаще попадают в области большей концентрации ЭЦ и больше удлиняют цепочку, на которой находятся. Другими словами, с возрастанием энергии фотона возрастает длина его пути, и фотоны с большей частотой отклоняются призмой на большие углы, создавая дисперсионный спектр.
Особо следует отметить, что свойство эфирных цепочек, проникающих в конденсированное вещество, отклонятся в направлении меньшего градиента, является общим свойством таких цепочек и проявляет себя в ряде, рассмотренных далее явлений.
Рис.12.Образование дисперсионного (а) и дифракционного (б) спектров
Образование дифракционных спектров поясним Рис.12б. Из рисунка следует, что края дифракционных решеток имеют более высокую, чем в просветах концентрацию эфирных цепочек и тем самым, формируется поворот внешних цепочек (на которых находится фотон) в сторону меньшей их концентрации. При этом, чем больше кинетическая энергия кванта, тем на меньший угол успевает отклониться фотон.
Приведенные выше соображения проясняют механизм образования разнонаправленных цветовых гамм дисперсионного и дифракционного спектров.
Поляроиды (полупрозрачные тела) за счет особенностей своей структуры «выстраивают» электрическую компоненту большинства прошедших фотонов вдоль одной из пространственных координат, создавая тем самым эффект поляризации света.
6.3.Темные нити в лазерном луче
В [10] отмечается, что в сечении лазерного леча замечены линейные области «тьмы», то есть области бесконечной длинны, в которой отсутствуют фотоны. В рамках рассмотренной здесь модели эти темные нити – группы эфирных цепочек с невозбужденными в них колебаниями - фотонами.
6.4. Странные свойства света
В эксперименте [9] обнаружено, что количество света, проходящего через небольшое отверстие в мишени заметно больше значения, определяемого, исходя из расчета значения поступающего на мишень светового потока. Свет вел себя, как жидкость. Учитывая эффект выталкивания цепочек в сторону их меньшей концентрации несложно объяснить эти «странные» свойства света с помощью Рис.13.
Рис.13.Поведение света, как потока жидкости
6.5. Эксперименты со спутанными фотонами
В экспериментах со связанными (спутанными) фотонами [11], скорость взаимодействия в сто тысяч раз превышала скорость света. Объяснение феномена экспериментаторы не дают.
В рассматриваемой нами структуре эфира, продольная волна по ЭЦ вполне может двигаться со скорость 105С, и при расположении фотонов на одной цепочки обеспечить наблюдаемое в эксперименте взаимодействие. То есть при изменении поляризации одного из спутанных фотонов продольное возмущение эфирной цепочки со скоростью 105C передаст изменение квантового состояния другому фотону.
Таким образом, квантовомеханические спутанные состояния в рамках цепочечного эфира приобретают определенный физический смысл – это расположение нескольких квантовых объектов на одной эфирной цепочке, или на общей группе цепочек.
7. Перенос света
Покажем, что вещество в буквальном смысле не переносит свет и другие виды излучения. Вещество обладает возможностью изменять направление эфирных цепочек и этим изменять направление движение фотонов, создавая известные физические эффекты по «переносу» света.
7.1.Звездная аберрация
Как известно, оптический телескоп следует наклонять под таким углом, чтобы, после учета скорости света от звезды внутри телескопа и скорости телескопа вместе с Землей по ее орбите, луч света прошел по оптической оси телескопа. Это объяснение аберрации оставалось неизменным около трехсот лет. Однако при уменьшении скорости света в телескопе, из-за заполнения его водой (Эйри 1871г.) изменения угла аберрации не обнаружилось. Из этого естественно можно сделать вывод, что угол аберрации не зависит от скорости света в самом телескопе.
На наш взгляд угол аберрации формируется в околоземном пространстве за счет изгиба эфирных цепочек в направлении движения Земли по орбите (Рис.14).
Рис.14.Формирование звездной аберрации
По-видимому, незначительная вязкость присуща двухкомпонентному эфиру, что приводит к отклонению эфирных цепочек ближайшим к Земле магнитным континуумом, который, в свою очередь, увлекается движением всего вещества Земли.
Предложенная модель аберрации объясняет все известные наблюдательные факты, в том числе постоянство скорости света, как на Земле, так и в космическом пространстве.
7.2.Эксперимент Физо по увлечению света движущейся водой
Результаты эксперимента А.И.Л.Физо наиболее точно описываются формулой Френеля, полученной в предположении, что движущаяся вместе со светом прозрачная среда частично увлекает эфир. Покажем, что соотношение Френеля можно получить без привлечения этой его идеи.
Среда в покое относительно наблюдателя.
Время t0 прохождения светом пути L в вакууме (вне среды)
t0 = L/C, (16)
а время прохождения света в среде
t0 + DT = L/C 1, (17)
где, DT – время, затраченное фотоном на движение по «волнистости» эфирной цепочки; C1 = C/n; n – коэффициент преломления среды.
Среда движется со скоростью V относительно наблюдателя.
В системе, связанной с движущейся средой время To прохождения фотоном длины L в вакууме составит
To = L/(C – V), (18)
А время прохождения света того же пути в движущейся среде:
Tо + DT = L/Cср, (19)
где Cср - средняя скорость света в опыте Физо, связанная с движущейся средой.
Используя (16)…(19), а также приняв во внимание, что искомая скорость по отношению к внешнему наблюдателю Vф = Cср + V, получим после преобразований известную формулу Френеля
Vф» C/n +(1 – 1/n2)V (20).
Таким образом, очевидно, что эксперимент Физо не является доказательством частичного увлечения эфира движущимся физическим телом. Для получения формулы (20) также не требуется применения релятивистской формулы сложения скоростей. Этот опыт следует объяснять тем, что в движущейся среде происходит кажущееся замедление (или увеличение) скорости распространения света, по сравнению с покоящейся, за счет динамического удлинения эфирных цепочек.
Эфирная среда в земных условиях остается неподвижной, что полностью согласуется с предлагаемой моделью распространения света в неподвижных эфирных цепочках.
Выражение (20) получено также в [22], но с использованием другой физической модели движения фотонов в подвижной среде.
7.3.Опыт Майкельсона по определению эфирного ветра
В работе [23] убедительно показано, использование интерферометра А.Майкельсона принципиально не позволяет зарегистрировать факт существования эфирного ветра, поскольку отсутствует возможность выявить движение такого интерферометра по отношению к источнику немонохроматического света. Это движение проявлялись бы в изменениях принятой частоты, а интерферометр к таким изменениям нечувствителен.
В связи со сказанным следует считать, что данный опыт не компрометирует предлагаемую эфирную гипотезу.
Корректным способом определения эфирного ветра следует считать способ, основанный на измерении частотного сдвига спектра микроволнового фонового излучения. В направлении апекса этот спектр сдвинется к фиолетовой границе, а в направлении антиапекса – к красной. Такие наблюдения уже достаточно давно (1962г.) выявили эфирный ветер и установили абсолютную скорость Земли относительно фонового излучения [6], а это значит, что определена скорость относительно неподвижных эфирных цепочек, совокупность которых определяет абсолютную систему отсчета.
7.4.Опыт Саньяка
Жорж Саньяк в 1912 году провел следующий эксперимент. На вращающейся платформе он установил прибор, в котором от источника света один луч проходит через систему зеркал к экрану по часовой стрелке, а второй луч – против часовой стрелки. При покоящейся платформе встречные лучи света попадают на экран, пройдя равные расстояния. При вращении платформы, один луч света догоняет убегающие от него зеркала, другой - встречает набегающие. В результате этого на экране возникают интерференционные полосы. С увеличением скорости вращения платформы, сдвиг фаз между встречными световыми волнами на экране увеличивается. При изменении направления вращения платформы, интерференционные полосы на экране сдвигаются в обратную сторону.