«искривляющееся» (стр. 11 из 13)
Объяснить этот эффект в рамках цепочечного эфира весьма просто: фотоны, покидающие источник света оказываются на неподвижных эфирных цепочках и, поэтому, изменение положения зеркал относительно неподвижного эфира немедленно фиксируется в соответствии со скорость вращения платформы.
Становится очевидным, что приборы, реализующие идею Саньяка, всегда определят «эфирный ветер», созданный их собственным вращением.
7.5.Взаимодействие света с движущейся отражающей поверхностью
Квантовая электродинамика представляет процесс отражения света, как процесс переизлучения. То есть отраженный луч не содержит фотонов падающего на поверхность луча света. Очевидно, что на переизлучение должно быть затрачено время, а это должно приводить к «переносу» фотонов и изменению угла отражения, в случае движущейся отражающей поверхности. Однако движущиеся зеркала не «переносят» свет. А это говорит в пользу неподвижных эфирных цепочек, переходы между которыми осуществляются со скоростью света на «поверхности» элементарных частиц не зависимо от того движется частица или нет.
8. Космогония и цепочечный эфир
8.1. Фоновое микроволновое излучение
Этот вид излучения материи в рамках предложенной модели представляется возмущениями ЭЦ фотонами малой энергии. «Реликтовые» фотоны находятся на ЭЦ, пронизывающих нашу Метагалактику во всех направлениях, создавая практически полную изотропию фонового излучения. Источником фотонов этого излучения, возможно, являются фазовые переходы в твердом водороде, входящем в оболочку Метагалактики [16].
8.2.Красное смещение спектров удаленных объектов
Конечная величина затухания электромагнитных волн в ЭЦ приводит в астрономических масштабах к явлению, называемому «красным смещением». Оценка этого затухания, данная в [17] составляет 6 10-27 эВ/м, что определяет время жизни фотона в 1012 лет. Аппаратная база современной наблюдательной астрономии еще не позволяет «заглядывать» на такие расстояния.
8.3. «Темная» материя и «темная» энергия
На роль этих неуловимых наблюдательной астрономией космогонических феноменов может претендовать масса магнитного континуума и внутренняя энергия эфирных цепочек.
9. Гравитация и инерция
9.1. Экранирование
Поскольку гравитон - продольная волна по структуре похожая на звук, то «закрыть» одну гравитирующую массу от другой с помощью третьей это все равно, что экранировать звук, распространяющийся в стержне вставкой того же материала, из которого стержень состоит. Найти такую вставку (излучение или материал) с отсутствием эфирных цепочек или с другими их свойствами пока не удалось. Свидетельства тому исчерпывающе представлены в книге [18].
9.2.Гравитационные волны и линзы
Если механизм переноса гравитационного воздействия – продольные волны, то и поиск больших гравитационных возмущений (например, взрывы сверхновых) на Земле необходимо искать с учетом этого фактора. Для регистрации гравитационного «звука» его надо «тормозить», а для этого нужны материалы, экранирующие гравитацию. На Земле таких материалов пока не найдено.
Гравитационные линзы, несомненно, существуют в Метагалактике, но не как искривление «пространства - пустоты» (по Эйнштейну), а как деформация материальных объектов – эфирных цепочек.
9.3.Инерция
Механическая инерция, в рамках предложенной модели вакуума можно описать, как явление, взаимодействия материальных тел с эфирными цепочками и МК, которые противодействуют их ускорению. Электрон, позитрон и их системы, двигаются относительно эфирных цепочек, как пузырьки воздуха в неподвижной и неувлекаемой жидкости. Если движение равномерное, то оно совершается практически без потерь (похоже на явление сверхтекучести [25]).
Если движение ускоренное, то взаимодействие частиц с эфирными цепочками проявляется в виде механической инерции. Если ускорение положительное, то кинетическая энергия аккумулируется в деформации эфирных цепочек, сопряженных с частицами движущегося тела. Если ускорение с отрицательным знаком, то имеющаяся энергия эфирных цепочек расходуется на сохранение движения.
10.Цепочечный эфир и квантовая механика
10.1.Анализ эксперимента по дифракции электронов
В квантовой механике дифракция электронов на мишени с двумя щелями, а также влияние детектора-«наблюдателя» на получаемую картину распределения объяснены идеалистически (см.В.4), что приводит к отказу от причинно-следтвенных связей в микромире, к «раздваиванию» электрона и другим парадоксам.
Квантовомеханическая трактовка дифракции электронов возникла потому, что при анализе явления кроме источника электронов, мишени со щелями и регистрирующего экрана не учтен присутствующий там эфир, как часть пространства. Если в качестве эфира принять рассматриваемую здесь его модель, то «раздваиваться» электрону не потребуется.
Электрон, покидая источник, создает в ближайших эфирных цепочках вокруг себя волны, характеризующихся периодом T =
/C = h/mC2, где – комптоновская длина волны электрона (14). Следует отметить то, что величина - теперь действительно минимальная длина реальной волны (а не волны вероятности) для этой частицы в эфире, и это не размер ячейки физического вакуума, как она трактуется в квантовой теории поля.Вследствие движения электрона возникает система деформаций эфирных цепочек и ближайшего МК, которая устанавливается в пространстве до, и после мишени (или до дифракционного кристалла и за ним). Движение электрона в такой системе приобретает колебательный (волнообразный) характер, что и создает известную интерферационную картину. Длина волны колебаний электрона соответствует формуле де-Бройля
=h/mV, (21)
где V – скорость электрона относительно мишени.
Соотношение (21) говорит о том, что масса частицы m (а значит сумма её эфирных цепочек) ответственна за появление этих волн. Нулевому значению скорости V будет соответствовать отсутствие волн эфира между излучателем и мишенью.
Если за одной из щелей установлен детектор-«наблюдатель», состоящий, например, из катушки индуктивности, которая представляет собой ретранслирующую антенну, то картина волн эфира резко изменится. Фактически эта щель становится непроницаемой для взаимодействий эфирных цепочек электрона с окружающими ЭЦ и интерференция исчезает.
Электрону, поэтому нет необходимости, подлетая к мишени, заранее «знать» о присутствии детектора-«наблюдателя». Он просто следует новому распределению ЭЦ, возникшему после введения «наблюдателя» любого типа за одной из щелей мишени.
Для иллюстрации понятия «корпускулярно-волнового дуализма» уместна такая аналогия. В центре небольшого пруда со спокойной водной поверхностью находится лодка. Если лодке придать движение, то через некоторое время на поверхности пруда возникнут волны, раскачивающие её. И чем быстрее двигается лодка к берегу, тем с большей частотой она раскачивается. Для того чтобы в этом примере ввести «дуализм», то к свойствам лодки (частицы) придется приписать еще и свойства поверхности пруда (волны).
Таким образом, из физики, на наш взгляд можно исключить такие фантастические понятия, как «корпускулярно-волновой дуализм» и «наблюдатель».
10.2. Анализ эксперимента Комптона
Согласившись с выводами [3] о том, что рассеяние фотонов происходит на ядре, считаем, что механизм образования несмещенной и «антикомптоновской» компоненты определяется другими причинами. На наш взгляд эти компоненты являются результатом рассеяния квантов на электронах и позитронах ядра, которые входят в состав мезонных кластеров ядра (п.4.7).
Комптоновская и несмещенная компонента возникают при рассеянии фотонов на невозмущенных электронах и позитронах, а «антикомптоновская» компонента – результат рассеяния на электронах и позитронах отдачи, которые возникли при первичном облучении. Ядро для обеспечения стабильности должно избавиться от внесенной рентгеновскими квантами дополнительной энергии. Только электроны отдачи могут передать приобретенную в предшествующем акте рассеяния энергию последующим фотонам. Движущийся электрон (позитрон) отдачи во всех, сопряженных с ним, эфирных цепочках создает волну де-Бройля. Колебания эфирных цепочек с деброльевской частотой складывается с частотой рентгеновского фотона, который окажется на одной из них. Поскольку частиц отдачи меньше, чем невозмущенных частиц, то, соответственно, ниже интенсивность антикомптоновской компоненты.
10.3. Эффекты физического вакуума с точки зрения цепочечного эфира
Эффекты спонтанного излучения фотона и лэмбовский сдвиг были рассмотрены в п.5.3. – 5.4. Рассмотрим еще ряд эффектов, которые, на наш взгляд, не требуют привлечения модели физического вакуума.
10.3.1. Микромазер
Микромазер состоит из единственного атома, который, в соответствии с квантовой теорией поля, взаимодействует с одномодовым квантовым полем в высокодобротной полости (рис.15) [8].
Рис.15. Отражение одиночного атома от эфирных цепочек
Возбужденный атом с малой кинетической энергией, у входа в полость может отразиться или замедлить свою скорость. Такое поведение атома противоречит эффекту Казимира [19], объясненного в рамках модели физического вакуума.