ЛЕНОЧКЕ ПОСВЯЩАЮ
Предлагается двухкомпонентная модель эфира, в соответствии с которой доступное наблюдению вещество порождается магнитным континуумом, а фундаментальные физические взаимодействия определяется квазитвердыми одномерными объектами - эфирными цепочками. Такая модель эфира устраняет недостатки и синтезирует достоинства известных эфирных гипотез. С единых позиций объясняются различные физические явления микромира, макромира и космоса.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Реферат…………………………………….……..………3
Предисловие ………………………………………..…...5
Введение………………………………………………..13
1. Модель эфира……………………………….……….17
2. Колебания эфирных цепочек…………………….…22
3. Эфирная модель заряда………………………..….…26
4. Модели элементарных частиц……………..………..28
5. Модель атома………………………………………...31
6. Взаимодействие эфирных цепочек с веществом.….33
7. Перенос света………………………………………...36
8. Космогония и цепочечный эфир……………………39
9. Гравитация и инерция……………………………….39
10. Цепочечный эфир и квантовая механика…………40
Выводы………………………………………………….44
Заключение………………………………………….…..45
Послесловие……………………………………………..46
Источники…………………………………………….…46
Реферат
Эфир, как среда, ответственная за распространение электромагнитных волн и гравитацию, отрицается современной физикой, но фактически исключить его из картины Природы науке не удалось. В теории относительности, например, «искривляющееся» пространство наделено некоторыми функциями эфира, а квантовая теория поля использует виртуальную его модель, названной почему-то «физическим вакуумом».
Фотон представляет собой поперечную электромагнитную волну и поэтому в качестве места его существования не могут выступать трехмерные среды в виде газа или жидкости, поскольку в них такие волны не возбуждаются. В среде, сопротивляющейся сдвигу (например, кристалле), поперечные колебания возможны, но при этом должна наблюдаться анизотропия пространства, которой в действительности нет. В связи с этим работы, посвященные исследованию однокомпонентных моделей эфира, представляется нам односторонними и поэтому не корректными.
С целью устранения недостатков и сохранения достоинств известных эфирных гипотез предлагается двухкомпонентная модель эфира, одна компонента которой - газоподобный магнитный континуум, а вторая - одномерные материальные объекты - эфирные цепочки.
Магнитный континуум, как часть эфира, введен и рассмотрен в работе «Рыков А.В., Вакуум и вещество Вселенной, Изд. «РЕСТАРТ», 2007».
Вторая составляющая - эфирные цепочки представляют собой одномерные образования, сформированные из последовательно соединенных электрон - позитронных диполей, в которых фермионы предельно связаны друг с другом. Предельная связь фермионов приводит к потере массы диполя, поскольку получаемый при этом дефект масс оказывается равным массе покоя обеих элементарных частиц.
С принятием такой модели эфира можно увидеть другую физическую картину мира.
А.Пространство и материя формируются магнитным континуумом, состоящим из подвижных квантов потока магнитной индукции, и неподвижной «сетью» из огромного числа весьма прочных эфирных цепочек, пронизывающих континуум в произвольных направлениях.
Б.Вихреобразные возмущения газоподобного магнитного континуума - элементарные частицы, из которых строятся все остальные структуры доступного наблюдению вещества.
К материи недоступной наблюдению следует отнести невозмущенный (без избытка энергии) магнитный континуум и невозбужденные (без фотонов) эфирные цепочки.
Г.Эфирные цепочки, определяют фундаментальные взаимодействия и задают свойства всех видов излучений материи.
Двухкомпонентность материального эфира снимает противоречие между требуемой твердостью и высокой его проницаемостью. Пространство изотропно и, как следствие этого - выполняются законы сохранения.
Введение в состав модели эфира эфирных цепочек в частности позволило.
1.Создать модели переносчиков энергии:
- фотона, как переносчика взаимодействий в электродинамических процессах;
- электрофотона, как переносчика силового взаимодействия зарядов (электростатика);
- гравитона, как переносчика гравитационного взаимодействия, причем гравитон представляет собой одиночную продольную волну в эфирной цепочке со скоростью, существенно превышающую скорость света.
2.Построить модель зарядовых свойств материи и выяснить происхождение мультипликативного характера взаимодействия электрических зарядов и гравитационных масс.
3.Показать, что масса и заряд элементарных частиц определяются числом эфирных цепочек, связанных с «поверхностью» этих частиц.
4.Предложить модели электрона, позитрона, пионов и одноэлектронного атома.
5.Определить материальную основу электромагнитных и гравитационных полей, как совокупности эфирных цепочек и магнитного континуума.
6.Выявить физическую суть электромагнитных и гравитационных взаимодействий, представляющих собой соответственно поперечные и продольные волновые движения в эфирных цепочках.
7.Найти альтернативное объяснение спонтанного излучения фотона, лэмбовского сдвига, квантовых биений, эффекта Казимира и других квантовых явлений без использования модели физического вакуума.
8.Корректно объяснить явление звездной аберрации и результаты знаменитых опытов Физо, Майкельсона и Саньяка по «переносу» света движущимися физическими средами.
9.Исключить из арсенала физики понятия «карпускулярно-волновой дуализм» и «наблюдатель».
10.Предсказать принципиальную возможность сверхсветового обмена информацией на основе продольных волн в эфирных цепочках.
11.Увидеть невозможность в земных условиях «экранирования» гравитационных полей.
12.Убедиться в том, что вакуум не содержит доступной, полезной человеку – «свободной» энергии.
Предисловие
«Зачем понадобилась очередная эфирная гипотеза?» - спросит читатель, заглянувший в аннотацию или реферат этой работы.
Очень короткий ответ выглядит так.
Во-первых, потому, что официальная наука в лице теорий относительности и волновой механики не предоставляет целостной и достоверной физической картины мира.
Во-вторых, альтернативные варианты описания Природы – многочисленные гипотезы эфира, на наш взгляд, односторонни, и, поэтому, не могут составить конкуренцию сложившейся научной парадигме.
Представим читателю основные аргументы в поддержку этих тезисов, основанные на анализе многочисленных источников информации, найденных в Интернете.
Современная квантовая физика культивирует сверхидею – «в микромире нет места человеческому здравому смыслу», что на деле заставляет последователей этой сверхидеи пренебрегать логикой физических процессов и явлений. Взамен приходит тотальная математизация, в результате которой сначала выдвигается абстрактная модель явления, а под полученные результаты анализа ищется физический смысл.
Прекрасно эту мысль выразил П.Дирак: «математик играет в игру, в которой он сам изобретает правила», в то время как физика представляет собой «игру, правила которой предлагает Природа».
Ниже рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих «стиль» современной физики.
А. В СТО утверждается, что два фотона движущиеся навстречу друг другу со скоростью С, сближаются с той же скоростью С.
Парадокс (то есть попрание здравого смысла) возникает в результате применения релятивистской формулы сложения скоростей V1 и V2,
V = (V1 + V2)/(1 + V1V2/C2),
являющейся следствием постулата абсолютности скорости света.
Но как быть с тем фактом, что более трех столетий тому назад установил датский астроном Олаф Рёмер, наблюдая затмения спутника Юпитера?
Когда Земля находилась между Солнцем и Юпитером (это, например, зимой), длительность затмения спутника составила T = 1.5 105 секунд (41,6 часа). Через полгода (летом) длительность затмения сохранилась, но начало затмения наступало с опозданием на 22 минуты (здесь Рёмер ошибся – свет пересекает поперечник орбиты Земли приблизительно за 16,5 минут,
Но главное для нас в наблюдениях Рёмера заключается в том, что весной, когда Земля удалялась от Юпитера, длительность затмения возросла на DT = 15 секунд, а осенью, когда Земля приближалась к Юпитеру, эта длительность уменьшилась на ту же величину D T = 15 секунд. Нетрудно заметить, что отношение DT/ T = 10-4 совпадает с отношением скорости движения Земли по орбите к скорости света.
Поскольку в этом, поставленном Природой, эксперименте учувствуют лишь два объекта - световой импульс длительностью T (скорость его, естественно, ровна С) и Земля (со своей скоростью движения вокруг Солнца), то результирующая скорость получается векторным сложением орбитальной скорости Земли со скоростью света.
Открытый Рёмером эффект показывает, что релятивистская формула сложения скоростей не верна, а значит, не верен и постулат, на основе которого она получена.