[48] См.: Лакатос И. Методология исследовательских программ М., 2003.
[49] См.: Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
[50] См: Merton R.K. Sociology of Science. N. Y., 1957.
[51] См.: Краткая история философии. М., 1997. С. 93.
[52] Гриневская И. Беха-Улла. СПб., 1912. С. 121.
[53] Гриневская И. Баб. СПб, 1903. С. 116.
[54] Там же. С. 117.
[55] Гриневская И. Беха-Улла. С. 179—180.
[56] Там же. С. 135.
[57] См.: Niebuhr R. Pacifism // Reinhold Niebuhr: Theologian of Public Life. London, 1989, pp. 237—253.
[58] Цит. по: Аристотель. Никомахова этика, VIII 2, 1155 в 4.
[59] См: Гольбах П. А. Система природы. Ч. 1, гл 5. М., 1949.
[60] Жуковский В. И., Пивоваров Д. В. Зримая сущность. Свердловск, изд-во Уральского университета, 1991. С. 251.
[61] Муретов М. Эрнест Ренан и его «Жизнь Иисуса». Сергиев Посад, 1892. С. 104.
[62] См.: Пивоваров Д. В. Диалектико-логический алгоритм // Современный философский словарь. Лондон, 1998. С. 242—244.
[63] См.: Bridgeman P. W. Reflections of a Physicist. New York, 1955.
[64] См.: Левин Г. Д. Диалектика и парадоксы теории множеств // Вопр. философии. 1981. № 12. С. 58—68.
[65]Нарский И. С. Анализ антиномических проблемных противоречий процесса познания // Отражение и научное творчество. Свердловск, 1974. С. 93.
[66] Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29, C. 232.
[67] Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20. С. 579.
[68] Там же.
[69] Там же.
[70] См.: Пивоваров Д. В. Метод альтернатив в современной «философии науки» и его границы // Филос. науки. 1979. № 6.
[71] См.: Поппер К. Р. Логика и рост научного знания. М., 1983.
[72] См: Feyerabend P. K. How to be a good empiricist // Philosophy of Science. Oxford, 1974.
[73] Фейерабенд П. К. Ответ на критику // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 426.
[74] См.: там же. С. 423—424.
[75] Там же. С. 425.
[76] Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. С. 109.
[77] Эрн В.Ф. Природа философского сомнения // Соч. М.:, 1991. С. 64.
[78] Там же. С. 67.
[79] Там же. С. 67.
[80] Тиллих П. Систематическая теология. В 3 т. Т. I—II. М., 2000. С. 11.
[81] Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М., 1990.
[82] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1991.
[83] См.: Бакшутов В. К. Русский вопрос: Философские очерки и диалоги. Екатеринбург, 2005. С. 306.
[84] Е. А. Сидорова. Трудовые ценности и установки в менталитете русского народа // Автореф. канд. дис. Ростов-на-Дону. 2007. С. 10.
[85] Цит. по: Гаджиев К. С. США: Эволюция буржуазного сознания. М., 1981. с. 156.
[86] См.: Пивоваров Д. В. Основание и обоснованное // Современный философский словарь. Лондон, 1998. С. 619—621.
[87] См.: Хайнц Т. Творение или эволюция? Чикаго, 1990; Пивоваров Д. В. Альтернативы эволюционизма и креационизма в современной науке // Новые идеи в социокультурной динамике науки. Екатеринбург, 2005.
[88] См.: Священник Тимофей. Две космогонии. М., 1999.
[89] См.: Булгаков С. Н. Свет невечерний. М., 1994. С. 217, 233, 235.
[90] См.: Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2000.
[91] См.: Пивоваров Д. В. Язык религии. Екатеринбург, 2006.
[92] Нестерук А. Логос и космос: Богословие, наука и православное предание. М., 2006. С. XXIX—XXX.
[93] Там же. С. 91.
[94] Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965. С. 106.
[95] Там же. С. 114.
[96] Цит. по: Библия опережает науку на тысячу лет. Серия «Бог и вселенная». М., 1996. С. 96.
[97] Бунге М. Интуиция и наука. М., 1967. С. 152—154.
[98] Кураев А. Сатанизм для интеллигенции. Т. 1. с. 105.
[99] См.: Hatcher W. S. Logic and Logos. Oxford, 1990.
[100] См.: Осипов Ю. С. Истина не доказуется, а показуется // Голос православия. Ноябрь, 2005. С. 2—3.