Научно-практическая конференция следователей «Итоги работы за 2009 год. Задачи следствия на 1 полугодие 2010 года.» (стр. 14 из 24)

2. Учет следов подошв обуви. Ведется на региональном и местном уровне. По данному учету проверяются те следы, которые изымаются на месте происшествия, а также задержанные лица.

3. Учет следов орудий взлома. Ведется на региональном и местном уровне. Положительные результаты дала практика организации коллекции следов взлома, изъятых с мест происшествия по нераскрытым преступлениям. Такая коллекция организована в Нижегородском районе г.Н.Новгорода. При её использовании был раскрыт ряд преступлений имущественного характера, совершенных в условиях неочевидности.

4. Учет следов протекторов шин транспортных средств. Ведется на региональном и местном уровне.

5. Учет данных ДНК биологических объектов. Ведется на федеральном и региональном уровне. Пока этот учет ведется на бумажных носителях. В текущем году по заверениям представителей экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел России этот учет будет автоматизирован и будет позволять проводить проверку подозреваемых и задержанных лиц по банкам данных. В этой связи мне бы хотелось, чтобы при раскрытии какого-либо преступления, биологические образцы подозреваемых, обвиняемых направлять в Экспертно-криминалистический центр при Главном управлении внутренних дел по Нижегородской области для проверки по указанным видам учетов. Практика показывает эффективность данного метода, несмотря на то, что база данных пока относительно не большая, тем не менее результаты очень хорошие.

6. Учет микрообъектов, микроволокон, частиц лакокрасочных покрытий, полимеров и металлов. Ведется на местном уровне. В этот учет помещаются объекты с тяжких и особо тяжких преступлений. Этот учёт пока не очень большой, в нем относительно не большое количество объектов и каких-либо раскрытий с его использованием не было.

7. Учет самодельных взрывных устройств. Ведется на федеральном и на региональном уровне. Последнее устройство, которое мы направляли для постановки на федеральный учет, это взрывное устройство, которое было обнаружено в почтовом ящике в г.Балахне Нижегородской области. В ряде регионов этот учет показывает возможность к объединению преступлений. У нас в регионе таких примеров пока нет.

8. Учет пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия – федеральная пулегильзотека и региональная пулегильзотека. Данный вид учета весьма эффективен при раскрытии и расследовании преступлений. В связи с этим хотелось бы вновь довести до вас требования, касающиеся качества представляемых объектов. Зачастую объекты, извлеченные из трупа в ходе вскрытия, доставляются к нам в стеклянных колбах, укупоренных резиновыми пробками, предварительно не просушенные. В результате того, что эти объекты в течение нескольких дней находятся в следственных подразделениях, проходит процесс окисления металла, и следы на пулях утрачиваются, в связи с чем не представляется возможным проводить проверки по учетам. Поэтому, если у вас появляются такие объекты, обязательно смотрите, во что они упаковываются. Это может быть только бумага, а объекты должны быть предварительно высушены. Ведется также учет контрольных пуль и гильз утраченного служебного гражданского оружия с нарезным стволом и боевого ручного стрелкового оружия.

9. Учет поддельных денежных билетов.

10. Учет бланков ценных бумаг.

11. Учет бланков документов.

12. Учет поддельных монет.

13. Учет субъективных портретов разыскиваемых лиц. Данный учет реализован в рамках системы «Портрет-поиск» и позволяет в электронном виде проводить автоматизированные оперативные проверки, которые заключаются в возможности делать с территории каждого районного управления внутренних дел запросы в базу данных о наличии субъективных портретов. Если у вас есть свидетели, потерпевшие, которые могут описать приметы преступника, то обязательно нужно пользоваться этим учетом. Причем если вам гражданин заявляет, что не может описать приметы преступника, не помнит их, то это не обязательно так, ввиду того, что только специалист экспертно-криминалистического подразделения, который составляет субъективные портреты, может квалифицированно сказать, что человек действительно не может восстановить в памяти приметы преступника. Так как только при работе с субъективным портретом всё это устанавливается. Сейчас это направление работы составляет 14-15 % от всех случаев, когда возможно составить субъективный портрет. Поэтому я призываю следователей более активно использовать данный вид учета, даже если потерпевший или свидетель заявляет, что он не помнит примет преступника.

14. Учет фонограмм речи неустановленных лиц. Это анонимные сообщения и прочие телефонные звонки. Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что при записи образцов, при постановке задач оперативным подразделениям необходимо учитывать возможности техники, которая применяется для этой записи. Запомните, что формат «mp3», получивший столь большое распространение в нашей жизни, для идентификации лиц не пригоден, мы по нему идентификацию не проводим. Поэтому технические устройства должны иметь более качественный уровень записи.

15. Учет черепов неопознанных трупов. Здесь можно сказать, что черепа, находящиеся в этой коллекции не используются при установлении личности неопознанных трупов путем ДНК-анализа, так как из костей черепа крайне сложно выделить ДНК. Для этого используются трубчатые кости.

Вопросы разработки компьютерной программы

по унификации специальных донесений.

Профессор Нижегородского

государственного университета

имени Н.И.Лобачевского, научный

консультант отдела криминалистики

следственного управления Следственного

комитета при прокуратуре Российской

Федерации по Нижегородской области

Толстолуцкий Владимир Юрьевич

Говоря о внедрении компьютерных технологий в деятельность следователей, мы решили действовать поэтапно и начать с самого первого этапа расследования преступлений – с момента написания специальных донесений. Нами была создана специальная компьютерная программа – интеллектуальный инструмент, который позволяет вам повысить информативность того, что вы должны написать.

Существует два приказа, регламентирующих составление и направление специальных донесений о совершенных преступлениях:

1. Приказ руководителя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 07.09.2009 № 13 «О порядке представления специальных донесений о преступлениях и чрезвычайных происшествиях, а также иной обязательной информации в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации». В нем предусмотрены составы преступлений, при совершении которых обязательно направление специальных донесений в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. Этих составов достаточно много, поэтому мы решили действовать поэтапно и взяли наиболее распространенные в следственной практике составы – убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. По этим составам мы составили универсальное спецдонесение и создали программу для его заполнения. В дальнейшем мы планируем разработать универсальные спецдонесения и по другим составам преступлений, чтобы сократить время, затрачиваемое следователями на их составление.

2. Приказ руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Нижегородской области от 25.09.2007 № 10. Этот приказ дублирует приказ руководителя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 07.09.2007 № 13 и немного расширяет содержание спецдонесения.

Оба указанных приказа устанавливают, какая информация должна содержаться в спецдонесении о совершенном преступлении, и предусматривают форму такого спецдонесения. Однако эта форма унифицирована под все составы преступлений, поэтому информативность её крайне мала.

В результате, при составлении спецдонесения возможны следующие варианты действий следователя:

- либо спецдонесение составляется ими в произвольной форме,

- либо берется за основу спецдонесение, ранее направлявшееся по другому уголовному делу.

Анализ специальных донесений, направлявшихся следователями, позволяет сделать вывод, что все они составлялись по одной и той же схеме. В результате – неизбежны ошибки.

Для составления хорошего специального донесения требуется очень много времени, причем с пониманием того, что должно быть отражено в этом документе.

В связи с этим предлагается автоматизировать процесс составления специального донесения, а также автоматизировать процесс обработки составленных таким образом спецдонесений в отделе криминалистики. Для этих целей был разработан бланк специального донесения, состоящий из пяти блоков:

1. Общие сведения.

2. Следственные действия, участие специалистов, применявшиеся при осмотре места происшествия технические средства.

3. Место совершения преступления.

4. Сведения о фигурантах.

5. Сведения о возбуждении уголовного дела.

Именно эти сведения индивидуализируют специальное донесение и должны заполняться следователем. Вся остальная информация, содержащаяся в данном документе, повторяется из спецдонесения в спецдонесение и потому при помощи программного средства автоматически вставляется в текст документа, что существенно упрощает работу следователя.