2 — разделительные
/дизъюнктивные/ ,------ — строгая дизъюнкция
| 3 — условные |
| 42 |
—нестрогая дизъюнкция
—имнликативные
—эквивалентные
У П РАЖИ ЕН И Я
№ 1. Установите вид сложного суждения. Укажите его составные части. Запишите суждения с помощью символов.
1. Распоряжения городской администрации издаются за подписью главы администрации пли одного из его заместителей.
2 Оскорбление может быть нанесено либо случайно, либо намеренно.
3. Ьудда. Христос, Магомет— осноионоложникн мировых религий.
4. Если между сторонами достигнуто соглашение, то договор счита
ется заключенным.
5. Комбинат устанавливает двери по заявке заказчика либо с витража
ми, либо без них.
6. Если гражданин достиг 18-летнего возраста, он становится совер
шеннолетним.
7. Прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от
него.
8. Если лицо злоупотребляет служебным положением, то оно привле
кается к уголовной ответственности.
9. Если предприятия концерна повысят производительность труда на
2% и снизят себестоимость продукции на 0,3'л, концерн получит при
быль к миллион долларов.
10. Действия подследственного можно классифицировать либо как
продуманные, либо импульсивные, либо произведенные в состоянии
аффекта.
№ 2. Найдите соединительные и разделительные суждения. В разделительных суждениях укажите вид дизъюнкции, обозначьте ее с помощью символов.
1. Освещение помещений производится лампами либо дневного све
та, либо накаливания, либо настольными.
2. Ягоды, собираемые к лесу, быпают либо ядовитые, либо неядови
тые.
.3. Деятельность предприятия можно охарактеризовать либо как рентабельную, либо как нерентабельную.
4. Каждый из нас в ответе за страну перед потомками, перед исто
рией.
5. Роженица родит либо мальчика, либо девочку.
6. По уголовному праву ошибка может быть либо фактической, либо
юридической.
7. В случае заболевания к врачу обращаются или по месту работы,
пли но месту жительства.
8. Собственность на средства производства существует либо в форме
частной, либо кооперативной, либо государственной.
№ 3. Укажите антецедент и консеквент условных суждений. Дайте их символическую «апись.
1. Семенов привлекается к уголовной ответственности, если он со
вершил должностной подлог.
2. Если власть в стране осуществляется избранными органами, то
форма правления называется республикой.
3. Спет в помещении гаснет, если предохранитель перегорел.
4. Поезд не прошел бы на большой скорости поворот, если бы у него
были неисправны тормоза.
5. Ученый будет весьма удивлен, если его догадка не подтвердится.
6. Если студент получит «пятерки» по большинству предметов, ему
4.3
будет вручен «красный» диплом.
7. Усвоение лекционного материала тем легче, чем проще излагает
его преподаватель.
8. Если твой отец является инвалидом войны, то на него распростра
няются соответствующие льготы.
9. Если отсутствует состав преступления, то уголовное дело не воз
буждается.
10. Если желающих выступить нет, прения прекращаем.
11. В случае уклонения отца или матери от исполнения родительских
обязанностей, алименты на содержание детей взыскиваются в судебном
порядке.
12. Если гражданин занимается бродяжничеством или попрошайни
чеством, то он может быть наказан в административном или уголовном
порядке.
§ 4. Модальность суждений
До сих пор объектом нашего анализа были суждения, в которых утверждалось или отрицалось наличие определенных свойств предметов и явлений или констатировалось отношение между предметами и явлениями. Их формулы: «S есть Р или S не есть Р» и «a R с». В логике их называют ассерторическими суждениями или суждениями действительности. Они употребляются в том случае, когда еще неизвестно, является или не является указываемый в суждении признак необходимым признаком, а отмечается только то, что он принадлежит или не принадлежит предмету суждения. Например: «Хороший руководитель — хороший менеджер», «Товар добротный и дешевый», «Мы желаем открыть свое дело» и т. п. Отношения между субъектом и предикатом в этих суждениях информационно «нейтральны».
Дополнительную информационную и логическую насыщенность придает суждениям модальность, под которой понимается характеристика суждения в зависимости от степени устанавливаемой им достоверности, необходимости, существенности признаков, о которых идет речь. Она выражается при помощи слов «необходимо», «возможно», «предполагается, что...», «обязательно» и др. И тогда из вышеприведенных ассерторических суждений можно, к примеру, образовать следующие модальные: «Несомненно, что хороший руководитель — хороший менеджер», «Возможно, что товар добротный и дешевый», «Предполагается, что мы желаем открыть свое дело». Таким образом в суждении появляется оценочный момент, информация получает дополнительную окраску. Структура простых модальных сужде-
44
ний такова: М /S есть Р/ или М /S не естьР/, где М обозначает модальный оператор /термины: «необходимо», «обязательно», «несомненно» и пр./. Модальными могут быть и сложные суждения. Например: «Доказано, что если увеличить продолжительность рабочего дня, прибыль предпринимателя возрастет», «Несомненно, что обострение конкурентной борьбы может привести к временному или постоянному снижению цен на товары».
К основным видам модальности относятся: алетическая, эиистемическая и деонтическая модальности. Различие между ними обусловлено различием между модальными операторами, точнее говоря, типом модальности, который выражается с помощью терминов. Алетическая модальность — характеристика суждения, включающего такие модальные операторы, как «необходимо», «возможно», «случайно». Название этого тина модальности происходит от греческого слова «необходимость». Примеры: «Возможно, наше предприятие добьется успеха на рынке», «Необходимо, что при температуре 100° С вода закипает». Эиистемическая /от греч.— «несомненно», «достоверно»/ модальность — характеристика суждения, включающего такие модальные операторы, как «доказуемо», «опровержимо», «проблематично». Примеры: «Доказуемо, что капитал — не вещь, а отношение между людьми», «Опровержимо, что общественная собственность превосходит частную с точки зрения эффективности ведения хозяйства». Деонтическая / от греч.— «обязанность»/ модальность — характеристика суждения, включающего такие модальные операторы, как «обязательно», «разрешено», «безразлично», «запрещено». Например: «Запрещено заниматься изготовлением оружия малым предприятиям», «Учредитель биржи обязан знать законодательство, регулирующее отношения между акционерами».
Следует помнить о том, что одно и то же суждение может иметь разный тип модальности — в зависимости от характеристики информации, которая в нем содержится. Модальная характеристика суждения может выражаться неявно, без помощи модальных операторов. Они подразумеваются в соответствующем контексте. Например, научные те-" ории излагаются чаще всего как суждения необходимости / элегические/, хотя модальный оператор непосредственно не фигурирует. Излагая содержание каких-либо гипотез, вовсе не обязательно снабжать каждое положение операто-
45
ром «возможно», «проблематично» и т. д. Характер модальности следует определять из полного контекста.
У ПРАЖИ ЕН ИЯ :
№ 1. Определите элегическую модальность суждений, т е.установите, является ли суждение необходимым или случайным, возможным или не-возможным.
1. Может быть, через год—два наступит стабилизация денежного об
ращения.
2. Ошибочно приписывать компьютерным системам способность
сознания.
3. В конце декабря 1991 года президент Горбачев М. С. ушел в отс
тавку.
4. Расстройства сна могут возникать от нервных стрессов.
5. Монополизм — одно из порождений тоталитарного общества.
6. Обвиняемый может быть осужден.
7. Материя без движения так же немыслима, как движение без мате
рии.
№ 2. Определите эпистемическую модальность суждений.
1. Неверно, что для оживления предпринимательской деятельности
достаточно одних лишь хороших законов.
2. К концу года, вероятно, будет приостановлен спад производства.
3. Законы экономического развития являются объективными закона
ми.
4. Правосудие, согласно конституции, осуществляется на началах ра
венства граждан перед законом.
5. Состояние рынка, по-видимому, будет неустойчивое.
6. Алиби Сергея Орлова абсолютно доказано.
7. Можно предполагать, что Иван не был соучастником преступле
ния.
1. «Никогда не беспокой другого тем, что ты можешь сам сделать» /Л.
Н.Толстой/.
2. Граждане, которые нуждаются в улучшении жилищных условий,
вправе вступить в кооператив.
3. Невозможно сконструировать вечный двигатель.
4. Продукция вашего предприятия должна быть поставлена в ассор
тименте, предусмотренном нашим договором.
5. И детям, и взрослым необходимо соблюдать правила поведения в
общественных местах.
6. Вероятно, золото было одним из первых эквивалентов денег.
7. Завещатель может в завещании лишить права наследования одно
го или всех наследников по закону.
№ 3. Определите демитическую модальность суждений и выразите их с помощью соответствующих операторов.
1. Граждане пассажиры, просим воздержаться от курения!
2. Работать с компаньоном лучше на началах полного взаимного до
верия.
3. Обязательно звоните но телефону 02 в случае ограбления,
4. Помните: бензин огнеопасен, работу с ним надо проводить на отк
рытом воздухе.
5. Взрывоопасные вещества советуем хранить в спецначьных поме
щениях.