Смекни!
smekni.com

Кафедра педагогики профессионального образования (стр. 5 из 8)

Литература:

1. Артемьева Т.И. Методологический аспект проблемы способностей. – М: Наука,

2. Бодалев А.А. Психология о личности. – М.: Изд-во МГУ, 1988.

3. Веккер Л.М. Психические процессы: В 3-х т. – Т. 1. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.

4. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 1999.

5. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. – М., 1998.

6. Изард К.Э. Психология эмоций. – СПб.: Питер, 1999.

7. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2000.

8. Ильин Е.П. Психология воли. – СПб.: Питер, 2000.

9. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. – М.: Наука, 1983.

10. Кузмина Н.В. Способности, одаренность, талант учителя. – Л., 1985.

11. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. – М.: Просвещение, 1964.

12. Лейтес Н.С. Умственные способности и возраст. – М.: Педагогика, 1971.

13. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1977.

14. Небылицын В.Д. Основные свойства нервной системы человека // Избранные пси­хологические труды / Под ред. Б.Ф. Ломова. – М.: Педагогика, 1990.

15. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

16. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Т. 3. Кн. 2. – М.: Изд. АН СССР, 1952.

17. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. – М.: Политиздат, 1982.

18. Психические состояния. Хрестоматия / Составитель Л.В. Куликов. – СПб.: Питер, 2000.

19. Селье Г. Стресс без дистресса. – Рига: Виеда, 1992.

20. Стреляу Я. Роль темперамента в психологическом развитии / Пер. с пол. под общ. ред. И.В. Равич-Щербо. – М.: Прогресс, 1982.

21. Чхартишвили Ш.Н. Проблема воли в психологии // Вопросы психологии. – 1967. – №4.

Рабочие содержательные записи по теме

Тема 4 «Изучение личности в педагогической практике»

Данные, которыми оперирует психология личности(Block, 1993):

- жизненные записи (L-данные, от слова «life»). L-данные представляют собой информацию о человеке, которую можно получить из фиксируемых в разных учреждениях и в разных документах записей о различных событиях его жизни. Например, если кто-то интересуется связью между интеллектом и успеваемостью, он может использовать отмет­ки в ведомостях или зачетных книжках. Или, если заинтересоваться связями между личностью и преступностью, можно использовать судебные записи арестов, предъявлен­ных обвинений и приговоров в качестве критериев преступного поведения.

- данные наблюдений (О-данные, от слова «observer»). О-данные представляют собой информацию, получаемую от осведомленных наблюдателей, таких, как родители, друзья или учителя. Подобные данные, как правило, получают в форме оценок личностных свойств. Так, например, друзей можно попросить оценить индивида по таким личностным характерис­тикам, как дружелюбие, экстраверсия или добросовестность. Интересующие нас данные о личности могут быть собраны с помощью наблюдения за опреде­ленным поведением (например, за вербальной агрессией, физической агресси­ей, подчинением) или с помощью оценок более общих личностных характери­стик (например, уверенности в себе, эмоционального благополучия, навыков общения) (Shoda, Mischel & Wright, 1994; Sroufe, Carlson & Shulman, 1993).

- данные тестирования (Т-данные, от слова «test»). Т-данные состоят из информации, полученной с помощью эксперимен­тальных процедур или с помощью стандартизованных тестов. Например, спо­собность терпеливо переносить отсрочку удовлетворения потребностей можно измерить, определив, как долго человек будет трудиться над заданием ради большего вознаграждения, сравнив эту ситуацию с той, где предлагается мень­шее вознаграждение, но зато немедленно (Mischel, 1990). Выполнение заданий по стандартизованным тестам, таким, как тесты на интеллект, тоже может служить примером Т-данных.

- дан­ные самоотчетов, или самооценок (S-данные, от слова «self-report»). S-данные содержат информацию, предоставленную испытуе­мым о самом себе. Обычно такие данные получают в форме ответов на вопрос­ники. В этих случаях человек принимает на себя роль наблюдателя и оценивает самого себя по шкалам (например: «Я добросовестный человек»). Личностные вопросники могут быть посвящены какой-то одной личностной характеристи­ке (например, оптимизму) или могут пытаться охватить всю структуру лично­сти в целом.

Задачи

1. Проведите наблюдение за поведением студента в учебной деятельности

Наблюдение за поведением человека осуществляется в естественных условиях, используя методику полевого наблюдения. Полевое наблюдение проводится в естественных условиях, в непосредственном контакте с испы­туемым. Чаще всего полевое наблюдение является включенным: наблюда­тель является участником тех же событий, что и наблюдаемый им человек; членом группы, поведение которой он изучает. Выделяют три степени включенности наблюдателя:

1) максимальная – участник;

2) средняя – наблюдатель-участник;

3) минимальная – наблюдатель.

Существуют два варианта включенного наблюдения:

1) открытое – наблюдаемые знают о том, что ведется наблюдение за их поведением;

2) скрытое – наблюдаемые не знают, что их поведение регистрируется.

Преимуществом полевого наблюдения является получение обосно­ванных и устойчивых данных в привычных жизненных условиях; возмож­ность исследования "закрытых групп" (неформальных объединений, под­ростковых группировок, экспедиционных групп и т. д.); возможность ис­следования детей, особенно дошкольного возраста.

Надежность получаемых путем полевого наблюдения результатов достигается:

1) наблюдением одного и того же объекта в самых разнообразных си­туациях;

2) четким разграничением описания событий и их интерпретации;

3) как можно более полным описанием ситуации, в которой, проис­ходило наблюдавшееся поведение;

4) использованием перекрестного наблюдения, т.е. осуществление наблюдения за одним и тем же объектом одновременно разными наблюдателями с последующим сопоставлением полученных данных.

Традиционным способом фиксации данных является дневник наблю­дений. Всякое наблюдаемое явление должно быть в нем зафиксировано мак­симально точно и полно, в том виде, в каком оно существовало в реальной ситуации. Различают три типа записи фактов поведения (М.Я. Басов):

1) фотографическая – факты, воспроизводимые наблюдателем фото­графично, без обработки;

2) обобщающе-описательная – суммируются и обобщаются однород­ные данные в момент наблюдения или после него;

3) истолковательная.

В ситуации скрытого включенного наблюдения открытая регистра­ция чаще всего невозможна, так как:

¨ наблюдатель может раскрыть себя;

¨ наблюдатель сам является участником событий и занят определен­ной деятельностью.

Поэтому при проведении данного вида наблюдения записи ведутся чаще всего по памяти. Такие записи рекомендуется производить в той же обстановке, в которой ранее осуществлялось описываемое поведение; ее детали и особенности помогут зафиксировать факты более углубленно и обстоятельно.

Хронометраж – измерение временных параметров деятельности. В данном задании студентам предлагается использовать элементы хроно­метража с использованием секундомера. Поле наблюдения при хрономет­рировании распадается на три зоны – наблюдаемое поведение, секундомер, протокол. Перед тем, как применять хронометраж, необходимо определить, что и как будет регистрироваться, определить фиксационные точки. Если наблюдатель будет колебаться, замерять наблюдаемое явление или нет, то показания будут ненадежны. При пользовании секундомером важно уметь быстро считывать его показания. В случае полевого включенного поведе­ния, когда наблюдатель является участником процесса, и фиксируемые час­ти поведения быстро следуют друг за другом, возможно использование та­кого способа фиксации данных как фиксация "текущего времени". В данном случае не останавливают секундомер, а записывают его текущие показания, а искомый период времени находится по результатам протокола (из последующего замера вычитается предыдущий).

Цель задания: Наблюдение за поведением студента в учебной дея­тельности. Составить "поведенческий портрет" студента.

Процедура наблюдения:

Поведение человека очень многообразно. Наблюдатель руководству­ется лишь общим планом наблюдения, не существует ограничений в выбо­ре единиц наблюдения и языка описания. Однако наблюдение только за поведением человека оказывается недостаточным, описание в таком случае оказывается очень «плоским». Любое действие совершается, как правило, с какой-то целью и для того, чтобы понять это необходимо описание ситуа­ции, в которой совершается действие.

Используя метод полевого включённого наблюдения необходимо со­ставить «поведенческий портрет» взрослого человека с последующей иден­тификацией (опознанием).

Общий план наблюдения за поведением студента в учебной деятельности

1. Особенности внешнего вида, имеющие значения для характери­стики наблюдаемого человека.

2. Мимика. Общее выражение лица, сдержанность, выразительность мимики. В каких ситуациях, во время занятий, мимика бывает особенно оживленной, в каких скованной?

3. Речевое поведение. Молчаливость, разговорчивость, многословие, лаконизм. Характеристика объема словарного запаса и степень правильно­сти использования слов, степень яркости речи, чуткость к языковым осо­бенностям, умение передавать свои мысли и чувства в словесной форме. Интонационное богатство, включение в речь пауз, темп речи.

4. Позиция на занятии: активная, пассивная, избегает участия в обсу­ждении вопросов, неохотно и плохо выполняет работу, работает с интере­сом, увлеченно.

5. Поведение по отношению к другим людям – к преподавателю, к однокурсникам. Статус в группе. Способ установления контакта. Характер общения (деловое, личностное, ситуативное; сотрудничество, соперничест­во), стиль общения (с ориентацией на собеседника, с ориентацией на себя), позиция в общении (активная, пассивная, созерцательная, агрессивная, стремление к превосходству, доминированию). Наличие противоречий в поведении – демонстрация различных, противоположных по смыслу спосо­бов поведения в однотипных ситуациях (в каких?).