Авторами также было установлено, что переход экстремистских настроений в деятельностную форму в молодежной среде связан с обострением внешних факторов и, в первую очередь, с нарушениями социальной справедливости. Отражаясь в мотивационной сфере сознания, обострившиеся условия становятся стимулом, побуждающим к активизации экстремизма. В предметной направленности мотивов доминирует социально-протестный вид экстремизма. Наиболее распространенным способом проявления молодежного экстремизма являются демонстративные акты насилия, будь то нападения на лиц неславянской внешности или захваты зданий, перекрытие магистралей. Соответственно цели экстремистских действий определяются экстремальными особенностями молодежного сознания, т. е. стремлением, как можно громче заявить о себе.
Ввиду недостаточной разработанности проблемы мотивационной сферы людей, склонных к экстремистскому поведению, мы решили провести исследование той части мотивационной сферы личности, которая связана с экстремистским поведением. Нам показался интересным клинический подход к изучению проблемы мотивации экстремистских установок. Использование данного подхода к проблеме изучения мотивации экстремистских установок кажется нам возможным вследствие того, что экстремистское поведения является одной из форм девиантного поведения, которое в том числе является предметом изучения клинической психологии. Еще одной формой девиантного поведения является аддитивное поведение, обладающее следующими признаками [32]:
· постоянные мысли об этом виде деятельности
· неспособность получать удовольствие от остальных сфер жизни
· раздражительность при попытках других людей пресечь это поведение
· чувство тревоги при прекращении этого поведения на время
· уменьшение значимости проблемы, ложь при рассказе о ней
· интенсивные перепады настроения
Некоторые формы экстремистского поведения также обладают большинством из этих признаков. Является возможным существование некоторой формы объекта зависимости у людей, склонных к экстремистскому поведению – это получение удовольствия и нахождение в эйфории вследствие совершения экстремистских действий, а также разрядка негативных эмоций и самостимулирование. Основываясь на гипотетическом сходстве экстремистского поведения и аддитивного поведения, мы решили применить к исследованию мотивов формирования экстремистских установок подход, уже много лет применяемый в клинике лечения аддитивного поведения. Это подход В.Ю. Завьялова, который выделяет 9 типов мотивов потребления алкоголя, объединенных в 3 группы [17]:
1.Социально-психологические мотивы:
- Традиционные, социально-обусловленные, культурально распространенные мотивы
- Субмиссивные мотивы, отражающие подчинение давлению других людей или референтной группы в плане приема алкоголя
- Псевдокультуральный тип мотивов, свидетельствующий о стремлении человека приспособить свой личный опыт к "алкогольным ценностям" социальной микросреды, в которой он функционирует
2. Личностные мотивы:
- Гедонистические мотивы, отражающие стремление получить физическое и психологическое удовлетворение от действия алкоголя, а также опыт переживания алкогольной эйфории
- Атарактические мотивы, связанные с желанием нейтрализовать негативные эмоциональные переживания - напряжение, тревогу, страх с помощью алкоголя
- Мотивы гиперактивации поведения (стимулирующий, растормаживающий эффект) и насыщения сенсориума с помощью выпивки, отражающие стремление выйти из состояния скуки, психологической "пустоты", душевного бездействия, либо желание усилить эффективность своего поведения
3. Патологические мотивы:
- "Похмельная" мотивация - стремление с помощью алкоголя снять абстинентные явления, дискомфорт, связанный с отсутствием алкоголя, улучшить самочувствие
- Аддитивные мотивы, отражающие фиксацию в сознании истинного влечения к алкоголю, "жажду" алкоголя
- Мотивы самоповреждений - стремление пить назло себе и другим в качестве протеста, из-за потери, якобы, перспективы в будущем для себя, утраты смысла жизни
При применении этой классификации мотивов к проблеме экстремистского поведения нам пришлось отбросить «похмельные» мотивы (ввиду отсутствия абстинентного синдрома) и традиционные мотивы (ввиду наличия сложностей выделения культуральных мотивов экстремистского поведения в современном обществе), которые были заменены нами на мотив завязывания знакомств, который, очевидно, может быть одним из мотивов экстремистского поведения. Т.О. нами было получено 8 типов мотивов, разделенных на 3 группы:
1.Социально-психологические:
- Завязывание знакомств – стремление человека расширить круг своего общения, завести новых друзей и знакомых
- Подчинение группе - подчинение давлению других людей или референтной группы в плане осуществления экстремистских действий
- Псевдокультуральный – подчинение индивидуального опыта ценностям референтной группы
2.Собственно психологические:
- Гедонистический - стремление получить физическое и психологическое удовлетворение от осуществления экстремистских действий, опыт переживания эйфории при этом
- Атарактический – связан с желанием нейтрализовать негативные эмоциональные переживания - напряжение, тревогу, страх с помощью экстремистских действий
- Гиперактивационный - (стимулирующий, растормаживающий эффект) и насыщения сенсориума с помощью экстремистских действий, отражающий стремление выйти из состояния скуки, психологической "пустоты", душевного бездействия, либо желание усилить эффективность своего поведения
3.Патологические:
- Аддитивный - отражающие фиксацию в сознании истинного влечения к осуществлению экстремистских действий, "жажду" этих действий
- Саморазрушение - стремление осуществлять экстремистские действия назло себе и другим в качестве протеста, из-за потери, якобы, перспективы в будущем для себя, утраты смысла жизни
4. Исследование части мотивационной структуры, связанной с экстремистским поведением
В соответствии со структурой, изложенной выше в параграфе 3.3, нами был переработан опросник МПА Завьялова В.Ю. в целях изучения особенностей мотивации экстремистского поведения. Опросник В.Ю, Завьялова [17] направлен на исследование мотивации потребления алкоголя и включает в себя 45 вопросов. По результатам опросника выявляется 3 группы шкал, каждая из которых имеет по 3 субшкалы: первая триада - социально-психологические мотивы (традиционные, субмиссивные, псевдокультуральные); вторая триада - личностные мотивы (гедонистические, атарактические, гиперактивационные); третья триада - патологические мотивы, в форме болезненного влечения к алкоголю (абстинентные, аддиктивные, самоповреждение). Общий балл, набранный по всем 9-ти шкалам, свидетельствует о выраженности общей мотивации потребления алкоголя.
Наша модификация вышеописанного опросника состоит из 40 вопросов, разделенных на 8 шкал, каждая из которых соответствует определенному мотиву и включает в себя 5 вопросов. Наш опросник представлен в Приложении А. Этот опросник направлен на выявление уровня общей мотивации экстремистского поведения, а также на определение преобладания в поведении того или иного мотива.
В исследовании приняли участие 171 человек (87 мужчин и 84 женщины) от 16 до 46 лет. Все испытуемые были разделены на 3 группы, приблизительно равные по количеству и основным демографическим показателям (пол, возраст): группа людей, склонных к экстремистскому поведению (критериями здесь служила самоидентификация человека как принадлежащего к соответствующей группе и наличие в опыте человека агрессивных действий, по идейным соображениям направленных против религиозных или национальных меньшинств), группа людей, не склонных к экстремистскому поведению (в данную группу включалась максимально репрезентативная выборка) и группа людей, не склонных к экстремистскому поведению и описывающих восприятие мотивационной сферы человека, склонного к экстремистскому поведению (в эту группу также включалась максимально репрезентативная выборка - им был дан опросник, с несколько измененной инструкцией (Приложение Б)). Данная группа была выделена нами для решения одной из задач исследования, а именно для исследования социальных представлений о мотивах экстремистских установок., которое мы считаем очень важным, т.к. именно особенности восприятия мотивации экстремистского поведения могут влиять на его формирование и способствовать его становлению.
Обработка результатов. Полученные нами данные были проверены на значимость различий при помощи критерия Манн-Уитни, обработаны при помощи рангового коэффициента корреляции Спирмена, и на основе полученных данных нами были разработаны нормы для суммы баллов по всем шкалам опросника. Обработка результатов производилась в несколько этапов:
1. Был проведен анализ значимости различий в степени выраженности всех групп мотивов и общей мотивационной напряженности между группами людей, склонных к экстремистскому поведению и не склонных, а также между группой людей, склонных к экстремистскому поведению, и группой людей, оценивающих восприятие мотивационной сферы людей, склонных к экстремистскому поведению.
2. Был проведен анализ возрастных и половых различий в степени выраженности всех групп мотивов и общей мотивационной напряженности внутри групп людей, склонных к экстремистскому поведению и людей, оценивающих восприятие мотивационной сферы людей, склонных к экстремистскому поведению.
3. Был проведен корреляционный анализ данных, отражающих степень выраженности всех групп мотивов и общей мотивационной напряженности, полученных при исследовании всех 3 групп испытуемых.
4. Была проведена процедура нормирования результатов методики по шкале выраженности общей мотивации экстремистского поведения.