Смекни!
smekni.com

Нормы права: понятие, пределы действия (стр. 2 из 3)

В области охраны собственности, защиты Отечества и многих других важных областях общественной жизни, одного морального или одного пра­вового воздействия недостаточно.

На основании предмета регулирования ни в какой мере не говорит о том, что между нормами права и другими социальными нормами нет раз­личия по их содержанию. Одни и те же общественные отношения имеют раз­личные стороны, выступают в различных связях и удовлетворяют различ­ные потребности общественно-исторической практики человека. В силу этого они нуждаются в регулировании различными социальными нормами и для различных целей. Нормы права регулируют общественные отношения, в этих случаях и в той части в которой они требуют государственного воздействия и закрепления путем надлежания их участников нормальны­ми правами и обязанностями. Нормы нравственности регулируют эти же отношения в той части в которой они сознаются их участниками как от­ношения справедливые или несправедливые, что определяется воспитанием у людей общественного долга, понятия о чести, доблести, геройстве. Нравственные веления Формируются в таких случаях как и во всех иных случаях, в качестве общих принципов, осуждающих зло, неправду, не справедливость, в то время как правовые требования формируются в кон­кретных и формальных требованиях, правилах путем соблюдения и испол­нения которых реализуются данные общественные отношения.

Учитывая, что право регулирует коренные и существенные отноше­ния общественной жизни, от которых в той или иной мере зависит поли­тическое господство данного класса и которые имеют государственное значение, можно сказать, что содержанием норм права является содер­жание деятельности государства по регулированию тех или иных общест­венных отношении, а содержанием социальных норм, в том числе норм нравственности, являются предметы общественной самодеятельности в этих же отношениях.

Таким образом, и при совпадении предмета регулирования социаль­ных норм не сливаются, а различаются по-своему содержанию в зависимости от особенностей, тех сторон общественных отношении, которые они отражают и регулируют. Но совпадение предмета регулирования не всегда имеет место. Как правило, все те отношения, которые регулиру­ется правом, регулируются и нравственностью.

Распространять действия права на поступки, регулируемые .нравст­венностью и не подлежащие правовому воздействию бывает не только не целесообразно, но и вредно. Это значит связывать людей правовой фор­мальностью там, где нет в этом необходимости, возлагать на них право­вую ответственность в том числе судебную за незначительные антиобщественные действия в отношении которых достаточно, например, родительского или товарищеского воздействия.

Таким образом, можно сказать мораль и право не совпадают по объему своего действия. Решение вопроса в области правового регули­рования тех или иных отношении между людьми всегда определялось ин­тересами господствующего класса, его стремлением укрепить посредст­вом законодательства экономический базис своего господства. В итоге можно сказать, что правовые нормы по своему содержанию отличаются от других социальных норм тем, что они будут выражены материально обусловленной волей господствующего класса, регулируют наиболее су­щественные и коренные отношения общественной жизни путем официаль­ного их закрепления в форме прав и обязанностей людей. Классифика­ция норм общежития по их содержанию не дает еще полного представле­ния о их видовых признаках. Нормы права обладают также специфическими особенностями, учет которых имеет существенное значение. По формальным признакам правовые нормы отличаются от других норм соци­альных, во-первых, тем, что они устанавливаются или санкцианируются государством в строго определенном порядке. В то время как нормы нравственности и обычаи складываются в обществе постоянно в процессе общежития. Во-вторых, правовые нормы, выражают волю и правосознание господствующего класса, устанавливаются в определенных формах /зна­ках, указах, постановлениях и т.д./, служащих формальным основанием их общеобязательности. Эти формы придают правилам в них содержащим­ся официальное значение, в силу чего носит наименование источников права в формативном /юридическом/ смысле. Нормы же нравственности и обычаи содержатся в правосознании людей и не имеют определенной формы выражения. Нравственное сознание само по себе имеет нормативное значе­ние. В-третьих, правовые нормы вводятся в действие отрицательно, они вступают в силу в точно установленное время. Нормы же нравственности и обычаи зарождаясь в известных слоях, распространяются постепенно, по мере их усвоения общественным мнением от дальних групп, организа­цией, по классам или общества в целом. Постепенно они и отмирают или заменяются в обществе более передовыми моральными требованиями и при­вычками. В-четвертых, обязательность правовой нормы является всеоб­щей и государственной. Это единый общегосударственный масштаб для всех или отдельных групп населения. В-пятых, претворение в жизнь пра­вовых норм обеспечивается государственным присуждением. В. И. Ленин указывал, что "право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права". Возможность применения государственного принуждения является важнейшим признаком норм права. Для моральных же норм характерно общественною принуждение путем создания общест­венного мнения. Для обычая характерна привычка к соблюдению опреде­ленного правила. Государственное принуждение это не физическою при­нуждение к соблюдению нормы в каждом конкретном случае, а скорее угроза государства невыгодными последствиями в случае нарушения норм. В-шестых, особенность правовых норм состоит в том, что ни регулиру­ют общественные отношения путем установления точно определенных прав и обязанностей их участников по отношению друг к другу. Правовых нор­мы отличаются исключительной регламентацией требований, запретов и дозволений. Правовая норма - это формально определенное правило. В то время как моральное правило является больше общим принципом для конкретного действия, правопритязания в норме права имеет определен­ные границы и правовая обязанность выполняется в определенных рамках. Моральная обязанность не имеет формальных определений. То же следу­ет сказать и в отношении ответственности за нарушение норм права, ко­торая заранее известна и устанавливается с учетом тяжести правонару­шения. Ответственность за нарушение моральных норм заранее, не может быть предусмотрена, все зависит от формы и степени реакции обществен­ности на антиморальные поступки.

Моральное воздействие не имеет строго определенных форм. Все эти формальные признаки норм права имеют весьма важное значение в упрочении правопорядка. В особенности велико это значение в государ­стве, основным методом деятельности которого является законность. В итоге можно сказать, что правовая норма в ряду социальных норм есть формальное правило поведения, установленное или санкционированное го­сударством, оно выражает материально обусловленную государственную волю господствующего класса и обеспечивается государственным принуждением в целях охраны и регулирования наиболее существенных и корен­ных отношений общественной жизни, путем официального закрепления этих отношений в форме точно определенных прав и обязанностей их участни­ков. Норма права в отличии от других норм является строго определен­ным правилом, установленным или санкционированным государством, пра­вилом, выражающим обусловленную объективными законами государствен­ную волю, обеспеченными государственными и общественными средствами, в целях регулирования наиболее существенных и коренных отношений со­циалистического общества, путем официального их закрепления в форме определенных прав и обязанностей участников этих отношений. Возлагая обязанности на субъекты общественной жизни, правовая норма создает известную необходимость действовать определенным образом в пределах нормы. Это могут быть действия или воздержание от них по требованию управомоченных лиц, организаций и учреждений. Пределы и порядок вы­полнения правовой обязанности так же строго регламентируется норма­ми права. Таким образом во всех случаях правом корреспондируют опре­деленные обязанности и наоборот, обязанностям корреспондируют опреде­ленные права субъектов общественной жизни. Регламентация прав и обя­занностей участников общественной жизни является необходимым услови­ем активно-творческой роли правовых норм в регулировании общественных отношений. Однако одной регламентации прав и обязанностей участников общественной жизни недостаточно для активно-творческого воздействия правовых норм на те или иные общественные отношения. Регулирующая роль правовых норм состоит в том, чтобы вызвать определенные дейст­вия участников общественной жизни, которые; осуществляют обязанности, претворяют в жизнь требования правовых норм.