Смекни!
smekni.com

Промышленная безопасность на опасных производственных объектах угольной промышленности, уменьшение взрывоопасности (стр. 1 из 8)

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

Томский государственный архитектурно-строительный университет

Реферат

Тема: Промышленная безопасность на опасных производственных объектах угольной промышленности, уменьшение взрывоопасности

Выполнил студент гр.416/1 Волохин Д.О_____

Дата: 23.08.2008

Принял: профессор С.А Карауш_____

Томск 2008

Содержание:

1. Введение

2. Основная часть:

2.1 Обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах угольной промышленности.

2.2 Проблемы обеспечения промышленной безопасности на шахтах Кузбасса.

2.3 Управление промышленной безопасностью на горнодобывающем предприятии на основе интеграции.

2.4 Состояние промышленной безопасности на предприятиях угольной промышленности в 2006 г.

2.6 Снижение взрывоопасности метана при подземной добыче угля с использованием технологии <<ПГУ - Метан >>.

2.7 Опыт внедрения на горнорудных предприятиях электронных версий плана ликвидации аварий.

3. Выводы.

4. Список использованной литературы.

1. Введение:

Производственная деятельность человека связана с выработкой, хранением, преобра­зованием различных видов энергии. Управ­ляемое уменьшение накопленных в технических устройствах энергетических потенциалов сопро­вождается совершением полезной для человека работы. Неуправляемое самопроизвольное высво­бождение накопленной энергии, обусловленное ее диссипативными свойствами, приводит к авари­ям и травмированию человека. Предупреждение и сокращение последствий техногенных происше­ствий выступает граничным условием при получе­нии человеком все новых материальных благ.

Производство энергии составляет основу инду­стриальной цивилизации и служит необходимым условием существования современной материаль­ной культуры. Важным условием стабильного эко­номического развития нашей страны и благососто­яния граждан является обеспеченность основны­ми минеральными энергоносителями — нефтью, газом и углем.

Организационные и технические основы разра­ботки твердых полезных ископаемых, которыми ще­дро одарена наша земля, заложены и опробованы соотечественниками еще около трех веков назад во времена петровской России. Последовавшее перво­начально экстенсивное расширение добычи поста­вило и первые проблемные вопросы по обеспече­нию безопасного труда сначала в горном деле, а за­тем — в фабричном и промышленном производстве. На повестку дня вопросы безопасности остро вста­вали в периоды советской индустриализации, по­слевоенного восстановления СССР и мощного промышленного роста в так называемый «застойный пе­риод». Накопленный десятилетиями бесценный опыт обеспечения безопасного труда должным образом не актуализируется и сегодня все более утрачивает­ся. Благодаря усилиям отдельных энтузиастов луч­шее из отечественного опыта осталось в современ­ном российском законодательстве и используется в отечественном производстве. Однако этот ценный опыт в виде комплекса организационно-технических мер безопасности подвергается деструктивной кри­тике и испытывает невиданное прежде давление так называемой «лучшей мировой практики» в виде ре­формы технического регулирования.

Во многом ресурсообусловленный сегодняш­ний экономический рост при умелых действиях го­сударства и хозяйствующих субъектов может пере­расти в подъем внутреннего промышленного про­изводства. Как и в прошлом, такой рост неминуемо обнажит проблемы обеспечения промышленной и экологической безопасности и потребует адекват­ных организационных и технических мер, но уже на качественно новом уровне.

2. Основная часть:

2.1 Обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах угольной промышленности.

Наблюдаемая динамика объемов производства промышленной продукции в нашей стране (рис. 1, а) в целом сходна с динамикой добычи угля (рис. 1, б).

По данным ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России (1971-1993 гг.), Госгортехнадзора России (1994-1999 гг.) и Ростехнадзора (2000-2006 гг.), добыча угля за годы демократиче­ских реформ снизилась примерно в 2 раза.


Трудно объяснить спад добычи внезапным ис­тощением полезных ископаемых именно в 1991 г. при одновременном обнаружении изобилия роскоши. Причины кроются в изменении производствен­ных отношений, за которым неизбежно следуют его вторичные проявления, и, в частности, изменения в обеспечении промышленной безопасности.

Гласность породила противо­речивость и множественность ста­тистических данных об объемах добычи и о смертельном травма­тизме в угольной промышленно­сти. По источнику информации и уровню доверия первичные стати­стические данные были разделены на официальные (государствен­ные доклады и отчеты), полуофи­циальные (открытые публикации госслужащих, отчеты НИР госуч­реждений) и «независимые» (до­кументы неправительственных ор­ганизаций о реструктуризации), а затем обобщены (рис. 2).

В абсолютном выражении чис­ло смертельно травмированных и число аварий в угольной про­мышленности с 1994 по 2006 г. неуклонно падает (см. рис. 2), несмотря на рост добычи угля с 261,6 до 294,1 млн. т. Однако ростом добычи (см. рис. 1) эти колебания вокруг исторического ми­нимума для угольной отрасли Российской Федерации назвать достаточно сложно — 290 млн. т добыва­ли в 1960 г, А наблюдаемое снижение числа аварий, без их различения по типам и ущербу, по структуре добычи, не позволяет с приемлемым уровнем дове­рия заключить об улучшении состояния промышлен­ной безопасности в угольной промышленности.

В последнее время популярна тенденция ис­пользования при оценке состояния безопасности в техносфере абсолютных показателей, которые фактически непригодны для корректного сравнения различных объектов или их состояний. Улучшение абсолютных показателей по числу аварий и погиб­ших можно объяснить закрытием наиболее опасных нерентабельных шахт, а также снижением объемов и изменившейся структурой добычи угля в поль­зу открытого способа (в застойные времена около 70 % угля добывалось в шахтах, а сегодня, наобо­рот, до 70 % угля добывается на разрезах).

В СССР и на Западе для оценки состояния без­опасности работ в угольной промышленности ши­роко использовался коэффициент частоты травма­тизма со смертельным исходом Кчна 1000 занятого производственного персонала. Например, в 1997 г. в США и Российской Федерации Кцпо отрасли со­ставлял соответственно 0,03 и 0,94; на шахтах — 0,05 и 2,38. что не свидетельствует о преимуще­ствах реструктуризации.

Причины ухудшения состояния аварийности и травматизма не раз указывались в докладах руко­водства Госгортехнадзора России. Например, еще в 1999 г. отмечалось, что к таким причинам относятся:

эксплуатация морально и физически изношен­ного горного оборудования и аппаратуры контро­ля опасных факторов;

несвоевременное проведение реконструкции вентиляционных систем шахт, несовершенство тех­нологии добычи угля;

сокращение объемов дегазации угольных пла­стов;

неудовлетворительная работа производствен­ного контроля за соблюдением требований про­мышленной безопасности, резкое падение техно­логической и трудовой дисциплины.

Для уточнения текущего состояния промышлен­ной безопасности в угольной промышленности не­обходимо обратиться кудельным показателям ава­рийности и травматизма и сравнить их с положе­нием в недавнем прошлом, а также с настоящим в других странах1. Данные о смертельном травма­тизме в угольной промышленности России, Китая, США и Украины приведены в таблице.

Фоновые значения риска гибели человека в авариях и при несчастных случаях на опасных производственных объектах (ОПО) за последние 10-15 лет показывают, что по потерям человече­ских жизней:

1 т продукции химической, нефтехимической нефтеперерабатывающей промышленности в це­лом эквивалентна 1 т добытой нефти и 1 м3 добы­той горной массы (7-10 смертей на 100 млн. т или м3), тогда как валовые объемы первых двух произ­водств соотносятся приблизительно как 1:2;

1 т продукции металлургического производства по порядку величин эквивалентна 1 т добытого угля (от 20 и до 65 смертей на 100 млн. т продукции), тог­да как валовые объемы этих производств также со­относятся приблизительно как 1:2;

1 км магистрального трубопровода эквивален­тен 1 км подземного трубопровода сети газоснаб­жения (3-4 человека на 100 тыс. км), тогда как об­щие их протяженности соотносятся приблизитель­но как 1:1,5;

единичное «подъемное сооружение» на порядок опаснее «котельной установки, сосуда, работаю­щего под высоким давлением, трубопровода пара и горячей воды» (15 и 1,5 смерти на 100 тыс. объек­тов), тогда как общее число этих поднадзорных объ­ектов соотносится приблизительно как 2:1.

В человеческих жизнях дороже всего, в произ­водственной части российской техносферы, оце­ниваются эксплуатация подъемных сооружений и добыча угля.

Трудовая занятость граждан выступает клю­чевой составляющей при оценке социально-экономического состояния любого государствен­ного жизнеустройства. Доступные статистические данные о занятости в угольной промышленности наиболее противоречивы, особенно в период «реструктуризации» 1992-2002 гг. Тогда же по­степенно произошла подмена понятия «занятый производственный персонал» на «занятый в от­расли».

С 1986 по 1996 г. производительность труда одного работающего в отечественной угольной промышленности уменьшилась в 2,7 раза с 919,4 до 371,4 т/год, добыча угля — на 70 % (с 408 до 242 млн. т), а коэффициент Кчна 1000 занятых сни­зился в 2,5 раза с 0,53 до 0,21. За последующее десятилетие (1997-2007 гг.) производительность воз­росла в 3,65 раза с 404,9 до 1475 т/год. При этом прирост добычи составил около 23 % — с 242,7 до примерно 300 млн. т, а Кчвырос в 1,6 раза с 0,43 до 0,69 на 1 тыс. занятых.