Рассмотрев третью главу нашей работы можно сказать, что применение лишения свободы в московский период показывает, что оно строго развивалось по двум направлениям: по отношению к профессиональной и непрофессиональной преступности. Доминирующее значение имели краткие сроки заключения. В этой связи особенно важны исторические перспективы развития заключения в России. Известно, что радикальные преобразования тюремной организации начались в России довольно поздно: во второй половине XIX века. Это, по крайней мере, на сто лет позднее «реорганизационных Тюремных движений» в США и Западной Европе. Ссылки на «крепостническую отсталость» как первопричину такого положения в данном случае никакого значения не имеют. Ведь в либеральных уголовно-правовых преобразованиях в эпоху императрицы Елизаветы крепостническая Россия опережала Европу и в отмене смертной казни, и в гуманизации уголовной политики. Однако тюремные преобразования не только в XVIII, но и в XIX в. были наиболее пассивными. Объясняется это следующим.
Соборное Уложение 1649 г. закрепило отношение к тюремному заключению на основе максимального использования принципов идеологии периода Московской Руси. Иными словами, в нем применение заключения в законченном виде построено на религиозных идеалах и сакральной теории уголовного права, с которыми связано краткосрочное лишение свободы и целенаправленный характер принудительного изменения духовного облика узников. Однако во второй половине XVII века произошел разрыв светских и религиозных начал в теории уголовного права, что подорвало единую основу и целостный подход государства к этому виду наказаний. Увеличение столкновений с властью и народные бунты второй половины XVII в. приводили к увеличению числа «тюремных сидельцев», толкали власть к усилению репрессий за счет смертной казни. Преобразования Петра I, хотя и проводились с учётом религиозных воззрений, но в основе своей были чисто светскими и прагматическими. Возрастающая жестокость петровской политики подрывала основы «исправительного» воздействия заключения. В литературе не без основания указывалось на «жалкое состояние» мест лишения свободы при Петре I. Лишь к середине XIX в. вновь была найдена единая основа в отношении к тюрьме на базе буржуазной культуры, что и определило ход дальнейших реформ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII -первая четверть XVII века. -М.: Наука.
2. Демин А.С. Писатель и общество в России XVI - XVII веков. - М.: Наука, 1985.
3. Иллюстров И. Юридические пословицы и поговорки русского народа. -М., 1885.
4. Исаев И.А. История государства и права России: Учеб. для вузов по спец. и направлению “Юриспруденция”/ Моск. гос. юрид. акад. –М.: Юристъ, 1998.
5. История государства и права России: Источники права, юрид. памятники XI-XX вв./ Авт. –сост. Савельев П.Ю. –М.: Манускрипт, 1995.
6. История государства и права России: Учебник / Клеандрова В.М., Мулкаев Р.С., Сенцов А.А. и др.; Под ред. Титова Ю.П. –М.: Проспект, 1999.
7. История государства и права России: Учебник / Клеандрова В.М., Мулкаев Р.С., Сенцов А.А. и др.; Под ред. Титова Ю.П. –М.: Проспект, 2000.
8. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - СПб., 1906.
9. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. - Л.: Наука, 1980.
10. Олеарий Адам Описание путешествия в и через Московию в Персию и обратно. СПб, 1906.
11. Повесть о горе-злосчастьи. -Л.: Наука, 1985.
12. Развитие русского права в XV — первой половине XVII вв. -М.: Наука, 1986.
13. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков: Для студентов и преподавателей ист. и юрид вузов. –М.: Зерцало: Теис, 1995.
14. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. –М.: Юристь, 1995.
15. Соборное Уложение 1649 года: Текст. комент. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние; Подгот. текста Ивиной Л.И.; Комент. Абрамовича Г.В. и др.; Рук. авт. коллектива Маньков А.Г. –Л.: Наука. Ленингр отд-ние, 1997.
16. Усов Д. Иноземцы в России (Путешествие Олеария а Россию). -М., 1917.
[1] ПРП. Вып. шестой, гл. XXI, ст.4. С.383.
[2] Там же, гл. ХХI, ст.7. С.384.
[3] Там же, ст.19. С.386.
[4] Там же, ст.34. С.389.
[5] Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. –М.: Юристь, 1995. С. 187.
[6] Викторский С.Н. История смертной казни в России и современное ее состояние. С. 60.
[7] Викторский С.Н, Указ.соч.. С. 65-66, 94.
[8] Там же. С. .94.
[9] Развитие русского уголовного права в XV - первой половине XVII веков. С. 191.
[10] Викторский С.Н. Указ. соч. С. 77.
[11] Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. –М.: Юристь, 1995. С. 187.
[12] Рогов В.А. Указ. соч. С. 188.
[13] Там же.
[14] Рогов В.А. Указ. соч. С. 189.
[15] Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. - Л.: Наука, 1980. С. 225.
[16] Рогов В.А. Указ. соч. С. 190.
[17] Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. С. 104, 116.
[18] Повесть о горе - злосчастьи. -Л.: Наука, 1985. С. 16.
[19] Демин А.С. Писатель и общество в России XVI - XVII веков. - М.: Наука, 1985. С. 143.
[20] Рогов В.А. Указ. соч. С. 191.
[21] Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII -первая четверть XVII века. -М.: Наука. С. 98-118.; Усов Д. Иноземцы в России (Путешествие Олеария а Россию). -М., 1917.
[22] Адам Олеарий. Описание путешествия в и через Московию в Персию и обратно. -СПб., 1906. С. 92-100, 104-106, 114-118.
[23] Адам Олеарий. Указ. соч. С. 178-181.
[24] Там же. С. 54.
[25] Адам Олеарий. Указ. соч. С. 139,196-198.
[26] Повесть о горе - злосчастьи. -Л.: Наука, 1985. С. 6-7.
[27] Адам Олеарий. Указ.соч.. С. 287.
[28] Там же. С. 290.
[29] Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - СПб., 1906. С. 115.
[30] Адам Олеарий. Указ.соч. С. 254.
[31] Иллюстров И. Юридические пословицы и поговорки русского народа. -М., 1885. С. 72.
[32] Развитие русского права в XV — первой половине XVII вв. -М.: Наука, 1986. С. 193.
[33] ПСРЛ. Т.37. -Л.: Наука, 1982. С. 175.
[34] Маньков А.Г. Указ.соч. С. 226.
[35] Соборное Уложение 1649 года: Текст. комент. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние; Подгот. текста Ивиной Л.И.; Комент. Абрамовича Г.В. и др.; Рук. авт. коллектива Маньков А.Г. –Л.: Наука. Ленингр отд-ние, 1997. 39-43.
[36] Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. С. 405-406.
[37] Развитие русского права в XV — первой половине XVII вв. -М.: Наука, 1986. С. 189.
[38] Рогов В.А. Указ. соч. С. 142.
[39] Рогов В.А. Указ. соч. С. 143.
[40] Рогов В.А. Указ. соч. С. 144-147.
[41] Соборное Уложение 1649 года: Текст. комент. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние; Подгот. текста Ивиной Л.И.; Комент. Абрамовича Г.В. и др.; Рук. авт. коллектива Маньков А.Г. –Л.: Наука. Ленингр отд-ние, 1997. С. 205-213.
[42] Соборное Уложение 1649 года: Текст. комент. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние; Подгот. текста Ивиной Л.И.; Комент. Абрамовича Г.В. и др.; Рук. авт. коллектива Маньков А.Г. –Л.: Наука. Ленингр отд-ние, 1997. С. 215-217.