6. Криминология / под ред. И.И. Карпеца и В.Е.Эминова. - М.:Манускрипт, 1993.
7. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.
8. Модель регионального криминологического и уголовно-правового прогноза. - М., 1994.
9. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - М.: АО «Центр «ЮрИнфоР», 2002.
10. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. - М.: Криминологическая ассоциация, 1995.
11. Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. - 1995. - № 2.
Введение
Необходимо отметить, что уровень оборота контрафактной продукции на территории России очень велик. Особое внимание уделялось выявлению факта нарушения авторских и смежных права. Вред, наносимый контрафактной и фальсифицированной продукцией, можно разделить на несколько групп:
-ущерб экономике государства в виде непоступления налоговых и иных платежей в бюджеты государства и государственные внебюджетные фонды;
-ущерб престижу страны, подрыв инвестиционного климата;
-ущерб владельцам авторских прав на продукцию и прав на товарные знаки;
-ущерб здоровью потребителей контрафактной и фальсифицированной продукции.
В 2003 г. прошла первая Всероссийская выставка - форум "Регионы России: защита от контрафакта", среди организаторов которой - Государственная Дума, Минэкономразвития, МВД, Минпромнауки, Госстандарт России, Федеральная налоговая служба, Роспатент, где прозвучали примеры, убеждающие, что борьба с контрафактом и фальсификацией стала одной из первоочередных проблем государственной власти.[22]
1. Особенности современного состояния преступлений
в сфере оборота контрафактной продукции в России и за рубежом
Известно, что сегодня в России масштабы распространения контрафактной продукции угрожают бизнесу, подрывают торговые отношения, серьезно влияют на здоровье общества и его безопасность. Это обусловлено, прежде всего, тем, что производство и реализация контрафактной и фальсифицированной продукции занимают значительную часть российского "теневого рынка", который, по разным оценкам, достигает 30 - 40% от объема ВВП и представляет сегодня серьезную угрозу экономической безопасности России.[23]
В настоящее время Россия вышла из периода тотального товарного дефицита, планово-директивного снабжения и пришла к фундаментальным основам рыночной экономики. Сейчас большее внимание уделяется интересам потребителя, ведь в итоге именно удовлетворенность потребителя качеством приобретаемых товаров и оказанных услуг и предопределяет эффективность товарораспределительной деятельности и многих отраслей и сфер производства.
По оценкам Международной торговой палаты (МТП), торговля контрафактной продукцией во всем мире составляет 5—7% от объема всей международной торговли товарами, что в абсолютных величинах составляет порядка 500 млрд. долл. США в год.
По официальным данным Роспатента, оборот всей поддельной продукции, включая товары народного потребления, на российском рынке составляет 80—100 млрд. руб. в год, в результате чего экономика недосчитывает 1,5 млн. рабочих мест, а госбюджет — 30 млрд. руб. По неофициальным данным, оборот контрафакта в России значительно больше и оценивается в 150—200 млрд. руб. в год. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), одни только прямые убытки от контрафактной продукции и пиратства в мире превышают сегодня 100 млрд. долл. в год. Если же считать и косвенные (подрыв экономики, потеря рабочих мест, ухудшение социальной сферы), то мировые потери, по мнению экспертов, могут достичь 300 млрд. долл. и более. По данным Европейской комиссии, в прошлом году только в странах ЕС было изъято 75 млн. единиц поддельной продукции, из них более 5 миллионов — продукты питания и напитки, а еще 500 тысяч — поддельные медикаменты.[24]
По информации, предоставленной Международной организацией производителей фонограмм (International Federation Phonographic Industry (IFPI)), Россия находится в списке 10 стран, в которых наиболее распространена реализация контрафактной продукции. При этом заключение об уровне контрафактности конкретной страны базируется в основном на информации, предоставляемой самими правообладателями, понесшими ущерб от контрафактной продукции, и не учитывает сведения из других источников — например, деятельность уполномоченных органов по выявлению контрафактных товаров.[25]
В результате этого материальный ущерб владельцев авторских прав по самым скромным оценкам Комитета по вопросам геополитики Государственной думы Российской Федерации ежегодно составляет более 1 млрд. долларов США, а потери бюджета за счет неуплаты налогов - не менее 550 млн. долларов.
Распространение контрафактной продукции во многих странах мира является одной из актуальных проблем, которая привлекает внимание как ученых, так и практических работников. Распространение отдельных видов контрафактной продукции ежегодно изменяется. Так, например, такие изменения произошли с распространением контрафактных лекарственных средств, спортивной одежды и обуви, часов, украшений, чая, кофе и др.
Поскольку в основном это продукция "раскрученных" марок, несмотря на то, что это подделка у граждан возникает непреодолимое желание приобрести ее, что порождает всеядность контрафакта, и население понимает, что если бы не было контрафакта, многие «престижные» вещи были бы для них недоступными.
Результаты анализа статистических данных о преступности указывает на небывалый рост преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции. Так, с 1997 г. по 2009 г. среднегодовой прирост составил 27 %
Самым распространенным преступлением в сфере интеллектуальной собственности является деяние, предусмотренное ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), и это не случайно, поскольку сегодня общий объем производства нелегальной аудио-, видеопродукции, фонограмм, компьютерных программ перекрывает легальное производство в 4-5 раз с тенденцией постоянного увеличения этой пропорции. Даже по приблизительным подсчетам, ежегодный «теневой» оборот в этой сфере составляет свыше 30 млрд. рублей.
Другим менее распространенным, но не менее значимым является преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ (Незаконное использование товарного знака).
Преступления, совершаемые в сфере оборота контрафактной продукции, имеют свою специфику, которая определяется признаками объектов интеллектуальной собственности. Это, в свою очередь, влияет на низкую раскрываемость преступлений исследуемого вида, сложности, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, нарушающих авторские и смежные с ними права, высокий уровень латентности, низкую эффективность мероприятий по предупреждению преступлений в сфере оборота контрафактной продукции.
Вместе с тем, распространение контрафактной продукции за период с 1997 г. по 2009 г. свидетельствует о небывалом ее росте (диаграмма 1).
Диаграмма 1
Количество зарегистрированных преступлений, совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции, и выявленных лиц, совершивших эти преступления
Как было отмечено ранее, в качестве преступлений, связанных с контрафактной продукцией мы рассматриваем только преступления предусмотренные ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) и ст. 180 УК РФ (Незаконное использование товарного знака). Количество зарегистрированных преступлений в рассматриваемый период распределилось следующим образом (таблица 1).
Таблица 1
Нормы УК РФ | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
ст. 146 УК РФ | 302 | 607 | 836 | 1117 | 810 | 949 | 1229 | 1917 | 2924 | 7245 | 7874 | 6885 | 7211 |
ст. 180 УК РФ | 457 | 442 | 526 | 444 | 321 | 303 | 352 | 328 | 470 | 878 | 924 | 556 | 554 |
Итого | 759 | 1049 | 1362 | 1561 | 1131 | 1252 | 1581 | 2245 | 3394 | 8123 | 8798 | 7441 | 7765 |
Так, если в 1997 г. было зарегистрировано 759 преступлений, то в 1998 г. - 1049 преступления, темпы роста составили 38,2 %. В последующие годы рост преступлений, совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции, продолжался (диаграмма 1).
Кроме того, в 1997 г. было зарегистрировано 302 факта нарушения авторских и смежных прав (43 факта нарушения изобретательских и патентных прав); соответственно выявлено 84 (36) лиц, совершивших данные преступления, и не осуждено к реальному наказанию ни одного виновного по ст. 146 (5 чел. по ст. 147). Несколько отличалась статистика привлечения к уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ).