Ку.л.=(Ктл1+3/Т*(Ктл1-Ктл0))/Ктлнорм
Ктл1=(16918/20062)/(11558/20062)=0,843/0,576=1,46
Ктл0=(15800/17438)/(10868/17438)= 0,906/0,623=1,45
Ку.л.=(1,46+3/12*(1,46-1,45))/2=0,73. Т.к. коэффициент утраты ликвидности меньше единицы, то в течение трех месяцев предприятие не имеет возможности сохранить ликвидность баланса.
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности остается в пределах рекомендуемого (1 и более), хотя наблюдается его снижение с 1,43 до 1,27. Но эти значения недостаточны, т.к. большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность.
Очень низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о недостаточности готовых средств платежа. Действительно, как было отмечено выше, в составе ликвидных средств преобладает дебиторская задолженность, а этот факт, в свою очередь, предполагает для обеспечения платежеспособности проведение эффективной работы по возврату долгов. Это подтверждается значениями коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 1,35 и 1,22.
Предприятие располагает чистым оборотным капиталом, при этом наблюдается его снижение по сравнению с 2006 годом, что оценивается как отрицательная тенденция. Однако в нашем случае чистый оборотный капитал финансируется за счет краткосрочных финансовых обязательств. При этом более эффективно используется собственный капитал, но снижается финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия, т.к. это приводит к одновременному увеличению краткосрочных обязательств и снижению уровня чистого оборотного капитала. Что и подтверждается значением коэффициента текущей платежеспособности.
Существует мнение, что чистый оборотный капитал должен покрывать не менее 30% оборотных активов и не менее 50% запасов.
В нашем предприятии коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала очень низок 0,08 и 0,03. Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала за 2006 год составил 0,16, а за 2007 год – 0,38. Доля запасов в оборотном капитале невелика, менее 20% (2004 год: 854/10380=0,082; 2005 год: 2234/11558=0,19). Величина оборотных активов, покрытых чистым оборотным капиталом в 2006 году составляла 66% (10380/ 15800), а в 2007 году она увеличилась до 68% (11558/16918), что соответствует общепринятым критериям.
Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости.
Таблица 5
Коэффициенты финансовой устойчивости
| Показатель | 2006 год | 2007 год | Рекомендуемые значения коэффициента | Оценка в соответветствии со сводными критериями оценки финансового состояния |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Коэффициент автономии | 0.37 | 0.42 | Более 0,5 | Не соответствует нормативу, «удовлетворительно» |
| Коэффициент заемного капитала | 0.6 | 0.58 | Менее 0,5 | Не соответствует нормативу, «удовлетворительно» |
| Мультипликатор собственного капитала | 792.6 | 10.3 | ||
| Коэффициент финансовой зависимости | 1.6 | 1.37 | Менее 0,7 Превышение указанной границы означает потерю финансовой устойчивости | Не соответствует нормативу, «неудовлетворительно» |
| Коэффициент долгосрочной финансовой независимости | 0.38 | 0.42 | ||
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0.31 | 0.31 | Более 0,1 Чем выше показатель (окло 0,5), тем лучше финансовое состояние | Соответствует нормативу, «хорошо» |
| Коэффициент маневренности | 0.75 | 0.63 | 0,2, минимально допустимое 0,1 | Соответствует нормативу, «хорошо» |
Коэффициент автономии за 2006 год составил 0,37, а за 2005 год – 0,42. Таким образом, около 40% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Предприятие не обладает возможностями для проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент финансовой зависимости составлял 1,6 в 2006 году и 1,37 в 2007 году. Это значит, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало от 1,6 руб. до 1,37 руб. заемного капитала, то есть в финансировании предприятия участвуют кредиторы. Зависимость данного предприятия от внешних источников существенна. Превышение коэффициента финансовой зависимости рекомендуемого значения почти в 2 раза означает потерю финансовой устойчивости. Однако наблюдается снижение данного коэффициента.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами находится в пределах рекомендуемого и равно 0,31. На протяжении 2006 и 2007 года значение данного показателя не изменялось.
Таким образом, по данным показателям финансовое состояние предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое, но заметна тенденция по его улучшению. Это обеспечивается ростом коэффициентов автономии и долгосрочной финансовой независимости; снижением коэффициента финансовой зависимости. В то же время наблюдается снижение коэффициента маневренности, хотя он достаточно высок, но предприятию следует обратить внимание на использование собственного капитала.
2.2.3. Анализ наличия и достаточности собственных источников
финансирования деятельности предприятия
Проведем оценку движения денежных средств и структуры капитала за 2006 год. Исходные данные для этого берем в отчете об изменениях капитала (Форма № 3).
Таблица 6
Оценка движения денежных средств и структуры капитала
| Показатели | Устав-ный капи-тал | Добавоч- ный капитал | Резерв-ный ка-питал | Нераспре-деленная прибыль прошлых лет | Целевые финанси-рования и поступле-ния |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Остаток на начало года | 20 | 0 | 2 | 6512 | - |
| Поступило | - | - | - | 1970 | - |
| Использовано | - | - | - | - | - |
| Остаток на конец года | 20 | 0 | 2 | 8482 | |
| Абсолютное изменение остатка | 0 | 0 | 0 | +1970 | - |
| Темп роста, % | - | - | - | 130,2 | - |
| Коэффициент поступле ния | - | - | - | 0,232 | - |
| Коэффициент выбытия | - | - | - | 0,0003 | - |
Из таблицы 14 видно, что в организации идет процесс наращивания собственного капитала, поскольку коэффициент поступления больше коэффициента выбытия.
От степени оптимальлности соотношения собственного и заемного капитала зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.
Таблица 7
Анализ динамики и структуры источников капитала
| Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||
| На начало 2007 года | На конец 2007 года | Изменение | На начало 2007 года | На конец 2007 года | Изменение | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1.Собственный капитал | 6534 | 8504 | +1970 | 38,6 | 42,3 | +3,7 |
| 1.1.Уставный капитал | 20 | 20 | - | 0,1 | 0,1 | - |
| 1.2.Резервный капитал | 2 | 2 | - | 0,01 | 0,01 | - |
| 1.3.Добавочный капитал | - | - | - | - | - | - |
| 1.4.Нераспреде-ленная прибыль | 6512 | 8482 | +1970 | 38,5 | 42,2 | +3,7 |
| 1.5.Целевые финансирования и постуления | - | - | - | - | - | - |
| 2.Заемный капитал | 10380 | 11558 | +1178 | 61,4 | 57,7 | -3,7 |
| 2.1. Краткосрочные кредиты | - | - | - | - | - | - |
| 2.2.Кредиторская задолженность | 10380 | 11558 | +1178 | 61,4 | 57,7 | -3,7 |
| 2.2.1.поставщи-кам | 2441 | 3312 | +871 | 14,4 | 16,5 | +2,1 |
| 2.3.2.авансы полученные | 154 | 552 | +398 | 1,0 | 2,8 | +1,8 |
| 2.2.3.персоналу | 3639 | 3538 | -101 | 21,5 | 17,6 | -3,9 |
| 2.2.4.внебюд-жетным фондам | 1340 | 971 | -369 | 7,9 | 4,8 | -3,1 |
| 2.2.5.бюджету | 2366 | 2691 | +325 | 14 | 13,4 | -0,6 |
| 2.2.6.прочим кредиторам | 440 | 494 | +54 | 2,6 | 2,5 | -0,1 |
| Итого | 16914 | 20062 | +3148 | 100 | 100 | - |
Из данных таблицы 15 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал (представлен кредиторской задолженностью), хотя его доля снизилась на 3,7%, а собственного, соответственно увеличилась. Увеличение собственного капитала произошло за счет прироста нераспределенной прибыли на 1970 тыс.руб. в 2007 году.