Вместе с тем не были выполнены рекомендации проекта по развитию систем водоснабжения, как в городах, так и в сельской местности. Заявленные в проекте новые крупные промышленные водопотребители не появились, большинство промпредприятий резко снизило выпуск продукции. В этот период продолжалось постоянное медленное снижение численности сельского населения.
В таких условиях остались неосуществленными намеченные проектом мероприятия по реконструкции, расширению и новому строительству объектов водоснабжения Республики Башкортостан. В лучшем случае они находятся на стадии проектирования.
Следовательно, не оправдавшийся прогноз водопотребления и развития систем водоснабжения имеет, как объективные, так и субъективные причины, что должно быть учтено при корректировке Схемы.
Водоотведение
Поскольку объемы водопотребления и водоотведения имеют прямую взаимосвязь, прогнозные величины водоотведения в Схеме также оказались завышенными. На 2010 г. объем сточных вод по республике принимался равным 1,920 млн. м3/сутки, из которых производственные стоки составляли 0,685 млн. м3/сутки. Фактически, в 2008 г. общий объем стоков, сбрасываемых в окружающую среду (включая шахтно-рудничные и коллекторно-дренажные воды), был равен 1,581 млн. м3/сутки, т.е. на 18% меньше.
В городах республики, где образуется большая часть сточных вод, прогнозные расходы стоков значительно превышают фактическое водоотведение. Также как и водопотребление, прогнозное водоотведение практически всех городов значительно превышает их фактические расходы сточных вод в 2008 г. Исключение составляют города Уфа и Стерлитамак, в которых прогнозное водоотведение оказалось ниже фактического, т.к. не были учтены производственные стоки, очищаемые в промрайонах этих городов.
Объемы водоотведения городов (тыс. м3/сутки)
Таблица 6
| №№ п/п | Город | Существующее водоотведение (2008 г.) | Прогноз водоотведения по Схеме (2010 г.) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Агидель | 4,8 | 4,2 |
| 2 | Баймак | 1,2 | 3,3 |
| 3 | Белебей | 25,0 | 36,0 |
| 4 | Белорецк | 54,5 | 101,6 |
| 5 | Бирск | 4,6 | 11,3 |
| 6 | Благовещенск | 20,5 | 24,5 |
| 7 | Давлеканово | 2,2 | 4,7 |
| 8 | Дюртюли | 8,2 | 11,7 |
| 9 | Ишимбай | 24,4 | 40,8 |
| 10 | Кумертау | 16,3 | 27,1 |
| 11 | Межгорье | 4,6 | 5,6 |
| 12 | Мелеуз | 15,6 | 25,7 |
| 13 | Нефтекамск | 27,4 | 44,2 |
| 14 | Октябрьский | 18,8 | 37,2 |
| 15 | Салават | 101,6 | 134,4 |
| 16 | Сибай | 30,1 | 33,1 |
| 17 | Стерлитамак | 294,1 | 272,0 |
| 18 | Туймазы | 18,1 | 27,2 |
| 19 | Уфа | 790,4 | 675,0 |
| 20 | Учалы | 23,9 | 24,3 |
| 21 | Янаул | 4,9 | 7,5 |
Причины расхождения указаны в разделе «Водоснабжение» и при корректировке Схемы они должны быть приняты во внимание.
Что касается развития систем водоотведения республики за рассматриваемый период, то в силу обстоятельств, названых в предыдущем разделе, практически все мероприятия проекта оказались не реализованы.
Не была выполнена программа по канализованию сельских населенных пунктов со строительством сооружений полной искусственной биологической очистки.
Сравнение основных технико-экономических показателей предшествующей территориальной комплексной схемы 2005г. и фактические данные за 2008г.
Таблица 7
| № п/п | Показатели | Ед. измерения | Территориальная комплексная схема 2005 | Фактические данные | |
| Соврем. Сост. | Расч. Срок | ||||
| 2002 | 2020 | 2008 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 |
| I | Площадь территории | тыс. км2 | 142,9 | 142,9 | 142,9 |
| II | НАСЕЛЕНИЕ всего | тыс. чел. | 4102,3 | 4060 | 4057,3 |
| В том числе: - городское | -//- | 2643,4 | 2741,5 | 2426,3 | |
| - сельское | -//- | 1458,9 | 1318,5 | 1631,0 | |
| Естественный прирост (-убыль) населения на 1000 чел. | на 1000 чел. населения | -3 | -3,0 | -0,3 | |
| Миграционный прирост (-убыль) населения на 10 000 чел. | на 10 000 чел. населения | 4,7 | 3 | 14,0 | |
| Возрастная структура населения: | |||||
| младше трудоспособного возраста | в % от общей числен. населения | 21,3 | 20,5 | 17,8 | |
| в трудоспособном возрасте | -//- | 59,4 | 60,0 | 62,9 | |
| старше трудоспособного возраста | -//- | 19,3 | 19,5 | 19,3 | |
| Плотность населения | чел./км2 | 28,7 | 29 | 28,4 | |
| Численность экономически активного населения | тыс.чел. | 1948 | 2025 | 2025,5 | |
| Среднегодовая численность занятых в экономике | тыс.чел. | 1764,3 | 1850 | 1853,0 | |
| Уровень регистрируемой безработицы | в % к эконом. активному населению | 1,7 | 1,5 | 1,5 | |
| III | Жилищный фонд | ||||
| Общая площадь жилищного фонда всего, в т.ч.: | млн.м2/100 | 75,0/100 | 97,9/100 | 83,2/100 | |
| -в городских поселениях | тыс.м2/ % | 48,0/64 | 61,7/63 | 49,2/59,1 | |
| -в сельских поселениях | тыс.м2/ % | 27,0/36 | 36,2/37 | 33981/ 40,9 | |
| Ввод жилья на 1 жителя | м2/чел общей площади | 0,34 | 0,4 | 0,58 | |
| Обеспеченность населения площадью квартир | м2/чел общей площади | 18,3 | 24,1 | 20,5 | |
| Объём инвестиций в основной капитал на 1 жителя | руб. | 11455 | Нет данных | 51081 | |
| IV | Объекты социального и культурно-бытового обслуживания межселенного значения | ||||
| Обеспеченность лечебными и амбулаторными учреждениями | коек на 10 000 жителей | 106,5 | 135 | 89,2 | |
| Обеспеченность детей (1-6 лет) дошкольными общеобразовательными учреждениями | в % от числа детей соответствующего возраста | 57,4 | Нет данных | 59,2 | |
| Численность учащихся дневных общеобразовательных учреждений | тыс.чел. | - | - | 451,1 | |
| Обеспеченность личным автотранспортом | ед. на 1 000 жителей | 124,2 | 350 | 218,5 | |
| Уровень обеспеченности населения: | |||||
| Водопроводом | % | 64,2 | 80 | 66,7 | |
| Канализацией | % | 58,1 | 80 | 61,3 | |
| Отоплением | % | Н.д. | Н.д. | 86,5 | |
| Горячим водоснабжением | % | Н.д. | Н.д. | 51,0 | |
| Ваннами (душем) | % | Н.д. | Н.д. | 52,9 | |
| Газом | % | 86,1 | 95 | 87,1 | |
| Напольными электроплитами | % | 4,4 | 5 | 5,3 | |
| V | Транспортная инфраструктура | ||||
| Протяженность железнодорожной сети | км | 1462 | 1775 | 1457 | |
| Протяженность автомобильных дорог – всего, в том числе: | км | 21952 | 27880 | 25101 | |
| -федерального значения | км | 496 | 1567,1 | 750 | |
| -регионального значения | км | 2950 | |||
| Плотность транспортной сети | |||||
| -железнодорожной | км/тыс.км2 | 10,2 | 12,4 | 10,3 | |
| - автомобильной | км/м2 | 153 | 194 | 177,1 | |
| Протяженность судоходных речных путей с гарантированными глубинами | км | 866 | 1000 | 932 | |
| Протяженность трубопроводного транспорта | км | 9934 | 10451,5 | 9374 | |
| Аэропорты, в том числе: | единиц | 2 | 6 | 2 | |
| -международного значения | единиц | 1 | 1 | 1 | |
| -федерального значения | единиц | 2 | 1 | 1 | |
| Обеспеченность населения индивидуальными легковыми автомобилями (на 1000 жителей) | ед./тыс.жит. | 144 | 350 | 216 | |
| VI | Инженерная инфраструктура и благоустройство территории | ||||
| Водоснабжение | |||||
| Водопотребление всего, в том числе: | тыс.куб.м./ сут. | 1675 | 2050 | 2099 | |
| на хозяйственно-питьевые нужды | тыс.куб.м./ сут. | 1180 | 1200 | 727 | |
| Производительность водозаборных сооружений | тыс.куб.м./ сут. | 3800 | 3800 | - | |
| Среднесуточное водопотребление на 1чел. | 1 л/сут. чел. | 590 | 640 | 520 | |
| Канализация | |||||
| Объемы сброса сточных вод в поверхностные водоемы | тыс.куб.м./сут. | 1675 | 2050 | 1492 | |
| Из общего количества сброс сточных вод после биологической очистки | тыс.куб.м./сут. | 1120 | 1600 | 1026 | |
| Производительность очистных сооружений канализации | тыс.куб.м./сут. | 1090 | 1600 | 792* | |
| Энергоснабжение | |||||
| Производительность централизованных источников | |||||
| -энергоснабжения | МВт | 5101 | 5846 | 4624 | |
| -теплоснабжения | Гкал/час | 4331 | 5763 | 15690 | |
| Потребность в: | |||||
| -электроэнергии, из них | млн.кВт ч /год | 23900 | 28500 | 21027 | |
| На коммунально-бытовые нужды | млн.кВт ч /год | 3600 | 5400 | 2726 | |
| Газоснабжение | |||||
| Потребление газа – всего, в том числе | млн. куб.м./год | 13907 | 30500 | н/д | |
| - на хозяйственно-бытовые нужды | млн. куб.м./год | 1762 | 4700 | н/д | |
| - на производственные нужды | млн. куб.м./год | 82,5 | 73 | н/д | |
| Связь | |||||
| Охват населения телевизионным вещанием – всего | % от всего населения | 99,2 | 100 | 99,5 | |
| Обеспеченность населения телефонной сетью общего пользования – всего, в том числе: | номеров на 1000 чел | 298 | 480 | 300 | |
* - без учета сооружений, находящихся на балансе промышленных предприятий