Содержание
Оглавление
Введение...3
Глава I. Переосмысление политической истории советской зоны оккупации/ГДР в объединенной Германии...33
1. Институциональные основы дискуссий по послевоенной истории Восточной Германии...33
2. Политический пересмотр истории СЗО/ГДР;...55
3. Общественные инициативы по пересмотру диктатуры СЕПТ в
Германии...'...71
Глава II. Политическая система советской зоны оккупации в общественно-политическом дискурсе Германии 90-х гг. XX века...89
1. Деятельность Советской Военной Администрации в Германии...89
2. Партийная система советской зоны оккупации и ее трансформация...119
3. Современное восприятие советских спецлагерей на территории
СЗО...167
Глава III. Образование ГДР как объект современных дискуссий...186
1. Концепция советизации: политические колебания и континуитет...186
2.Современные трактовки предыстории создания восточногерманского
государства...200
3. Берлинский кризис и образование ГДР...215
Заключение...237
Список сокращений...'...254
Список использованных источников и литературы...255
Введение
Крах ГДР и объединение Германии, став значительной вехой в истории страны, выявили целый ряд научных, политических и моральных задач, ответственность за решение которых возлагается на современное германское общество. В первую очередь речь идет о переосмыслении истории восточногерманского государства.
Актуальность преодоления тоталитарного прошлого путем его критического анализа и пересмотра политизированных концепций прошлых лет, проходивших под знаком противостояния Восток-Запад, необходимость раскрытия так называемых «белых пятен» не вызывает ни у кого сомнений. Напрямую связанное с установлением демократического порядка, формирование антитоталитарного согласия стало определяющим фактором развития современной Федеративной республики. Это способствовало активному включению населения в процесс общественного переосмысления послевоенной истории страны, который на сегодняшний день охватывает целый ряд дискуссий о советской зоне оккупации (СЗО)ЛГДР и характеризуется взаимодействием всех форм и носителей переосмысления^
Ключевым моментом при оценке наследия прошлого стал отход от партийности и перенос акцентов на реальную политику. Германская Демократическая Республика и ее предыстория оказались одной из немногих сфер, в переосмысление которой активным образом включились политики. В то же время пересмотр истории СЗО/ГДР не мог происходить только в государственной сфере и только политическим путем, так как была задействована моральная проблема. В итоге, параллельно с инициативами бундестага, нередко становясь их участниками, пересмотром прошлого занялись публицисты, историки, социологи, жертвы второй немецкой диктатуры, ее современники.
Составной частью процесса переосмысления прошлого восточногерманского государства стало изучение истории советской зоны оккупации 1945-1949 годов. Значимость поиска ответа для общественности
современной Германии на дискуссионные вопросы политической истории СЗО обусловлена тем фактом, что в период 1945-1949 годов на территории советской и западной зон оккупации происходили процессы, приведшие в конечном итоге к образованию на немецкой земле двух государств. Характеристика предыстории ГДР -для немцев не просто сфера дискуссий, а вопрос самоидентичности; чем с самого начала было государство, просуществовавшее 40 лет и рухнувшее в 1989 году.
Сегодня, спустя тринадцать лет после объединения, когда эйфория 1990 года сменяется разочарованием с формулировкой «кризис объединения» актуальным становится вопрос,, насколько удался процесс пересмотра прошлого, какие препятствия стояли и до > сих пор стоят у него на пути. Необходимо определить, как процесс переосмысления будет проходить дальше, а для этого подвести итог дискуссиям, оценить достижения в пересмотре прошлого в Германии, указать на исследовательские пробелы и обозначить перспективные направления развития.
Объектом работы является общественно-политическая мысль в объединенной Германии.
Предметом исследования выступает общественно-политический дискурс Германии (1990-2003 гг.) по проблемам политических процессов в СЗО.
Под дискурсом в данном случае подразумевается совокупность дискуссий по теме СЗО, а также сам процесс изучения, проблемы, смены концепций и представлений со стороны всех носителей общественного переосмысления прошлого: историков, публицистов, политиков, жертв политических преследований.
Автор различает понятие «общественно-политический дискурс» в широком и узком смысле слова. Емкое понятие «общественно-политическое переосмысление прошлого» рассматривается, с одной стороны, как внутриобщественный процесс независимо от форм носителей, с другой стороны, как часть пересмотра, осуществляемая общественными группами.
Исходя из этого, в широком смысле слова под общественно-политическим дискурсом подразумеваютя инициативы бундестага об организации дискуссий по истории СЗО/ГДР, дебаты о прошлом в средствах массовой информации, исследования институтов, университетские и внеуниверситетские исследования, деятельность центров по политическому образованию, общественных инициатив по пересмотру истории, союзов жертв политических преследований. Именно эта трактовка нашло свое отражение в названии темы диссертации.
В узком смысле слова речь идет о деятельности общественных инициатив: гражданских комитетов, объединений по современной истории, союзов жертв политических преследований и т.д.
Под политическими процессами автор понимает последовательную смену событий, происходившую под влиянием внутренних и внешних факторов и рассматривает их на примере дискуссий о трансформации партийной системы СЗО, деятельности Советской Военной Администрации в Германии и образования ГДР. Выбор данных направлений обусловлен, с одной стороны, их приоритетом в современных дискуссиях в силу значимости для характеристики процессов в СЗО и неоднозначностью трактовок, с другой стороны.
Цель работы заключается в комплексном анализе общественно-политического дискурса современной Германии по основным проблемам политической истории советской зоны оккупации.
Осуществление обозначенной выше цели: предполагает решение следующих задач:
1. осветить специфику процесса переосмысления прошлого СЗО/ГДР в современной Германии;
2. выявить и охарактеризовать этапы в дискуссиях по политической истории Восточной Германии;
3. указать препятствияна пути осуществления процесса переосмысления истории СЗО/ГДР;
4. определить степень взаимодействия и взаимовлияния концепций до 90-х годов и интерпретаций после объединения Германии;
5. осветить дискуссионные вопросы теоретического и конкретно-исторического плана в трактовке политических процессов в СЗО на примере деятельности Советской Военной Администрации в Германии, трансформации партийной системы СЗО, функционирования советских спецлагерей;
6. дать оценку современным концепциям раздела Германии и образования ГДР, указав на их сильные и слабые стороны;
7. подвести итоги современному состоянию общественно-политического дискурса в Германии, а также указать тенденции и перспективы его развития.
Диссертант не ставит своей задачей осветить все направления исследований, ведущиеся за последние тринадцать лет носителями разных сфер переосмысления по проблемам политической истории СЗО, сосредоточив основное внимание на остающихся до сих пор дискуссионными вопросах.
Автор выносит на защиту: Во-первых, периодизацию общественно-политического дискурса по проблемам переосмысления прошлого восточногерманского государства:
1. 1990-1994 гг. - высшая фаза общественно-политического дискурса, этап делегитимации и максимальной активности общественных инициатив.
2. 1994 - 1996 гг. - время снижения политизации пересмотра и завершения институционального оформления исследований по истории СЗО/ГДР.
3. С 1997 года по настоящее время - этап стирания в дискуссиях границ между бывшим Востоком и Западом, перенос акцентов на социальную историю;
Во-вторых, специфику переосмысления истории СЗО/ГДР в объединенной Германии, которая заключается в следующем:
1. Исследования СЗО/ГДР были трансформационными, связанными с установлением и укреплением демократического порядка в стране.
2. Дебаты о второй немецкой диктатуре (диктатуре СЕПТ) оказались неразрывны с дискуссиями о первой (диктатуре национал-социализма).
3. Итоги процесса переосмысления были обусловлены тесным взаимодействием носителей политического, научного и общественного пересмотра.
На защиту также выносятся следующие положения конкретно-исторического плана из истории политических процессов в СЗО:
1. Концепции развития советской зоны оккупации вырабатывалась Советской Военной Администрацией методом проб и ошибок в процессе союзнической практики и корректировалась по мере реального хода событий, поэтому история СЗО не вписывается в рамки прямолинейного развития.
2. СЗО не была диктатурой с самого начала и во всех сферах. Речь идет не столько о проблеме поляризации, или демократия или диктатура, а о проблеме континуитета:: наряду с антифашистко-демократическими преобразованиями осуществлялась перестройка политической системы СЗО по советскому образцу, придавая ей черты диктатуры.
3. Сам факт политической трансформации не означает, что предысторию ГДР следует рассматривать как часть советской истории. СССР создал целую систему возможностей влияния, а СЕПТ добровольно внесла свой вклад в советизацию и установлению диктатуры в ГДР.
4. Проблема отношений между русскими и немцами в СЗО заключалась в разном понимании провозглашаемой советской стороной демократии. Демократия «сверху», начиная с центрального уровня не соответствовала немецким представлениям о демократии «снизу». В отличие от немцев, трактовавших демократию как свободу и единство, с акцентом на первой составляющей, советская сторона отождествляла с демократией только единство.