Лебедько осознание. Мастерство. Психотерапия? (стр. 19 из 26)

А Б В Г Д

Рис.5. Пример динамики Энергопотоков, переводящей восприятие из состояния с жестко локализованной структурой (А)в более Целостное (Д), в пределах одного Пространства

Если теперь обратиться к психотерапии, то мы обнаружим следующее:

Пациент находится в некотором состоянии восприятия (определяемом его Доминантой), которое, очевидно, не Целостно, в его энергетике имеются жестко локализованные структуры, что не дает возможности сдвигать восприятие в другие положения. Для выхода из такой ситуации необходимо задать Энергопотоки, позволяющие сместиться в другое состояние, которое пациент будет воспринимать, как более позитивное. На этом психотерапия, обычно, заканчивается.

Если посмотреть с более общих позиций, то окажется, что не‑пациент или вылечившийся пациент по большому счету мало чем отличается от “больного”. Отличие только в том, что “больной” воспринимает свое состояние, как дискомфортное, а “здоровый”– как более – менее комфортное и, может быть, имеющее больше степеней свободы. Однако, к Целостности это не имеет никакого отношения, т.к. и состояние “больного” и “здорового” это, как правило, все равно ограниченные, локализованные и задаваемые Доминантой фиксации восприятия.

Целостность подразумевает возможность самостоятельного задания любых Энергопотоков и переживания Мира тотально, одномоментно всем организмом.

4. Энергетические механизмы Интегративных технологий.

Попробуем проанализировать, что же происходит с энергетикой и с динамикой Энергопотоков на типичном “успешном” психотерапевтическом сеансе. Возьмем для примера случай с использованием стандартной технологии НЛП – “интеграцией проблемы и ресурса”.

К терапевту обратился пациент, жалующийся на страх в ситуации, когда ему необходимо принимать решения при общении с подчиненными на работе. Проведя необходимые первые этапы (присоединение, мета-моделирование и др.) терапевт далее попросил пациента вызвать это проблемное переживание и, убедившись в его реальном проявлении по внешним факторам (поза, дыхание, мимика, голос), поставил кинестетический “якорь”. Далее идет поиск ресурса:

Терапевт : –”Какие качества Вам необходимы, чтобы стать более уверенным?”

Пациент : –”Решительность”.

Т: -”Вспомните ситуацию, когда Вы были решительным”.

П: – “Вспомнил. Это было в походе, в горах, когда я в сложной ситуации проявил это качество.”

Т: – “Это переживание для Вас позитивно?”

П: – “Да.”

Т: – “Оно подходит для ситуации с подчиненными?”

П: – “Да, несомненно, я буду более уверенным.”

Далее терапевт помогает пациенту войти в это ресурсное состояние и, убедившись в его реальности, ставит новый кинестетический “якорь”.

Затем, проведя все необходимые проверки, терапевт соединяет оба “якоря” – происходит интеграция проблемы и ресурса.

Проблема решена. У пациента несомненно появились дополнительные возможности. Казалось бы, сделан шаг в сторону большей Целостности?

Посмотрим, что произошло с точки зрения энергетики. Очевидно, что созданы некие Энергопотоки, которые перевели пациента из состояния, в котором он обратился к терапевту, в состояние, в котором он вышел из кабинета. На первый взгляд, состояние с большим числом степеней свободы.

В очень грубом приближении (это определяется все-таки не из книжного текста) можно сказать, что проблема, с которой обратился пациент, относилась к Пупочному Объему (сложности с командованием, структурированием и т.п.), а ресурс был выбран из Копчикового Объема (критическая ситуация в горах). Таким образом, в результате всей работы был акцентирован Копчиковый Объем. Однако, этот Объем был Доминантным в жизни нашего пациента, определял большую часть его мыслей, эмоций, интересов (что, кстати, отразилось в характере его проблемы).

Итак, результатом работы стало подкрепление Доминанты пациента. Скорее даже хуже – решив эту проблему, терапевт мог лишить пациента возможности двигаться к Целостности – его состояние стало более комфортным и желание проявлять недоступные области переживаний (например, относящихся к грудному, горловому и др. Объемам) уже могут не возникать (исчез стимул – стало “все хорошо”).

С появлением и широким применением сильнодействующих Интегративных технологий, подобных вышеописанной (в том числе не только НЛП, но и Гештальт, Психодраматических, Психосинтетических и др.) появилась реальная опасность во многих случаях, в погоне за быстрым результатом, прервать эволюционное развитие человека, движение его к своей сущности.

Это вовсе не означает, что мы критикуем эти технологии. Напротив, все они – замечательный инструмент в руках того, кто видит и знает, что же он делает и зачем; инструмент, позволяющий задавать те или иные Энергопотоки, реализующие Целостность.

5. Рабочее Состояние Психотерапевта.

Сейчас часто среди психологов можно услышать словосочетание “Рабочее Состояние”. Имеется в виду некое особое состояние восприятия, в которое входит психотерапевт во время работы.

Мы не будем здесь обсуждать разнообразные проявления Рабочих Состояний, отметим только некоторые общие для них тенденции: субъективно переживается изменение состояния сознания, в котором меняется восприятие окружающего, обостряются органы чувств, интуиция, мобилизуется творческая активность: часто у терапевта появляется переживание действия в некоем “потоке”.

Появились и технологии, позволяющие создавать эти состояния у терапевтов. Большинство из известных нам технологий наработки Рабочего Состояния базируются на принципах, похожих на рассмотренную в предыдущем параграфе технологию “интеграции проблемы и ресурса”: находится ресурсное переживание, например состояние, связанное с тем видом деятельности, где будущий терапевт успешен, где все получается и идет, что называется, “как по маслу”. Затем это состояние “якорится” и переносится в контекст терапевтической ситуации.

В результате, при работе с клиентом, у подготовленного таким образом терапевта появляется новый спектр возможностей. Он входит в состояние, где так же, как и в той деятельности, откуда взят ресурс, все “идет как по маслу”, все получается и т.п. Опять же, на первый взгляд, позитивный результат налицо.

Однако, если мы проанализируем ситуацию с точки зрения Объемно-Пространственной Модели, она может оказаться уже не столь безупречной.

Можно с большой вероятностью предположить, что при поиске ресурса, при описанной выше процедуре, мы выйдем на переживание, “окрашенное” каким-либо одним Объемом, как правило, Доминантным для данного человека.[29] Причем, это может быть очень позитивное и сильное состояние, в исключительных случаях им может оказаться даже переживание реализованного (проницаемого для Энергопотоков) Объема, но все равно это еще не будет Целостность.

Соответственно, в дальнейшей своей работе с клиентом, такой терапевт будет неосознанно предопределять направление терапии, транслируя клиенту энергетический спектр некоторого Объема (это проявится, даже если терапевт не произнесет ни слова), что отнюдь не всегда будет соответствовать Запросу клиента (Запросу Мира через клиента – см. главу 5).

Мы хотим предложить свою версию Рабочего Состояния. На наш взгляд, действительно безупречная работа (настоящий

Uptime [30]) возможна в ситуации, когда терапевт реализует себя, как Индивидуальную Сферу. При этом, работая с конкретным клиентом, терапевт может актуализировать в себе любые Энергопотоки, проявить любой Объем, в зависимости от Запроса.

Элементам методологии реализации Индивидуальной Сферы посвящены все главы этой книги. Конкретных технологий мы не приводим, так как они уникальны и неповторимы для каждого конкретного человека.

Как мы неоднократно подчеркивали ранее, такое “Рабочее Состояние” невозможно “включить” и “выключить”, если не жить все время в устремлении и приближении к нему. Рабочее Состояние человека, реализующего Индивидуальную Сферу – это вся его жизнь.

6. Формы работы, направленной на Целостность.

Рассмотрим еще один, типичный для психотерапевтической ситуации, пример. На этот раз обратим внимание не на технологии и методы работы, а на ее формы, т.е. на то, как она происходит.

Представим, что у нас есть некий клиент, обратившийся за терапевтической помощью. Выберем наиболее типичный, для нашего времени, энергетический портрет. (Рис.6.) (Будем отдельно разбирать Объемную и Пространственную Диагностику).

Что мы имеем в этой типичной, усредненной ситуации?

По Диагностике Пространств:

а) Почти полное отсутствие восприятия смысла и

идеалов;

б) Очень смутное (и то, в критических ситуациях)

переживание ценностей;

в) Достаточно сильно проявлен интерес к

событиям, но в весьма “грубом” диапазоне (секс,

ужасы, карьера, деньги...);

г) Необычайно активный интеллект, реагирующий не

только на актуальные события и ситуации, но на

все подряд, требующий все новой и новой

информации любого качества, (предпочтительно низкого);

д) Почти не проявленное Пространство Отражений.

недоступность огромного спектра чувств и эмоций.

Проявление в крайних случаях достаточно “грубых”

и разрушительных эмоций;

е) Весьма слабая ориентация в собственных

ощущениях. Огромные “белые пятна” – множество