Смекни!
smekni.com

Аппроксимация данных с помощью программы Origin 22 4 Построение модели профиля показателя преломления объемных решеток с помощью программы mathcad 23 Заключение 35 (стр. 3 из 9)

3.2 реализация принципа диффузионного усиления в полимерном материале, содержащем фенантренхинон

Изложенный принцип диффузионного усиления голограмм реализован в полимерной среде с использованием реакции фотовосстановления фенантренхинона в полиметилметакрилате [7]. Светочувствительность материала обусловлена способностью ФХ при облучении присоединяться к полимеру, превращаясь в 9-10-замещенное производное фенантрена (НФXR) по принципиальной схеме:

ФХ

ФХ
НФХ
НФХR,

где

ФХ - триплетно-возбужденная молекула ФХ, НФХ
– семихиноновый радикал, RH и R
– соответственно молекула и радикал полимера.

Под действием света молекулы хинонов, и ФХ в их числе, способны восстанавливаться, отщепляя атом водорода от молекулы растворителя (полимера) и образуя семихиноновый радикал, что ведет к изменению показателя преломления системы. Этот механизм обеспечивает запись фазовых голограмм в реальном масштабе времени. Под действием излучения ФХ изменяет свою химическую структуру, а образовавшийся фотопродукт (семихиноновый радикал) присоединяется к молекуле ПММА и теряет свою подвижность.

Прозрачность и макроскопическая жесткость многих обычных полимеров, таких как ПММА, привели к предположению, что эти матрицы близки по своей природе к органическим и неорганическим стеклам при низких температурах (обычно при 77 К). Однако опыты, в которых малые молекулы диспергировали в твердых полимерных матрицах, показали, что при 300 К полимерные матрицы сохраняют значительно больший свободный объем, чем обычные органические стекла, что обеспечивает значительную молекулярную подвижность.

В процессе термического усиления деградация распределения ФХ приводит к выравниванию его концентрации в слое. Соответственно деградирует и задаваемое им распределение показателя преломления. При этом суммарная фазовая картина усиливается. Коэффициент усиления фазового изображения М определяется как отношение

, полученное после окончания диффузии ФХ к его значению в момент прекращения записи. Для фотопродукта величина
, оцененная по рефракциям связей [3] равна 62,9, а
=3,5 см3/моль. Эти значения дают оценку величины коэффициента усиления М=18. Усиленное фазовое изображение сформировано распределением стабильных продуктов фотовосстановления ФХ, присоединенных к макромолекулам. Конечное же распределение ФХ в слое однородно, что позволяет сделать слой не чувствительным к излучению видимого диапазона, используя экспонирование однородным некогерентным излучением после усиления записанных изображений.

Фиксирование голограммы производится облучением образца некогерентным излучением в полосе поглощения фенантренхиноном. При этом непрореагировавший фенантренхинон, равномерно распределенный по объему образца, преобразуется в несветочувствительный фотопродукт, а

не изменяется.

Содержащие фенантренхинон полимерные среды позволяют записывать высокоэффективные голографические решетки. Толщина регистрирующих слоев при этом 1-3 мм, что приводит к высокой селективности записанных голограмм. Существует ряд применений голограмм, требующих наряду с высокой эффективностью низкой селективности. Для ее уменьшения необходимо использовать регистрирующие слои с меньшей толщиной. Для сохранения высокой дифракционной эффективности в более тонких слоях требуется повышение достижимой

. Очевидной возможностью для этого является увеличение концентрации ФХ в слое.

Таким образом, фотохимический механизм записи состоит в присоединении молекул к полимерным цепям. Усиление (проявление) голограмм после записи достигается без дополнительной обработки за счет диффузионного размывания пространственного распределения ФХ, промодулированного наложением интерференционного поля, при том что дополнительное к нему распределение фотопродукта (связанных с полимером фенантреновых групп) почти не изменяется, обеспечивая тем самым чрезвычайно долговременную стабильность голограмм.

Таким образом, в формировании голограммы на постэкспозиционной стадии участвуют процесс присоединения радикалов к макромолекулам, а также три диффузионных процесса – диффузия молекул фенантренхинона, отвечающая за диффузионное усиление, диффузия фотоиндуцированных радикалов – регрессия скрытого изображения, и диффузия продуктов присоединения радикалов к низкомолекулярным веществам.

Как уже было сказано, решетка, связанная с непрореагировавшим фенантренхиноном, со временем «рассасывается» благодаря его диффузии. Из-за своих размеров макромолекулы практически неподвижны по сравнению с молекулами фенантренхинона, поэтому связанная с ними решетка значительно более стабильна, а в процессе диффузионной деградации противофазной ей «низкомолекулярной» решетки наблюдается усиление результирующей голограммы.

Далее приведены серии экспериментов по записи и термическому усилению голографических решеток в полимерном материале, содержащем ФХ, построение графиков и моделей с использованием описанных выше текстовых, табличных, математических и графических программ.

Глава 4 результаты и обсуждение

4.1 анализ кинетических кривых усиления, полученных с помощью программ Exel и Origen

В ходе эксперимента на первом этапе были исследованы процессы термического усиления голографических решеток для двух серий образцов при различных условиях записи и периодах голограмм. Температура постэкспозиционного прогрева изменялась от 55°С до 85°С.

Сразу после окончания процесса записи решеток была измерена дифракционная эффективность зарегистрированных голограмм. На рисунке 2 представлена зависимость достигнутого при записи значения амплитуды модуляции показателя преломления до термического усиления решеток от величины экспозиции при записи голограмм.

Рис.2 Зависимость амплитуды модуляции показателя преломления сразу после записи (

) от экспозиции (Н) регистрируемых голографических решеток (концентрация фенантренхинона 2,5 мол. %, толщина регистрирующего слоя
=100 мкм, период решетки d=1,5 мкм).

С увеличением экспозиции, значения

сразу после записи увеличиваются. Причем амплитуда модуляции n достигает своего максимального значения при экспозиции Н>1,5 Дж/см2 и далее практически не изменяется.

Постэкспозиционный прогрев образцов начинался через 30 минут после окончания процесса записи решеток при температурах 55°С – 85°С.

Рис.3. Зависимость дифракционной эффективности (а) и нормированной амплитуды модуляции показателя преломления (б) от времени постэкспозиционного прогрева при температурах

и
(а) и от
до
(б)
(концентрация фенантренхинона 2,5 мол. %, толщина регистрирующего слоя

=100мкм, период решетки d=2,4мкм)

На рисунке 3а приведена типичная зависимость ДЭ от времени постэкспозиционного усиления для двух температур (55°С и 70°С). ДЭ зарегистрированных голограмм сразу после экспонирования не превышает нескольких процентов, а в процессе прогрева существенно возрастает. Причем максимально достижимые значения ДЭ зависят от температуры и составляют около 60% для 70°С и 30% для 55°С. По достижению максимальных значений ДЭ практически не изменяется при дальнейшем прогреве. Для образцов с периодом 2,4 мкм время выхода на максимум ДЭ составляет порядка 10 часов при температуре прогрева 70°С и около 20 часов при 55°С.

В ходе эксперимента было решено повысить температуру постэкспозиционного прогрева до 85°С. На рисунке 3б демонстрируется типичная зависимость относительной

от времени постэкспозиционного отжига при температурах от 50°С до 85°С . С ростом времени прогрева наблюдался рост
, причем повышение температуры приводило к увеличению скорости ее нарастания, усиление проходило заметно быстрее. При температуре выше 80°С амплитуда модуляции показателя преломления достигла максимального значения и при повышении температуры оставалась неизменной. Зависимость скорости усиления от температуры связана с ускорением молекулярных движений, вследствие чего и усиление (проявление) голограммы, и ее деструкция проходят быстрее. Время реакций определяется временем распределения непрореагировавшего ФХ равномерно по всему объему образца, которое зависит от условий эксперимента (температура прогрева, пространственная частота голограммы и др.) и практически не зависит от концентрации ФХ. Таким образом, для осуществления оптимальных условий постэкспозиционного усиления была выбрана температура прогрева от 70°С до 80°С. При более высоких температурах усиливается деформация голограмм, что приводит к ухудшению их качества. Если же брать температуру ниже данной, то усиление будет проходить значительно медленнее, что подтверждается проведенными экспериментами.