40. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. – Т.1 Наука логики. – М.: Мысль, 1974. – 452 с.
41. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. – Т.3. Философия духа. – М.: Мысль, 1977. – 471 с.
42. Головатий С. “Верховенство закону” versus “верховенства права”: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 96-114.
43. Гредескул Н. А. К учению об осуществлении права. – Харьков, 1900. – 138 c.
44. Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 188 с.
45. Грязин И.Н.Критика методологических основ современной англо-американской буржуазной теории права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М.: Ин-т гос-ва и права АН СССР, 1986. – 32 с
46. Губаева Т.В., Малков В.П. Словесность в юриспруденции как учебная дисциплина // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 108-116.
47. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: Норма, 2004. – 160 с.
48. Гуго Г. Учебник по курсу цивилистики // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. III. Европа и Америка: XVII – XX вв. / Нац. общест.-науч. фонд; Рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. – М.: Мысль, 1999. – 829 с. – С. 272-277.
49. Гумбольдт В. Идеи к опыту, определяющему границы деятельности государства // Гумбольдт В. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985. – С. 7-24.
50. Гумбольдт В. Характер языка и характер народа/ Гумбольдт В. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985. – С. 370- 381.
51. Гусев С.С. Значение и смысл языковых выражений с точки зрения логико-прагматического подхода // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Мат. VI Общерос. конф. – СПб., 2000. – С. 305-307.
52. Гусев С.С. Смысл возможного. Коннотационная семантика. – Спб.: Алетейя, 2002. – 384 с.
53. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. – М.:Дом интел. книги, 1999. – 338 с.
54. Дворкін Р. Серйозний погляд на права. – К.: Основи, 2000. – 519 с.
55. Демченко В., Стратонов В. Кримінально-процесуальний закон: стилістичні проблеми // Право України. – 2002. – №11. – С.124-127.
56. Демченко Т., Філіпчук І. Українська мова — правові проблеми // Право України. – 1996. – № 7. – С. 47-50.
57. Домирли М. А. Право и история: эпистемиологические проблемы. – СПб.: Изд-во Сакт-Пет. ун-та, 2002. – 456 с.
58. Донец П.Н. Основі общей теории межкультурной коммуникации: научный статус, понятийный аппарат, языковый и неязыковый аспекты, вопросы этики и дидактики. – Харків: Штрих, 2001. – 386 с.
59. Дутко А. Загальна характеристика техніки юридичного нормотворення // Вісник Львівського університету. – Сер. юрид. – Вип. 35. – 2000. – С. 48-51
60. Жоль К.К. Философия и социология права: Учеб. пособ. – К.: Юринком Интер, 2000. – 480 с.
61. Загальна теорія держави і права: [Підручн. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / М.В.Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачева та ін.; За ред М.В. Цвіка,В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – Харків: Право, 2002. – 432 с.
62. Зяблюк М.П. Суверенітет.// Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол. Ю.С. Шемшученко та ін. – К.: Укр. Енц., 2003. – Т.5. – С. 684.
63. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. – М., 1997. – 136 с.
64. Ивин А.А. Логика норм. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – 122 с.
65. Иеринг Р. Борьба за право //Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. III. Европа и Америка: XVII–XX вв. – М.: Мысль, 1999. – С. 440-449.
66. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Шендор Ф.С. – СПб.: Типо-лит. А.Е. Ландау, 1905. – 105 с.
67. Ильин И.А. Понятие права и силы. Опыт методологического анализа //И.А.Ильин. Собрание сочинений в 10 т. М.,1994. – Т.4. – С. 5-44.
68. Исаков В.Б. Язык права // www.lexis-asu.narod.ru
69. История философии права. – СПб.: Юрид. ин-т (Санкт-Петербург). – Санкт-Петер. ун-т МВД России, 1998. – 640 с.
70. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – К.:Абрис, 1997. – 350 с.
71. Кант И. Критика практического разума // И. Кант. Сочинения: В 6 т. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 311 – 504.
72. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука// И. Кант. Сочинения: В 6 т. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. – Ч.1. – С. 67 – 218.
73. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). Пер. с англ., нем. – М.: Дом интел. книги, «Прогресс-Традиция», 1998. – 528 с. (С. 69- 89).
74. Карнап Р., Хан Х., Нейрат О. Научное миропонимание – Венский кружок / Пер. Я.В.Шрамко с нем. изд. 1929 г., – 2003 г. //http\philosophy.ru
75. Катков В.Д. Jurisprudentiаe novum organum ( Реформированная общим языковедением логика и юриспруденция) // Зап. Новорос. Имп.ун-та. Юрид. ф-т. – Т. 1: Цивилистика. – Вып.12. – 1913. – 509 с.
76. Катков В.Д. К анализу основных понятий юриспруденции. – Харьков: Ун. тип., 1905. – 462 с.
77. [Кельзен Г.] Чистое учение о праве Ганса Кельзена. – М.: ИНИОН АН СССР, 1987. – Вып.1. – 195 с.
78. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта +, 2000. – 560 с.
79. Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. – М., 2000. –248 с.
80. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., прим., указ. В.В.Сапова. – СПб.: РХГИ, 1999. – 800 с.
81. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании / Пер. чеш. ./ Под ред. и со вступ. ст. А.Б. Венгерова. – М.: Прогресс, 1987. – 310 с.
82. Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 17. Теория речевых актов / Пер с англ./ Общ. ред. Б.Ю. Городецкого. – М.: Прогресс, 1986. – С. 7-21.
83. Ковалевский М.М. Историко-сравнительній метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. – М.: Миллер, 1880. – 72 с.
84. Козловський А. Логіко-гносеологічні засади правової норми // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (19). – С. 98-109.
85. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
86. Козюбра Н.П. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр./ АН УССР. Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра. – К.: Наук.думка,1990. – С. 5-19.
87. Конринг Г. О происхождении права Германии// Антология мировой правовой мысли. – Т. II.Европа V-XVII вв. – М.:Мысль, 1999. – С.732-737.
88. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – Офіційне видання. – К.: Укр. прав. фунд., 1996. – 55 с.
89. Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. – 2002. – № 3. – С.136-149.
90. Кострова М. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С.39-42.
91. Кравченко С.П. Мова як фактор правоутворення та законотворення: Автореф. дис. … канд.юрид. наук. – Одеса, 2000. – 20 с.
92. Кравченко С.П. Про стиль законодавства // Право Украъни. – 1998 – № 3 –С. 62-63.
93. Кримінальний кодекс України. – Харків: Одісей, 2001. – 240 с.
94. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. – Новосибирск: Наука, 1988. – 276 c.
95. Леви Э.Х. Введение в правовое мышление. – М.: Наука, 1995. – 115 с.
96. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М. Смысл, 1997. – 281 с.
97. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат, 1977. – 257 с.
98. Ллойд Д. Идея права. – М.: Югона, 2002. – 416 с.
99. Лобовиков В.О. Логика, математика и естественное право как система // Логика толерантностии права: Мат. науч.конф., Екатеринбург, 24-25 дек. 2001 г. – Екатеринбург: Изд.-во Урал. ун-та, 2002. – С. 187-208.
100. Лобовиков В.О. Математическое правоведение. – Ч.1. Естественное право. – Екатеринбург: Изд-во Гум. ун-та, изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1998. – 240 с.
101. Лобовиков В.О. Модальная логика оценок и норм с точки зрения содержательной этики и права. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. – 272 с.
102. Логика. Биобиблиографический справочник. (Россия - СССР-Россия). – СПб.: Наука, 2001. – 485 с.
103. Луначарский А.В. О языке закона // Известия ЦИК СССР. – 1931. – 24 марта.
104. Любимов Н.А. Конституционное право России: лингвистический аспект: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. – М., 2002. – 23 с.
105. Люблинский П. Й. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. – Пг., 1917. – 246 с.
106. Максимов С. І. Виправдання позитивізму (до аналізу концепції права X. Харта) // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – №2 (21). – С. 146-156.
107. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков.: Право, 2002. – 328 с.
108. Максимов С.І. Філософія права як сфера співпраці юристів і філософів // Проблеми філософії права. – 2003. – Т. 1. – С. 33-36.
109. Малахов В.П. Философия права: Учеб. пособ. – М.: Акад. Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 448 с.
110. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 7-544.
111. Мауро Т. де. Введение в семантику. – М.: Дом интел. книги. – 2000. – 240 с.
112. Мережко А.А. Юридическая герменевтика и методология права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т. 1. – С. 159-162.
113. Мережко А. Юридическая семиотика и юридическая герменевтика // Юрид. практика – http://www.yurpractika.com/article.php?id=10001433 – 06.07.2004 – 26 Kb
114. Мовні питання в Україні. 1917-2000.Документи і матеріали / Укл. Ю.Ф.Прадід. – Сімферополь: Доля, 2003. – 288 с.
115. Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1955 – 798 с.
116. Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 108-120.
117. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-20.
118. Научные основы советского правотворчества / Отв ред. Халфина Р.О. – М.: Наука, 1981. – 317 с.
119. Нашиц А.Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер. с рум. /Под ред. Керимова Д.А. – М.: Прогресс, 1974. – 256 с.
120. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М.: Юристъ, 1998. – 352 с.
121. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. – № 3. – С. 3-16.
122. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для ВУЗов. – М.: Норма, 2001. – 652 с.
123. Новгородцев П. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. – СПб.: Лань, 2000. – 352 с.
124. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999. – 192 с.
125. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: Юрид. літ., 2001. – 160 с.