Смекни!
smekni.com

Региональные программы и распределение средств 48 Механизмы обеспечения согласованности и последовательности реализации мер 53 (стр. 21 из 27)


Приложение III: Базовые индикаторы 1)

Nr. Индикатор Измерение (Среднее) значение для Германии (Среднее) значение для ЕС Диапазон разброса в Германии
1 Экономическое развитие2) Индекс (ЕС-25=100) для ВВП/чел. в паритете покупательной силы

Ǿ 2000-2002

110

ЕС 25 = 100 (20.478 евро) 66 (адм. округ Дессау) до 189 (Гамбург)
2 Уровень занятости 2) Доля занятых от всего населения в возрасте от 15 до 64 лет;

2004

64,3 %

ЕС 25 = 63,1 % 55,7 % (адм. округ Галле) до 70,7 % (административный округ Фрайбург)
3 Безработица2) Уровень безработицы по отношению к активному населению;

2004

10,3 %

ЕС-25 = 9,2 % 4,9 % (адм. округ Северная Бавария) до 23,4 % (адм. округ Галле)
4 Обучение и образование в сфере сельского хозяйства3) Доля сельхозпроизводителей с начальной профессиональной подготовкой или полной подготовкой по специальности;

2000

56,1 %

ЕС 15 без Швеции =

17,5 %

42 % в адм. округе Фрайбург до 83 % в адм. округе Магдебург9)
5 Производительность труда в сельском хозяйстве6) Валовая добавленная стоимость/ занят. в сельском хозяйстве;

Ǿ 2002-2004

165

ЕС 25 = 100

(16.862 евро)

6 Производительность труда в пищевой промышленности6) Валовая добавленная стоимость/ занят.;

2003

38.800 евро

ЕС 25 =

46.700 евро

Без балтийских государств, Польши, Кипра, Мальты

7 Производительность труда в лесном хозяйстве6) Валовая добавленная стоимость/ занят.;

2002

11)

10 государств ЕС = 38.300 евро (Франция, Великобритания, Ирландия, Испания, Финляндия, Португалия, Австрия, Нидерланды, Греция, Чехословакия)
8 Биомногообразие: популяция сельскохозяйственных птиц4) Индекс тенденции развития за 2003 г. в 2000 = 100

85,9

15 государств ЕС = 96,2 (ЕС-15 без Бельгии, Греции, Люксембурга, Польши и включая Чехословакию, Венгрию, Литву, Польшу)
9 Биомногообразие: высокая природная ценность сельскохозяйственных районов5) Площади сельхозназначения с высокой природной ценностью (показательно);

1999 или 2000

0,5 млн. га

ЕС 15 =

26,5 млн. га;

ЕС 25

(без Кипра, Мальты)=

30,8 млн. га

10 Качество воды: Превышение нормы азота

105 кг/га

ЕС 15 =

Средний баланс питательных веществ6) 2000

55 кг/га

11 Изменение климата: производство возоб- новляемых источ- ников энергии в сельском и лесном хозяйствах 6) Производство возобновляемых источников энергии а) в сельском хозяйстве в 2004 b) из древесины в 2003 а) 946.000 ТОЕ (тонна условного топлива в пересчёте на нефть) b) 5.191.000 ТОЕ а) ЕС-25 = 2.084.000 ТОЕ b)ЕС-25 = 53.996.000 ТОЕ
12 Фермеры, занимающиеся иной приносящей доход деятельностью6) Руководители предприятия, занимающиеся иной трудовой деятельностью

2003

47,6 %10)

ЕС 25=31,2 %; ЕС 15=30,4% 31,1 %8) в Мекленбург- Передняя Померания до 56,9 % в Баден-Вюртемберг
13 Занятость в несельскохозяйтвенном секторе2) Занятость во вторичном и третичном секторах;

2002

37,763 млн. человек

ЕС 25 =

188,153 млн.

человек

191.000 человек (администрат. округ Дессау) до 2.471.000 человек (администрат. округ Дюссельдорф)
14 Рост занятости в несельскохозяйственном секторе2) Валовая добавленная стоимость во вторичном и третичном секторах;

2002

1.937 млрд. евро

ЕС 25 =

8.601 млрд. евро

7,527 млрд. евро (АО Дессау) до 142,495 млрд. евро (АО Верхняя Бавария)
15 Рост индивидуальной трудовой деятельности2) лица, имеющие самостоятельный заработок и не работающие по найму;

2004

3,879 млн. человек ЕС 25 = 29,301 млн. человек 17.500 человек (АО Дессау) до 295.000 человек (АО Верхняя Бавария)
16 Подключение к Интернету в сельской местности6) Доля населения, имеющего подключение к широкополосному Интернету;

декабрь 2004

Сельск. террит.

2,4 %;

Промежуточные пространства

8,5 %;

Городские регионы

10,2 %

В целом

8,1 %

Сельск. террит.

3,2 %;

Промежуточные пространства

6,6 %;

Городские регионы

9,9 %

В целом

7,9 %

Соотв. ЕС 15

17 Рост сферы услуг2) Доля валовой стоимости в сфере услуг в общей валовой стоимости;

2002

70,1 %

ЕС 25 =

70,9 %

57,7 % (АО Брауншвейг) до 82,4 % (Берлин)
18 Обучение в течение жизни в сельской местности6) Доля людей от 25 до 64 лет, принимающих участие в образовательных мероприятиях и мероприятиях по повышению квалификации;

2004

7,4 %

ЕС 25 =

9,0 %

4,3 % (АО Магдебург) до 11,1 % (Берлин)
19

Рост численности региональных рабочих групп7)

Доля населения в регионах, где действуют региональные рабочие группы;

2004

12,4 %

ЕС 15 = 14,3%

1) Данные к индикаторам 1,2,3,4,5,6,7,8,11b,12,13,14,15,17,18 получены из Европейского статистического агентства EROSTAT, к индикаторам 9, 10 из Европейского агентства по охране окружающей среды (European Environment Agency), к индикатору 11а из австрийской компании EurObservER и к индикаторам 16 и 19 из KOM DG INFSO и DG AGRI-F3.

2) Здесь описывается глобальное экономическое или социальное положение на большой территории. Влияние, которое оказывает Европейский фонд развития сельских территорий на эти индикаторы, чрезвычайно незначительно. К тому же, напр., ВВП измеряется на рабочем месте, а численность жителей подсчитывается по месту их жительства.

3) Принципиально собираются только каждые 10 лет.

4) Значения собираются в целом по аграрному ландшафту, независимо от поддержки в рамках Европейского фонда. Мероприятия, поддерживаемые в рамках Европейского фонда, представляют только один из многих факторов влияния.

5) Включаются только площади от 25 га. Деятельность, проводимая в Германии нередко только в пределах малых территорий и направленная на охрану природы, оценена недостаточно или не оценена вообще; большие пастбищные ландшафты экстенсивного использования находятся в более привилегированном положении по сравнению с малыми, богатыми структурой площадями и биотопами, поэтому индикатор в своём современном выражении не вполне подходит для Германии. Четкой концепции проведения учёта и оценки пока не существует.

6) Индикаторы 5-7, 10-12, 16-18 находятся под влиянием многих существенных факторов вне Европейского фонда. При излишке азота существуют, напр., экономические рамочные условия и правовые предписания. Производство источников возобновляемой энергии сильнее зависит от других энергополитических мер (напр., Закон о возобновляемых источниках энергии), от роста цен на энергию и технического прогресса. Воздействия в рамках Европейского фонда едва отделимы.

7) Сведений о том, что достигнуто, ещё не имеется.

8) Без Гамбурга, Бремена и Берлина с зарегистрированными 25,3 %.

9) Для Саара, а также административных округов Лейпциг, Дессау и Халле не зарегистрировано значений в документе 20 b, представленном Комиссией.

10) В документах, переданных Комиссией, зафиксировано значение 29,1 %, которое очевидно ошибочно. Это значение пересмотрено и исправлено.

11) Статистические данные обрабатываются. Вследствие изменений в отношении неиспользованного прироста и числа занятых за 2003 г. следует ожидать сумму в размере 35 тыс. евро на одного занятого полный рабочий день.


Приложение IV: индикаторы для оценки и сопровождения