Руды требовалось много, поскольку к Липецким заводам относились еще Боринские железоделательные и чугунолитейные заводы и Козминский якорный завод.
Вместе со строительством и развитием заводов и фабрик росло вокруг них и поселение работных людей. К этому времени относится строительство и реконструкция древней Успенской церкви в Монастырке. Пришедшая в ветхость деревянная надстройка была заменена кирпичной.
Примерно до 1718 года Липецкие заводы подчинялись коменданту города Сокольска, управляли им подьячие. С 1718 года на заводах вводится должность обер-комиссара, который подчинялся Адмиралтейству или Берг-коллегии, а непосредственно - генерал-адмиралу и президенту Адмиралтейской коллегии. К этому времени Сокольск теряет свое административное значение над заводами, уступив свое место городу Романову. «В том городе и уезде по ведомости Камор-коллегии 24 церкви. Крепостная контора, в ней надсмотрщик один. В тех городах имеются от Адмиралтейства Липецкие, Козминские и Боринские заводы, на которых делаются чугунные и железные припасы, а именно: пушки, полосное и осмигранное железо, сталь, ружье, проволока, якори и прочие артилерские припасы. При тех заводах канцелярия, в которой из канцелярских дел управитель 1, за комиссара 1, подканцеляристов 2, копистов четыре».
Липецкие заводы продолжали развиваться и укрепляться. По мере их развития экономический центр постепенно переходит из Романова в Липецк. В конце концов город Романов приписывается к липецким заводам.
После смерти Петра I Липецкие заводы стали постепенно приходить в упадок. Продукция стала выпускаться хуже качеством и по стоимости дороже, чем на частных заводах. В 1742 году между берг-коллегией и Адмиралтейской коллегией были долгие препирательства, кому управлять Липецкими заводами. Для решения спора между двумя ведомствами на Липецкие заводы был послан берг-гешворен Сильвестр Бартенев, который подробно описал состояние заводов и представил в сенат. В 1746 году, после длительной переписки, по указу императрицы Елизаветы Липецкие и Боринские заводы остались в ведомстве Адмиралтейской коллегии.
Заключение
В ходе Северной войны удалось не только приобрести новые территории, но и осуществить давнюю мечту русских царей - получить выход к Балтийскому морю. Но было бы неправильно свести дело лишь к обычному укреплению торговых связей с зарубежными государствами. Значение этого факта намного больше - Россия вышла из изоляции по отношению к Западу и начала активную переориентацию на него в своей внешней и внутренней политике, в укладе жизни, в культуре. Не ставя здесь вопроса об оценке этой новой ориентации, следует подчеркнуть, что она определила дальнейшее развитие России почти на два века.
Громадная заслуга во всем этом российского императора. Неудивительно поэтому, что личность Петра I и его роль в реформаторской деятельности и сегодня вызывает живейший интерес не только ученых, но и прочей «читающей публики». Споры о Петре I идут в исторической науке довольно давно. Еще западники и славянофилы в середине XIX в. пытались дать оценку его личности и реформам. Диапазон мнений был при этом весьма широк: от западнического доказательства громадной позитивности созданного Петром до славянофильских утверждений о столь же громадном ущербе, нанесенном им России. Впрочем, скептики были и среди западников. Так, П. Н. Милюков обратил внимание на несопоставимость результатов преобразований и затраченных на их осуществление ресурсов. Хотя советская историческая наука вернулась к идее позитивности петровских реформ, сегодня все более распространенным становится критическое отношение к результатам деятельности Петра I.
Список литературы
1. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти ХVIII века. - СПб.:, 1997
2. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала XX века: Учеб. для студентов гуманит. спец. / Под ред. В.В. Керова. - М.: Высш. шк., 2001
3. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. -М.:,1990
4. История России от древнейших времен до начала XX в / под ред. И.Я. Фроянова -М.:,1999
5. История России с древнейших времен до 1861 /под ред. Н.И. Павленко -М.:Высшая школа,1996
6. Ключевский В.О. Курс русской истории -М.:,1999
7. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России -М.:, 1994
8. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.:, 1994
9. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории - М.:,1998
10. Сахаров А.Н. и др. История России с начала XVIII до конца XIX века -М.:АСТ, 1998