Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по подготовке к экзамену по дисциплине «Отечественная история» (стр. 14 из 38)

В начале столетия наблюдался рост числа мануфактур, в которых преобладал вольнонаемный труд. Экономическая политика царского правительства пыталась содействовать развитию промышленности (и 1839—1843 гг. была проведена финансовая реформа Е.Ф. Канкрина, стабилизировавшая курс рубля). Интенсивно шел процесс формиро­вания всероссийского рынка, начавшийся еще в XVII в. Этому способствовала товарная сельскохозяйственная и промышленная специали­зация районов.

В городах стала быстро развиваться постоянная (магазинная) тор­говля, характерная для капиталистических отношений. Однако про­цесс урбанизации в России только зарождался. Городское население составляло менее 10%. В начале XIX в. появились первые пароходы на Неве (1815 г.), Волге (1817 г.), и к 1850 г. на реках России плавало уже 55 пароходов. В 1843— 1851 гг. была построена первая железная дорога (из Петербурга в Москву).

В европейских государствах и США на основе развития науки и техники формируется индустриальное общество, основанное на широ­ком применении машин, праве собственности. Промышленный пе­реворот в Англии был завершен к 30-м гг. XIX в. Вслед за ней к этому этапу перешли США, Франция, Германия и другие. Социальными последствиями переворота стало формирование классов буржуазии и пролетариата. Также увеличивается количество городов, в которых наблюдается уплотнение их застройки, повышается их экономиче­ская роль для округи (развивается процесс урбанизации).

Сельское хозяйство. В первой половине XIX в. Россия оставалась аграрным государством. Развитие сельского хозяйства проходило мед­ленно, в основном за счет расширения площади посевов {экстенсив­ный характер). Крестьянские и помещичьи хозяйства постепенно втягивались в рыночные отношения. Некоторые помещики пытались внедрить новые методы обработки земли, применять наемный труд, покупать сельскохозяйственные ма­шины (преимущественно иностранного производства.— сеялки, ве­ялки, молотилки). Продолжает развиваться процесс сельскохозяйст­венной специализации: в степной части Юга России и Заволжье преоб­ладали зерновое хозяйство и тонкорунное овцеводство, в Крыму и Закавказье — виноградарство и шелководство, в центральных губер­ниях страны — хмелеводство, табаководство и птицеводство. Однако крепостное право сдерживало развитие хозяйства. В черноземных районах, где земля представляла собой ценность, помещики увеличи­вали барщину, которая в некоторых местах достигала 5—6 дней (были случаи 7 дней) в неделю.

В районах, где качество земли было низким, помещики предпочи­тали перевести крестьян на денежный оброк. Это вынуждало членов их семей уходить на заработки (отходничество), заниматься промыс­лами. Производительность крепостного труда была невысокой, кре­стьяне сопротивлялись барщине, помещики разорялись. В первой по­ловине XIX в. ускорился процесс расслоения крестьянства. Шло фор­мирование слоя зажиточных, «капиталистах» крестьян.

В европейских государствах отсутствовали крепостные крестьяне (например, в Англии лендлорд — собственник земли — передавал землю в аренду, а арендатор имел возможность нанимать рабочих для се обработки; во Франции в результате преобразований конца XVIII в. крестьяне стали собственниками земли). В США на Севере и Запа­де развивалось капиталистическое сельское хозяйство в виде фермерства, феодальные отношения укоренились на Юге, где стали развиваться плантации, основанные на рабском труде. В XIX в. усилилось противоречие между индустриальным и демократическим Севером и сельскохозяйственным, рабовладельческим Югом, что и привело к гражданской войне.

Интенсивность процесса модернизации, протекавшего в государствах, во многом зависела от политической организации. Россия оста­валась самодержавным государством. В правление Александра I и Николая I оно еще более укрепилось (цензура, деятельность император­ской канцелярии, «теория официальной народности»). Однако во второй четверти XIX в. в стране общественное движение (кружки, а затем организации, разработка программ будущего развития государ­ства, предусматривающие отмену крепостного права и самодержав­ного строя) только зарождается.

Формирование и укрепление класса собственников (буржуазии) привели к нарастанию политической борьбы в обществе. Буржуазия требовала политических прав. В XIX в. буржуазные революции произошли во Франции (1789-1794 гг., 1830, 1848 и 1871 гг.), в Италии (1820-1821, 1848 гг.), Бельгии (1830 г.), Испании (1854-1856 гг.),) Германии (1848 г.), Венгрии (1849 г.). Наряду с буржуазией в социаль­ных революциях XIX в. активно выступает пролетариат. Революции сопровождались, как правило, крупными преобразованиями: отме­ной феодальных привилегий, секуляризацией церковных земель, введением свободы печати и гражданского равенства, утверждением пра­вовых отношений на основе Кодекса Наполеона и т.д.

В Северной Америке в результате войны за независимость (1775-1781 гг.) от английского короля в 1776 г. была принята Декларация независимости, в 1787 г. была принята Конституция, а в 1791 г. - Билль о правах. США превратились в демократическое федеративное государство.

Положение сословий. В Российской империи общество было разделено на сословия (социальные группы, обладающие закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями). В начале XIX в. все сословия делились на податных и неподатных. К податным сословиям относились крестьянство (помещичьи, государственные, удельные, посессионные), горожане (мещане, оружейники, купцы 1—3 гильдий, ремесленники) и казачество, к не­податным — дворянство (потомственное и личное) и духовенство (бе­лое и черное). В русском обществе постоянно находилось относи­тельно большое число лиц, определяемых как «люди разных чинов» и составлявших разнообразные и промежуточные группы, игравшие при этом важную роль как в экономической, так и в политической жизни. В конце XVIII — начале XIX в. термин «разночинец» имел рас­плывчатое толкование в официальных документах. К этой категории приписывали лиц, не отнесенных к существовавшим сословиям. В 1841 г. эта категория была официально упразднена правительством, но фактически продолжала существовать.

Промышленный переворот оказал большое влияние на развитие общества: стали формироваться новые социальные группы — наемные рабочие и буржуазия. В первой половине XIX в. наемные рабочие были представлены преимущественно помещичьими и государственны­ми крестьянами, ушедшими на оброк, но находившимися в феодаль­ной зависимости и связанными с деревней. Помещик в любой мо­мент мог вернуть отпущенного на фабрику крестьянина в деревню, вставить отрабатывать барщину.

Буржуазия в первой половине столетия была представлена в основ­ном гильдейскими купцами и богатыми крестьянами, получившими право торговать. Встречались случаи, когда крепостной крестьянин мог сколотить капитал и заняться предпринимательством, нанять рабочих. «Капиталисты» крестьяне прилагали все усилия, чтобы выку­питься на волю. Однако помещики не всегда отпускали на волю бога­тых крепостных, платящих им огромные оброки. Таким образом, под влиянием капиталистических отношений происходит разложение со­словного строя. В развитых европейских государствах (Англии, Фран­ции) сословный строй практически отсутствовал. Ведущую роль в об­ществе играли буржуа и наемные рабочие (в Англии), крестьянство (но Франции).

20. Официальная идеология и общественная мысль в России в первой половине XIX века о путях развития страны

Декабристы. Процессы модернизации общества, развивающиеся в России с началом петровских реформ, постепенно стали приходить в противоречие с самодержавной сущностью власти и крепостной системой. Представители высшего слоя общества, знакомые с европей­скими идеями Просвещения, буржуазной революции во Франции, стали задумываться над будущим России. Благодаря усилившимся контактам с европейскими странами появились первые масонские ор­ганизации (ложи), а затем и тайные организации (в 1821 г. — Южное, в 1822 г. — Северное общества).

В программных документах («Русская Правда» П. Пестеля и Кон­ституции Н. Муравьева) содержались положения об отмене крепост­ного права, уничтожении сословий (должны быть слиты «в единое сословие гражданское»), равенства всех граждан перед законом. По вопросу о власти: Пестель предлагал свергнуть самодержавие и установить республиканскую форму правления, Муравьев — ограничить монархию двухпалатным Народным вече (в крайнем случае, ввести республику). Земельный вопрос в программах решался по-разному: Пестель предлагал частичную конфискацию помещичьего землевладения, Муравьев — сохранение помещичьего землевладения с выделением зе­мельного надела по 2 десятины на двор. По сути оба документа содер­жали программу буржуазных преобразований в России.

Восстание на Сенатской площади, суд над декабристами и казнь всколыхнули российское общество: во-первых, эти события проде­монстрировали формирование в обществе сил, заинтересованных в прогрессивном развитии России; во-вторых, вынудили правительство задуматься о причинах восстания и приступить к разработке офици­альной идеологии, в-третьих, в обществе стало развиваться общественное движение, в котором постепенно оформились консерватив­ное, либеральное и революционное течения.

Консервативно-охранительное течение. Правительство посчитало, чьи истоки декабризма лежат в недостаточном воспитании и европейском вольнодумстве, поэтому сосредоточило свое внимание на формировании такой системы воспитания, которая была бы выдержана в традициях российского самодержавного государства. Министр народного просвещения С.С. Уваров сформулировал теорию «официальной народности», основными положениями которой были: «без любви к вере предков народ, как и частный человек, должен погибнуть», «самодержавие составляет главное условие политического существования России», народ и самодержавие «проистекают из одного источника и связуются на каждой странице истории Русского царства». По мнению Уварова, Россия совершенно особое государство и особая национальность, непохожая на государства и национальности Европы. Предполагалось, что укрепление самодержавия на основе православных традиций послужит преградой для проникновения революционных идей из западных стран. Николай I усилил цензуру, давление на печать и школы. Университеты, как центры своеволия и вольнодумства, по Уставу 1835 г., потеряли свою автономию и значительную часть своих прав.