Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие Сибай 2010 удк ббк аламов И. Л., Аламова С. М (стр. 16 из 24)

Назовите основания, по которым судья вправе отказать в принятии искового заявления.

Напишите соответствующее определение.

Задача 2.

На основании свидетельства о праве наследования Федорова предъявила в суд иск к Григорьевой о возврате имущества, оставшегося после смерти ее отца. Одновременно она просила судью принять меры к обеспечению иска.

Григорьева предъявила встречный иск о признании свидетельства о праве наследования недействительным.

Каков порядок обеспечения иска?

Решите вопрос о принятии встречного иска.

Задача 3.

Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.

Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.

Правомерно ли такое решение суда?

Тема 6.

Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и значение судебного разбирательства.

2. Составные части судебного разбирательства.

3. Процессуальный порядок судебного разбирательства.

4. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.

5. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

6. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

7. Понятие и виды судебных постановлений.

8. Сущность судебного решения. Дополнительное решение. Содержание решения. Немедленное исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Законная сила судебного решения.

9. Определение суда первой инстанции. Виды определений. Законная сила судебного определения. Частные определения.

Задача 1.

Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:

а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;

б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;

в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;

г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его стоимость.

Укажите порядок исправления описки и назовите срок, в течение которого сохраняется возможность такого исправления.

Задача 2.

Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и разницы в заработной плате за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность.Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате.

Как следует поступить суду?

Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?

Задача 3.

Может ли суд (судья) оставить без рассмотрения заявление при следующих обстоятельствах:

а) истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явились в судебное заседание;

б) супруг - истец дважды не пришел в судебное заседание по делу о расторжении брака, а в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии;

в) Бушуев, предъявивший в суд иск об авторстве, недееспособен;

г) Фомина обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы за вынужденные сверхурочные работы. В КТС она не обратилась.

д) Нуриев, представлявший интересы Давыдовой и предъявивший от ее имени иск о взыскании долга, не представил суду доверенность на ведение дела;

е) с иском об установлении отцовства Гуляева обратилась в суд по месту жительства ответчика и в суд по своему месту жительства. Оба суда заявления приняли;

ж) Марченко обратился в суд с иском о выплате премиального вознаграждения по итогам работы за год, указав, что ждал решение КТС целый месяц, но не дождался.

Тема 7.

Приказное производство. Заочное производство и заочное решение. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Сущность приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ.

2. Процедура выдачи судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа.

3. Понятие заочного производства. Условия, допускающие заочное производство.

4. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

5. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Средства возбуждения процесса.

6. Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений.

7. Понятие и сущность особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства.

8. Виды дел, отнесенные законодательством к особому производству.

9. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства.

Задача 1.

Ларионова в период нахождения в браке с Ларионовым обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание сына Виктора. Не получив в установленный законом срок согласия должника на выплату алиментов, судья вынес судебный приказ, в котором указал на немедленное его исполнение.

Имеются ли процессуальные ошибки в действиях судьи?

Задача 2.

Сидорова обратилась в Управление социальной защиты префектуры Центрального округа г. Москвы с заявлением об увеличении размера пенсии. Комиссия Управления вынесла решение об отказе в увеличении пенсии Сидоровой.

В каком порядке может быть обжаловано решение комиссии Управления?

Задача 3.

В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Есть ли основания к отмене данного заочного судебного решения?

Тема 8.

Обжалование решений и определений

в апелляционном и кассационном порядке

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Сущность апелляционного производства.

2. Объекты апелляционного обжалования. Апелляционная жалоба и ее содержание.

3. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы. Рассмотрение апелляционной жалобы судьей районного суда.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

5. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования.

6. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Действия суда после получения жалобы.

7. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам судом второй инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда второй инстанции.

8. Определение суда второй инстанции.

Задача 1.

Определением мирового судьи оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения?

Подлежит ли оно обжалованию?

Задача 2.

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, неуважение к жене.

Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении рака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья?

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения?

Задача 3.

Свою жалобу на решение суда истец направил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд кассационной инстанции

Тема 9.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений в суде надзорной инстанции. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Содержание и рассмотрение надзорной жалобы.

3. Полномочия суда надзорной инстанции.

4. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.