5. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
6. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача 1.
Рассматривая очередную жалобу в порядке надзора, консультант Верховного Суда обнаружил, что она исходит от дальнего родственника истца, т. е. не от лица, участвовавшего в деле. Не зная, следует ли давать движение такой жалобе, консультант обратился за разъяснением к Председателю Суда.
Каким должен быть ответ?
Задача 2.
Трифонова и Васильева в 2004 г. предъявили к своему брату Сизову иск о разделе дома, полученного ими по наследству от матери, умершей в 1996 г. Решением суда был произведен раздел дома и определен порядок пользования земельным участком.
В 2006 г. Сизов построил на земельном участке второе жилое строение, вследствие чего возникли неудобства при пользовании сторонами участком. В связи с этим по жалобе истцов председатель областного суда принес протест о пересмотре решения в части порядка пользования земельным участком.
Дайте оценку действиям председателя областного суда.
Можно ли использовать нормы, регламентирующие порядок надзорного производства и пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам, в данной ситуации?
Тема 10.
Нотариальная форма защиты и охраны права. Третейское судопроизводство
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Законодательство о нотариате. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
2. Основные правила совершения нотариальных действий.
3. Третейский суд. Правовое регулирование третейского судопроизводства.
4. Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Решение третейского суда. Исполнение решений третейских судов.
Задача 1.
Ответчик отказался исполнить решение третейского суда о взыскании убытков, ссылаясь на необъективность бухгалтерской экспертизы, которая была проведена, по его мнению, зависимым от истца аудитором.
Можно ли заявить отвод эксперту в третейском разбирательстве?
Может ли такое возражение послужить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа арбитражным судом?
Задача 2.
Третейский суд разрешил спор между рыбным комбинатом и оптово – торговой фирмой об исполнении договора поставки. Он обязал рыбный комбинат возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела.
Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения, указав, что комбинат в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес, а повестки направлялись по прежнему адресу.
Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?
Вариант: комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде. Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?
Раздел 6.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
В процессе изучения учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» студентами выполняются контрольные работы по темам, разработанным преподавателем, ведущим аудиторные занятия. Темы контрольных работ составлены в соответствии с рабочей программой и распределены по десяти вариантам. Номер Вашего варианта определяется последней цифрой в номере Вашей зачетной книжки. (Например, № зачетной книжки 35, соответственно, Ваш вариант контрольной работы № 5).
Выполнение контрольной работы способствует усвоению курса «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)», развитию навыков самостоятельного составления гражданско-процессуальных документов. Вместе с тем контрольная работа – одна из форм контроля за самостоятельной работой студента. Проверка работы позволяет выявить, своевременно ли студент приступил к выполнению учебного плана, насколько глубоко усвоил соответствующие разделы или темы курса, имеет ли навыки анализа гражданско-процессуальной нормы и ее применения при решении практических задач.
Контрольная работа должна быть надлежащим образом оформлена с указанием всех реквизитов и сведений о лице, ее выполняющем. На титульном листе обязательно проставляется номер варианта и номер зачетной книжки.
Контрольная работа должна быть выполнена в полном объеме, а именно, должны быть раскрыты все теоретические вопросы и решены все предложенные задачи. Объем работы – 10-15 страниц машинописного текста или 15-20 страниц в рукописном варианте.
В структуре работы должны содержаться Оглавление, Основная часть, Решение задач, Список используемой литературы и нормативных актов.
Выполняя контрольные задания, студент должен обязательно обращаться к учебной литературе, а при решении задач необходимо ссылаться на нормы действующего законодательства.
Контрольная работа проверяется преподавателем и оценивается «зачтено» или «не зачтено». Положительно оцененная работа является допуском к сдаче экзамена (зачета) по теоретическому курсу.
ВАРИАНТ № 1.
Теоретическое задание.
Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Основания для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача 1.
По иску о расторжении брака ответчик пригласил в суд своего представителя для ведения дела. Во время выступления в прениях сторон истица возражала против выступления в суде представителя ответчика, поскольку его выступление ставит ее а в неравное положение с ответчиком. Суд отказал в удовлетворении требования истицы.
Правильно ли поступил суд?
ВАРИАНТ № 2.
Теоретическое задание.
Источники гражданского процессуального права.
Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе.
Назовите функции нотариата.
Задача 1.
Павлов, управляя автомашиной, принадлежащей Дроздову, совершил наезд на Гурова, причинив ему телесные повреждения. Гуров предъявил иск к Дроздову, который в судебном заседании заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, т.е. Павловым.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
В качестве кого может быть привлечен к участию в деле Павлов?
ВАРИАНТ № 3.
Теоретическое задание.
Последствия нарушения правил о подведомственности. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Последствия нарушения правил о подсудности дела.
Назовите условия и порядок вынесения заочного решения.
Процедура формирования третейского суда для рассмотрения гражданского дела.
Задача 1.
Определите подсудность следующих гражданских дел?
а) по заявлению прокурора г.Уфы о признании недействительным решения Уфимского городского Совета;
б) по иску Уральского управления гражданской авиации о признании незаконной забастовки авиадиспетчеров аэропорта «Кольцово»;
в) по жалобе Сикорского, проживающего в Израиле, на отказ консула России в Израиле в приеме документов для получения гражданства РФ;
г) по заявлению прокурора Республики Башкортостан о признании недействительным решения главы администрации.
ВАРИАНТ № 4.
Теоретическое задание.
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.
Порядок предъявления иска. Форма и содержание искового заявления.
Понятие и признаки особого производства. Особенности особого производства.
Задача 1.
Григорьева в подтверждение договора займа на сумму 2 млн. рублей представила в судебное заседание письменное объяснение свидетеля Семенова. Суд отказал Григорьевой в приобщении к делу этого материала на том основании, что истцом пропущен срок на представление доказательств.
Решите дело.
ВАРИАНТ № 5.
Теоретическое задание.
Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон.
Понятие, субъекты и цель судебного доказывания. Предмет доказывания.
Основания для отмены заочного решения суда. Последствия отмены заочного решения суда.
Задача 1.
Вызвав супругов Маркиных для беседы в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, судья убедил их завершить спор мировым соглашением и помог вырубать его условия. После этого он вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Правомерны ли действия судьи?
ВАРИАНТ № 6.
Теоретическое задание.
Сущность приказного производства. Порядок обращения в суд. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа.
Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.
Приостановление и прекращение исполнительного производства.
Задача 1.
В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрение дела в его отсутствие.