Итак, в качестве заключения подведем итоги по работе:
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из рассмотренного выше видно, что решение вопроса об обратной силе закона при рассмотрении конкретных уголовных дел может быть связано со значительными сложностями. Поэтому, чтобы избежать ошибок, такие вопросы должны быть детально предусмотрены и разъяснены в законе о введении в действие новых норм.
Исследовав вопрос об обратной силе уголовного законна, я пришла к выводу о том, что принцип обратной силы уголовного закона является важным институтом современного правового государства, без которого в уголовном праве не может быть полностью реализован принцип гуманизма, а в соответствии с которым любой спорный момент трактуется в сторону обвиняемого.
Список использованных источников
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 годас изменениями и дополнениямипо состоянию на 21.05.2007 г.
2. Калинкин С. В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. №1. C.75.
3. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167-I с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2007 г.
4. Уголовное право (право казахстанское, право международное). Учебное пособие. Алматы: Гылым. 1998, с. 22
5. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов, М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2006. С.31-34.
6. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов, М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2006. С.31-34.
7. Ерасов А. М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Правоведение. -2005. - № 3.C.80-83.
8. Уголовный Кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий, 1999 г. Рогов И.И. (статьи 1-13, 19, 20);
[1] Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 годас изменениями и дополнениямипо состоянию на 21.05.2007 г.
[2] Калинкин С. В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. №1. C.75.
[3] Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167-Iс изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2007 г.
[4] Уголовное право (право казахстанское, право международное) Учебное пособие.- Алматы: Галым. 1998
[5] Уголовное право (право казахстанское, право международное). Учебное пособие. Алматы: Гылым. 1998
[6] Уголовное право (право казахстанское, право международное). Учебное пособие. Алматы: Гылым. 1998/ c. 17
[7] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов, М.: ОАО «Издательский дом “Городец”», 2006. С.31-34.
[8] Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 годас изменениями и дополнениямипо состоянию на 21.05.2007 г.
[9] Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года с изменениями и дополнениямипо состоянию на 21.05.2007 г.
[10] Ерасов А. М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Правоведение. -2005. - № 3.C.80-83.
[11] Уголовный Кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий, 1999 г. Рогов И.И. (статьи 1-13, 19, 20);