Зачеты провожу на спаренных уроках. Во время зачета мне помогают ученики-консультанты - учащиеся первой группы. У них зачет принимаю сама, а затем они помогают принимать зачет у ребят второй и третьей группы. Такая форма проведения зачета позволяет учащимся «раскрыться», сравнить и оценить свои знания, и знания одноклассников.
Немало важную роль я отвожу на своих уроках работе по тестам. Работу по тестам провожу дифференцированно.
Задавая домашнее задание, для учащихся третьей группы я часто даю консультацию по выполнению домашнего здания. На это уходит 2-3 мин., но зато есть результат – меньше списывания, больше самостоятельности.
При составлении самостоятельных и контрольных работ я учитываю степень сложности заданий. Обычно все варианты по трудности одинаковы, но внутри варианта задачи распределены по нарастанию трудности. Такие задания ставят ученика вначале в равные условия.
Формированию положительного отношения к учению способствуют разнообразные дидактические игры, которые применяю на уроке. Это математическое лото, которое я использую при повторении, закреплении, деловые игры, управляемые самостоятельные работы.
4.Сравнение результатов
при уровневой дифференциации обучения
Результаты контрольной работы
по алгебре в 8 классе
на тему «Квадратные корни»
Количество учащихся в классе | на «2» | на «3» | на «4» | на «5» |
16 | 3 | 6 | 5 | 2 |
Результаты контрольной работы
по алгебре в 8 классе
на тему «Квадратные корни»
при уровневой дифференциации обучения
Количество учащихся в классе | на «2» | на «3» | на «4» | на «5» |
16 | 1 | 5 | 6 | 4 |
Заключение
Уровневая дифференциация позволяет мне акцентировать внимание на работе с различными категориями детей, создавая благоприятный условия для развития личности ребенка с учетом его способностей и склонностей, степени подготовленности и в соответствии с образовательными запросами При таком обучении, каждый ребенок максимально использует свои возможности, ответственнее относится к учебе, повышается интерес к предмету . повышается уровень мотивации учения в сильных группах;
в группе, где собраны дети с равными способностями, ребёнку легче учиться;
· создаются щадящие условия для слабых;
· у учителя появляется возможность помогать слабому, уделять внимание сильному;
· отсутствие в классе отстающих позволяет не снижать общий уровень преподавания;
Список использованных источников
1. Гусев В.А. Индивидуализация учебной деятельности учащихся как основа дифференцированного обучения математике в средней школе.// Математика в школе, 1990 № 4.
2. Дорофеев Г.В. Дифференциация в обучении математике.// Математика в школе, 1990 № 6 - с.15-20.
3. Петрова Е.С. Дифференцированное обучение. 1 сентября, 2007 № 16-с.7-12.
4. Ромашко И.В., Винник В.М. Технология работы в разноуровневых группах.// Математика в школе, 1996 № 4 - с.40-41.
.5.Гуденков Я.И. Совершенствование методики работы учителя
математики: Кн.для учителя. – М.. Просвещение, 1990.
6. Смирнова И.М. Профильная модель обучения математике // Математика
в школе,1996 №1-с.32- 36.