Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, организация, практика, профилактика и противодействие. Рук авт колл. Дибиров А. Н. З., Сафаралиев Г. К. Махачкала. 2009. С (стр. 183 из 186)

[376] Батиев Л.В. Системный анализ предпосылок экстремизма На Северном Кавказе // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 351.

ков[377] См. Празаускас А,А. Этнос и политика. М., 2000.

[378] Тишков В.А. О нации и национализме. Полемические заметки // Свободная мысль. 1996. № 2.

[379] Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 2. С. 198.

[380] Чистяков Д.И. Этнический национализм и проблемы нациестроительства в контексте предотвращения экстремизма // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 469.

[381] Шнирельман В.А. Движение скинхедов — эскалация молодежного насилия // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 476.

[382] Авдеев Ю.И. О некоторых современных тенденциях этнонационального экстремизма // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 87.

[383] См.: Антонов В.Н. Современный терроризм: теория и реальность // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право, 2002. № 2.

[384] См.: Алиев Х. Борьба с преступлениями террористической направленности // Законность, 2002. № 4.

[385] Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право, 2002. № 6.

[386] Гончаров С. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М., 2002.

[387] См.: Законодательное регулирование противодействия религиозному экстремизму: российский и зарубежный опыт. Аналитический вестник аппарата Государственной Думы. Выпуск 15. М., 2004. С. 4.

[388] См.: Гурба В.Н. Терроризм в контексте социальных процессов современности. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. соц. н. Новочеркасск, 2002; Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Отв. ред и рук. авт. коллектива И.Л. Трунов. М.: Изд-во Эксмо, 2005; Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов-на-Дону: Росиздат, 2005.

[389] Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2004 году (Извлечение) // http://www.rusoir.ru/news/28-04-2005-16-31-20.html

[390] Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. С. 15.

[391] Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. С. 16.

[392] Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. С. 16-17.

[393] Цит. по: Деловой вторник. 1998. 10 ноября.

[394] Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. М., 1997. С. 13-14.

[395] См. Барсенков А.С. и др. Политическая Россия сегодня. Справочник. М., 1993. Ч. 1. С. 404.

[396] Результаты выборов депутатов Госдумы // Российская газета. Федеральный выпуск № 3363 от 9 декабря 2003.

[397] Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2003. С. 466.

[398] Результаты выборов депутатов Госдумы // Российская газета. Федеральный выпуск № 3363 от 9 декабря 2003.

[399] Результаты выборов депутатов Госдумы // Российская газета. Федеральный выпуск № 3363 от 9 декабря 2003.

[400] См., напр.: Сурков В.Ю. Национализация будущего // Эксперт. 2006. № 43(537).

[401] Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. С. 27.

[402] Подробный обзор эволюции российской партийно-политической системы см.: Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996.

[403] Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. С. 17.

[404] «При этом, — отмечает политолог И. Бунин, — «Единая Россия» не становится аналогом КПСС. У партии нет собственной идеологии (обращает на себя внимание наличие в ее рядах клубов с различными идеологическими ориентациями), другие партии не признают ее руководящей роли (как это было с квазимнопартийностью в ГДР) и с разной степенью активности подвергают «единороссов» критике. Кроме того, членство в партии не является необходимым условием для успешной карьеры (ввиду наличия сильного негосударственного сектора) (Бунин И. Начало нового политического цикла: основные тенденции российской политики // Центр Политических технологий. 15.05.2008 // http://www.politcom.ru/6173.html).

[405] Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. № 2.

[406] Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. № 2.

[407] Фурман Д. Ответы на вопрос Политу.Ру: Политическая система России после путинских реформ // http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html.

[408] Морозов А. Ответы на вопросы Политу.Ру: Политическая система России после путинских реформ // http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html.

[409] «В России, — отмечает в этой связи социолог Н.А. Романович, — особое отношение к политическим партиям, отличное от того, которое предполагает демократическая идея разделения властей. Любопытно например, что среди ответов населения на вопрос: «Сколько политических партий, по Вашему мнению, необходимо сейчас России?» — самым популярным (41%) оказался ответ: «одна сильная правящая партия» (результаты опроса, проведенного в июле 2006 года). ... А 8% воронежцев попросту ответили, что политические партии нам вообще не нужны» (Романович Н.А. Концепция «разделение властей» через призму концепции «симфония властей» (Доклад на IV Всероссийском конгрессе политологов «Демократия, безопасность, управление: новые вызовы политической науки», Октябрь 20-22, 2006 г.) // http://www.qualitas.ru/media/pub/2006/ Doklad.doc).

[410] Морозов А. Ответы на вопросы Политу.Ру: Политическая система России после путинских реформ // http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html.

[411] Батиев Л.В. Системный анализ предпосылок экстремизма На Северном Кавказе // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 351.

[412] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Управленческое консультирование. 1998. № 1.

[413] См. Волков Ю.Е. Социальное управление как вид управленческой деятельности в общественных системах // Социально-политический журнал. 1997. № 3.

[414] См. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge, 1990.

[415] Мисихина С. Бедность — это прежде всего вопрос статистики // Семинар Е. Ясина в Фонде «Либеральная миссия» // http://www.liberal.ru/sitan_print.asp?Rel=95.

[416] Медведев В.А. Современные тенденции в социальной сфере и российские реалии. Материалы конференции по итогам российско-канадского проекта по публичной политике Университет Калгари. 2 февраля 2005 // http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=23991& rubr_id=451&page=1.

[417] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Управленческое консультирование. 1998. № 1.

[418] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Управленческое консультирование. 1998. № 1.

[419] Фогель И. Европейский welfare mix Перераспределение общественного продукта в странах ЕС и Швеции: эволюция и перспективы // politeconom. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. 2000. № 2 (13). С. 53.

[420] Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Управленческое консультирование. 1998. № 1.

[421] См. Фогель И. Европейский welfare mix Перераспределение общественного продукта в странах ЕС и Швеции: эволюция и перспективы // politeconom. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. 2000. № 2 (13). С. 53.

[422] В последние годы во всех странах Европейского Союза в качестве уровня бедности используется минимальный потребительский бюджет равный 50% медианного дохода населения (Федотовская Т.А. Социальные аспекты проблемы бедности в современной России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213)).