Пособие Техникоэкономическое проектирование Технико-экономическое проектирование Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Таганрогский государственный радиотехнический (стр. 11 из 11)
(10.11)10.3.4. Расчет и сопоставление эксплуатационных расходов
Расходы, связанные с эксплуатацией (функционированием) программы, определяются по формуле:
(10.12)где ТС – срок службы данной программы, ТС=4 года. величина ZП/ТС – представляет собой амортизационные отчисления с этой программы (руб/год). Принятое значение ТС невелико из-за высоких темпов морального износа программ благодаря разработке новых, еще более совершенных программ.
Расходы, связанные с эксплуатацией программы, равны
(10.13)Экономия эксплуатационных расходов DИЭ, получаемая у потребителя данной программы составит:
(10.14)где Loi – основная заработная плата i-го потребителя, решавшего эту задачу вручную, приходящаяся на общее количество решаемых им задач в течение года. В данном случае при проведении испытаний требовался отдельный работник, следящий за ходом испытаний в режиме реального времени, поэтому Loi=1200 руб/год. Подставляя соответствующие значения в (10.14) получаем:
DИЭ=1.15*1.385*12000-4439=14673 руб. (10.15)
Производится автоматизирование рабочего места, поэтому дополнительных расходов на содержание зданий, помещений не требуется. Общие расходы с учетом прочих расходов составят (2% от суммы всех эксплуатационных расходов):
Иоб=1.02*4439=4528 руб. (10.16)
10.3.5. Сводные экономические показатели по разработке программы
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Ток в новом варианте по сравнению с прежним составит:
ТОК<3 года, значит, применение разработанной программы является эффективным.
Критерием эффективности создания и внедрения прикладных программных продуктов является ожидаемый годовой экономический эффект, получаемый потребителем программы, который определяется по формуле:
ЭГ = DЭЭ – ЕН*КД, (10.17)
где DЭЭ – годовая экономия, которая складывается из экономии эксплуатационных расходов; КД – капитальные затраты на проектирование; ЕН – нормативный коэффициент (ЕН = 0.25).
ЭГ = 14673 – 0.25 * 12317 = 11594 руб. (10.18)
Сводные технико-экономические показатели выполненной разработки представлены в табл. 10.3.
Таблица 10.3
| Название показателя | Значение |
| 1. Число определяемых законов распределения | 5 |
| 2. Количество датчиков | 10 |
| 3. Объем выборки | мин. |
| 4. Затраты на проектирование, руб. | 10317 |
| 5. Срок окупаемости, лет. | 0.843 |
| 6. Ожидаемый годовой экономический эффект, руб. | 11594 |
1. Консон А.С. Экономические расчеты в приборостроении. М: Высшая школа, 1983.
2. Астафьев В.Е. и др. Экономика электротехнического производства. М: "Высшая школа, 1989.
3. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства. М: 1987.
4. Кнол А.И., Лапшин Г.М. Организация и планирование радиотехнического производства. Управление предприятием радиопромышленности. М: Высшая школа, 1987.
5. Розенплентер А.Э. и др. Основы технико-экономического анализа инженерных решений. Киев: Выща шк. Головное изд-во, 1989. 126с.
6. Ипатов М.И. и др. Технико-экономический анализ машин и приборов. М: Машиностроение, 1989.
7. Аникеев С. Методика разработки плана маркетинга. Практическое руководство. М: Информ-Студио, Фолиум, 1996.
8. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс,1993.
9. Маркетинг. Учебник (А.Н.Романов и др.). М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1995.
10. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. Под ред. В.К.Беклешова. М.: Высшая школа,1991.
11. Моисеева М.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. М.: Высщая школа , 1988
Таблица 1
Сводные технико-экономические показатели разработки
| Показатель | Ед. измер. | Новая разраб. | Аналог |
| 1. Технические показатели Погрешность Быстродействие Потребляемая мощность 2. Экономические показатели Капитальные вложения Эксплуатационные расходы Приведенные годовые затраты Ожидаемый годовой экономический эффект |
Таблица 2
Сводные технико-экономические показатели разработки
| Показатель | Ед.изм. | Новая разраб. | Аналог |
| 1. Технические показатели - Достоверность передачи информации - Продолжительность цикла передачи информации - Скорость передачи информации - Количество команд телеуправления - Вероятность безотказной работы - Возможность ввода информации в ЭВМ непосредственно от объекта - Возможность перехода на резервное питание | |||
| 2. Экономические показатели - Годовая производительность системы - Удельные капитальные вложения - Удельные эксплуатационные расходы - Удельные приведенные затраты -Экономия удельных привед. затрат - Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения системы - Прибыль от реализации системы - Ожидаемый годовой эконом. эффект от освоения выпуска системы |
Примечание. Технические и экономические показатели в табл.1 и 2 выбраны условно.
Таблица 3
Отчисления на социальные нужды (1998 год)
| Направление средств | Норматив в % |
| В пенсионный фонд В фонд социального страхования В фонд занятости Взносы на обязательное медицинское страхование | 28 5.4 1.5 3.6 |
| Итого: | 38.5 |
Брусницын Юрий Владимирович
Гармаш Анатолий Николаевич
Учебно-методическое пособие по технико-экономическому проектированию
Для студентов дистанционного обучения специальности 22.01 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети».
Ответственный за выпуск Гармаш А.Н.
Компьютерная верстка Катаев Б.В.
«с»
 |
Издательство Таганрогского государственного радиотехнического университета
ГСП-17А, Таганрог, 28, Некрасовский, 44
Типография Таганрогского радиотехнического университета
ГСП-17А, Таганрог, 28, Энгельса, 1