16
Советская пресса описывала президента Торреса как «друга», положительная оценка которым покупки СССР олова и критики против ОАГ одобрялась. Третий национальный съезд Боливийской коммунистической партии, прошедший в Ла-Пасе в июле 1971 г.,
высказал поддержку боливийскому антиимпериалистическому режиму и советской политике мирного сосуществования.
Перу, другая революционная страна, также фигурировала в комментариях советской прессы. Даже если Перуанская коммунистическая партия ещё не очень хорошо принималась правительством страны, реформы, которые проводило это правительство и особенно самые жёсткие действия по отношению к американским монополиям, рассматривались как радикально-демократические преобразования. С удовлетворением отмечалось, что государственный сектор играет решающую роль в основных отраслях национальной экономики. Также отмечалось, что трудящиеся, интеллигенция и вообще
«прогрессивные силы» разных стран поддерживают патриотические позиции правительства, в большей степени благодаря усилиям коммунистических партий, организаций и профсоюзов, возглавляемых ими.
Такие страны, как Бразилия, Аргентина, Венесуэла или Мексика, более экономически развитые, также подвергались тщательному анализу. Здесь советские комментарии были скорее осторожными, репрессии почти не упоминались, основное внимание уделялось противоречиям в политике этих режимов по1 отношению к американским монополиям. Роль политических партий всегда выделялась и подчёркивалась, а особенно их опыт «национальных фронтов» или поддержка правительственных реформ. Попытки отдельных левацких групп начать действовать жёстко либо практически не упоминались, либо критиковались, как в случае с городской геррильей в Бразилии или Венесуэле.
В основе этого отношения лежали стабильные дипотношения и недавно установленные торговые связи, которые Советский Союз собирался поддерживать на континенте и дальше. Как пример можно привести комментарий советского посла в Бразилии, который выражал своё неодобрение по отношению к «терроризму со стороны бразильских левых»1. Схема интерпретации событий в этой стране выглядела следующим образом: похвала «антиимпериалистическим» действиям этих режимов (Венесуэла с зачатками закона о контроле над экспортом нефти, Мексика с законодательством об иностранных инвестициях и передачи технологий), поощрение укрепления связей с социалистическими странами (особенно в Бразилии, где отсутствие антимонопольного законодательства замалчивалось), поддержка попыток индустриализации