Преимущества последовательного метода кодирования являются логичность построения кода и большая емкость. Вместе с тем он обладает всеми недостатками, присущими иерархическому методу классификации, а также ограниченными возможностями идентификации объектов. Использование последовательного метода кодирования связано с определенными трудностями, обусловленными тем, что в результате зависимости последующих разрядов кода от предыдущих применять этот код по частям нельзя, группировать объекты по различным сочетаниям имеющихся признаков сложно, практически невозможно вносить новые признаки и производить изменения в коде без коренной перестройки классификатора. поэтому применять последовательный метод кодирования целесообразно в тех случаях, когда набор признаков классификации и их последовательность стабильны в течение длительного времени.
Параллельный метод кодирования – метод, при котором код классификационной группировки и (или) объекта классификации образует с использованием независимых группировок, полученных при фасетном методе классификации. при этом методе кодирования признаки объекта кодируются независимо друг от друга. Для параллельного метода кодирования возможны два варианта записи кодов объекта:
1. Каждый фасет и признак внутри фасета имеют свои коды, которые включаются в состав кода объекта. Такой способ записи удобно применять тогда, когда объекты характеризуются неодинаковым набором признаков и различны их числом. при формировании кода какого-либо объекта берутся только необходимые признаки.
2. Для определения групп объектов выделяется фиксированный набор признаков и устанавливается стабильный порядок их следования, то есть устанавливает фасетная формула. В этом случае не надо каждый раз указывать, значение какого признака приведено в определенных разрядах кода объекта.
Параллельный метод кодирования имеет ряд преимуществ. К достоинствам рассматриваемого метода следует отнести гибкость структуры кода, обусловленная независимостью признаков, из кодов которых строится код объекта классификации. Метод позволяет использовать при решении конкретных технико-экономических и социальных коды только тех признаков объектов, которые необходимы, что дет возможность работать в каждом отдельном случае с кодами небольшой длины. При этом методе кодирования можно осуществлять группировку объектов по любому сочетанию признаков. Параллельный метод кодирования хорошо приспособлен для машинной обработки информации. По конкретной кодовой комбинации легко узнать, набором каких характеристик обладает рассматриваемый объект. При этом из небольшого числа признаков можно образовать большое число кодовых комбинаций. набор признаков при необходимости может легко пополняться присоединением кода нового признака. Это свойство параллельного метода кодирования особенно важно при решении технико-экономических задач, состав которых часто меняется.
Параллельный метод кодирования целесообразно использовать для кодирования однородных объектов, так как в противном случае реальной становится лишь незначительная часть сочетаний признаков, и емкость классификатора будет использоваться не полностью. Это является недостатком данного метода кодирования.
Перечисленные классификационные методы кодирования характеризуются тем, что даже при глубокой классификации объектов код несет информацию о классификационной группировке, но не всегда идентифицирует конкретный объект, а коды, полученные на основе идентификационных методов, хорошо выполняя функцию идентификации объектов, практически не несут информацию об их свойствах. Поэтому идентификационные и классификационные методы кодирования чаще всего применяются в классификаторах в сочетании друг с другом.
При помощи методов классификации и кодирования проводится классификации информации по конкретным отраслям деятельности. Эта классификация находит свое отражение в создании общероссийских классификаторов ТЭСИ. Для изучения как применяются данные методы классификации на практике необходимо рассмотреть разработку общероссийских классификаторов ТЭСИ.
4. Разработка общероссийских классификаторов ТЭСИ.
Правила стандартизации 50-734-93[15] установили последовательность и содержание работ на всех стадиях разработки общероссийских классификаторов ТЭСИ в целях обеспечения организационно-методического единства. Правила предназначены для министерств, ведомств и других органов управления РФ, предприятий и организаций, участвующих в разработке общероссийских классификаторов.
Сложность вопросов разработки классификаторов документов зависит от цели разработки классификатора и области его использования. Так, разработка любого общероссийского классификатора технико-экономической и социальной информации (ОК ТЭСИ) в соответствии с Правилами по стандартизации включает выполнение пяти стадий:
1-я стадия - организация разработки классификатора;
2-я стадия - разработка первой редакции проекта ОК ТЭСИ;
3-я стадия - разработка окончательной редакции проекта классификатора и представление его для принятия;
4-я стадия - принятие и государственная регистрация ОК ТЭСИ;
5-я стадия - издание общероссийского классификатора ТЭСИ[16].
Изменения в технологическом процессе разработки общероссийских классификаторов допускается осуществлять только по согласованию с Госстандартом РФ.
Первая стадия разработки ОК ТЭСИ начинается с проведения головной организацией – разработчиком классификатора обследования рассматриваемого вида технико-экономической и социальной информации. При проведении данного обследования изучаются отечественные классификаторы и их зарубежные аналоги, всевозможная документация, в которой используется данный вид информации, а также определяются первоочередные задачи, при решении которых должен использоваться классификатор.
Важнейшими источниками при проведении обследования являются:
· законодательные и нормативные акты;
· отечественные классификаторы разных категорий;
· различные номенклатуры;
· нормативные документы;
· унифицированные формы документов;
· информационно-поисковые тезаурусы;
· международные классификаторы;
· межгосударственные классификаторы;
· зарубежные классификаторы;
· международные и зарубежные стандарты по классификации объектов данного вида информации.
При проведении обследования следует учитывать необходимость изучения международных классификаторов на аналогичный вид информации с целью обеспечения информационной совместимости разрабатываемого классификатора с ними, то есть их гармонизации, а также необходимость обеспечения сопряжения разрабатываемого ОК ТЭСИ с уже действующими общероссийскими классификаторами и УФД.
Гармонизация разрабатываемого классификатора с международными классификациями информации является важнейшим условием эффективного последующего использования классификатора. Гармонизированными являются классификаторы, имеющие один и тот же объект классификации, структуру, принципы построения, методы классификации и кодирования, признаки классификации, обеспечивающие единство описания и сопоставимость данных об объектах классификации ТЭСИ.
По результатам проведенного обследования вопроса головная организация - разработчик подготавливает предложения по разработке ОК ТЭСИ. В своих предложениях организация-разработчик отражает следующие вопросы:
· перечень основных задач, для решения которых предназначается разрабатываемый классификатор;
· описание исходного множества объектов классификации, подлежащих включению в ОК;
· обеспечение гармонизации разрабатываемого классификатора с международными классификаторами;
· взаимосвязь с УФД;
· общее состояние работ по классификации и кодированию объекта данного вида информации, наличие классификаторов разных категорий и стандартов по классификации, в том числе международных и зарубежных классификаторов и стандартов по классификации;
· предполагаемая структура разрабатываемого ОК ТЭСИ;
· действующие ОК ТЭСИ, в комплексе с которыми должен применяться разрабатываемый классификатор;
· сопряженные с разрабатываемым классификаторы и стандарты по классификации;
· источники для сбора информации;
· обоснование выбора методов классификации и кодирования;
· основные признаки классификации и принципы их выделения;
· алфавит кода;
· обоснование резервной емкости разрабатываемого классификатора.
К этим предложениям прилагается фрагмент разрабатываемого ОК ТЭСИ. По согласованию заказчика с головной организацией-разработчиком по результатам обследования вопроса может быть подготовлено техническое задание на разработку классификатора. В этом случае техническое задание должно быть оформлено в соответствии с требованиями ГОСТ Р 1.2-92[17]. Техническое задание должно включать следующую информацию:
· основание для разработки;
· срок выполнения;
· цели и задачи разработки классификатора;
· характеристика объекта классификации;
· структура классификатора и перечень основных требований, устанавливаемых классификатором;
· взаимосвязь с другими классификаторами и нормативно-техническими документами;